新華都提高紫金礦業分紅比例提案昨獲準 “應防止大股東利用提案權調節股價”

　　早報記者 忻尚倫

　　昨日，紫金礦業（601899.SH，02899.HK）召開股東大會，通過控股股東新華都實業集團股份有限公司（簡稱“新華都”）提出的提高分紅比例方案。

　　類似紫金礦業分紅預案發生變臉的情況今年來頻頻出現。一直以來，上市公司在披露年報時公布的利潤分配預案，會對股價產生“炒作效應”。然而在分配預案公布后，上市公司股東還擁有對分配預案修改的提案權。在股東提案權背后，開始隱現利用提案權制造利好或利空信息影響股價的行為。

　　修改分紅預案

　　拉抬股價？

　　紫金礦業昨晚發布股東大會公告稱，新華都提出的提高分紅比例方案，已獲得股東大會通過。

　　新華都在5月5日提議，在紫金礦業董事會提出的2010年現金分配方案基礎上，增加“每10股普通股轉增5股”的分配方案。新華都提出增加分配方案的理由是，紫金礦業2010年度的資本公積金余額充足、且股東投資應得到相應回報。數據顯示，紫金礦業2010年實現凈利潤48.28億元，加上前年度未分配利潤52.374億元，2010年度可供股東分配利潤為100.5億元，資本公積金余額為93.77億元。

　　與紫金礦業一樣，在分配預案公布后，向股東大會提請修改利潤分配預案的上市公司不在少數。但在這些提出了修改提案的上市公司中，有一些公司的股東，在分紅預案修正的“契機”中，不失時機地在股價沖高后，成功套現。

　　勁嘉股份（002191）便是最顯著的案例。

　　勁嘉股份在5月10日發布公告稱，第二大股東太和印刷實業有限公司（以下簡稱太和實業）在今年5月6日向上市公司董事會提交了增加分紅的臨時提案。太和實業提議向全體股東每10股轉增10股并派發現金紅利4元；在此之前，勁嘉股份在年報中披露的分配預案為，每10股派現金1元。

　　在公告發布當天，勁嘉股份股價逼近漲停，當天收盤上漲9.62%。毫無疑問，太和實業的這一提議，直接造好了勁嘉股份的股價。因在5月11日公告該利潤分配提案未獲通過，當天勁嘉股份幾乎跌停。

　　但是，5月10日晚間，勁嘉股份發公告稱，二股東太和實業在5月4日、5月5日在二級市場分別以10.57元/股、10.55元/股的價格賣出公司股份，合計達到605.8251萬股，減持比例為0.94%。雖然公告未提及在5月10日漲停當日，太和實業是否有進一步減持，但5月4日、5日的減持，卻到5月10日才公告，顯然是有了“時間差”。

　　和勁嘉股份演同一出，還有凱諾科技（600398）。3月24日，凱諾科技公告稱，董事會收到截至3月22日由股東代理人蘇方遠接受委托共計持1975.40萬股（占總股本3.06%）的股東提交的利潤分配臨時提案：提議向全體股東每10股送10股并派現1元。3月24日，凱諾科技以漲停收盤。蹊蹺的是，當天交易所公布的交易數據顯示，買入前5位的營業部中有4家居然也同時出現在了3月25日賣出前5位中，4家營業部兩天內買入和賣出金額也相差無幾。

　　值得關注的是，勁嘉股份和凱諾科技的新增分配提案都顯得非常“無厘頭”。因為，如果按照這些異議股東提出的新方案實施，勁嘉股份和凱諾科技的資本公積金余額幾乎就將被用完。

　　“股東提案權”

　　存法律空隙

　　截至昨日，據不完全統計，有超過10家上市公司提出了對2010年年報的分配預案進行修改。其中有不少公司是因為在此期間內實施定向增發而修改預案，但上述公司確有存在以“股東提案權”來套現之嫌。

　　我國《公司法》規定，單獨或者合計持有3%以上股份的股東，可在股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會；董事會應當在收到提案后2日內通知其他股東，并將該臨時提案提交股東大會審議。

　　市場人士表示，按照上述《公司法》的相關規定，持股3%的股東完全可以通過向股東大會提出高送轉的“利好”消息來影響股價，等待股價上漲之后賣出，而等到股東大會否掉高送轉提案之后股價下跌時再吸入，這樣短差獲利就非�？捎^了。

　　上述人士表示，根據《公司法》第四十七條的規定“上市公司董事、監事和高級管理人員、持有公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在賣出后六個月內又買入，由此所得收益歸公司所有，公司董事會應當收回其所得收益”。而提案權需要所持的股份只要3%，這也就意味著持股在3%到5%之間的股東在雙向操作時可以不受到監管，同時也可以利用提案權來打擦邊球，影響股價而達到獲利的目的。

　　此外，還有市場人士表示，實際上對于提出提案的股東來說，股東大會的時候完全可以投票反對高送轉提案。按照目前上市公司股東大會的議程，往往登記日和股東大會召開日之間還相隔一段時間，提出提案的股東完全可以在登記日之后賣出股票，這樣在股東大會上還有投票權，然后再投反對票，股價因利好落空之后自然就會下跌。

　　一上市公司獨董兼政法大學教授向記者表示，股東提案權是為了保護中小股東的利益而生的，以保證中小股東的意思能在股東大會上討論決議的機會，防止大股東濫用資本多數決定原則侵害小股東的合法權益�！霸谖覈�，能享有股東提案權的股東，必須是持有股份達到6個月的，以防止濫用該權力�！�

　　但他也指出，因為A股市場一直有“炒作高送轉股”的習俗，“因此一些股東就會濫用股東提案權，來影響股價，實現盈利目的。”他表示，對于那些一看就不靠譜的分紅提案，尤其需要警惕，“因為很可能就是用來炒作股價的�！痹撊耸拷ㄗh，對于這些明顯的具有炒作目的的上市公司股東，監管機構應該可以查詢到股票賬號，然后對其進行處罰，“這個樣本若被復制，可不是一件好事。”