點擊查看最新行情

　　經濟導報記者 劉翔 濟南 淄博報道

　　圍繞著萬昌科技(002581)董事長高慶昌墜樓身亡，還有太多謎團待解。近日，一份協議被曝光，內容涉及高慶昌以及多次舉報萬昌科技的山東華冠股東艾群策。

　　“在協議修改過程中，高慶昌主動提出，會將他自己名下的部分萬昌科技股份，以總價1元的價格向山東華冠相關股東轉讓。”5月26日，在濟南某賓館的一間客房內，萬昌科技舉報人艾群策向經濟導報記者還原了與高慶昌簽署協議的過程，并詳細解析了萬昌科技、萬昌股份與山東華冠的恩怨糾葛。

　　26日晚間，萬昌科技發布實際控制人變更公告，稱高慶昌妻女所繼承的高慶昌股份全部轉由其子高寶林持有。由此，高慶昌之子高寶林所持萬昌科技股份將達4189.5萬股，占公司總股本的38.69%，其變身為萬昌科技的實際控制人。至此，高慶昌身后數億元資產歸屬落定。

　　“回顧高慶昌的歷史軌跡，他如果不是英雄，一定就是梟雄。”接受導報記者采訪時，艾群策如是評價。

　　一份千萬元的協議

　　在萬昌科技上市前夕，證監會曾收到一封舉報信———山東華冠股東艾群策實名舉報萬昌科技涉嫌掏空萬昌股份資產。

　　“舉報只是一種手段，主要還是向高慶昌施壓，為隨后的談判造勢。”艾群策說，5月17日、18日，在淄博市金融辦有關領導的調解下，高慶昌在青島與其達成了一項協議。

　　隨著23日高慶昌墜樓身亡，上述協議也隨之曝光。

　　雙方約定，高慶昌借給艾群策1000萬元，艾群策則以其持有的萬國寶通生物谷公司200萬股股份進行質押。

　　該協議的簽署日期為2011年5月18日。雙方約定，在協議簽署3日后，高慶昌將全部款項打入艾群策的指定賬戶。借款期限為協議簽署后的3年。

　　此外，雙方還愿意“在未來36個月內探討合作。在不影響雙方利益的前提下，探討股權轉讓、換股、吸收合并等方面的可行性”。

　　導報記者注意到，在這份協議中，作為甲方，有高慶昌的簽名和手印。

　　協議的關鍵點在于“探討股權轉讓、換股、吸收合并”。對此，艾群策表示，最初的協議是由他提出的，協議中只有“換股和吸收合并”，并未涉及“轉讓”。

　　艾群策稱，在協議修改過程中，高慶昌主動提出來將他自己名下的部分股份，以總價1元的價格向山東華冠相關股東轉讓。“框架已經搭建好，具體數額和內容還需要在未來的36個月中通過談判解決。”艾說。

　　這份協議中為何只有甲方高慶昌的簽名而沒有乙方的簽名？艾群策解釋說，上述協議是通過政府轉給他的，是他派人去淄博拿的。“在高慶昌手中，有一份雙方都簽名的協議。”

　　艾群策表示，17日、18日，作為中保方的淄博市金融辦主任胡希德和一邵姓處長，與高慶昌都在青島。

　　高慶昌的離世，讓這份協議的真實性打上了問號。為了印證艾群策的上述說法，5月26日下午，導報記者致電相關人員。在撥打胡希德手機時，聽筒中傳來的聲音一直是“暫時無法接通”；淄博市金融辦的辦公室座機也無人接聽；萬昌科技的董秘辦電話也同樣無人接聽。

　　艾群策眼中的高慶昌

　　“最初聽到高慶昌死訊，我一點也不相信。即使我跳樓，高慶昌這個堅鋼不能奪其志的人也不會跳樓。”談及高的身亡，艾群策表示“無法理解”。

　　“20日在深交所上市敲鐘的時候，高慶昌曾興奮地與我們這些山東華冠的代理人通過電話，表示拜會完深圳的相關領導就直飛青島見我們，最晚23日到青島。”

　　“對于高慶昌的‘自殺說’，我不支持也不反對。”艾群策說，至于“抑郁癥自殺”的說法，“那完全是對高慶昌在天之靈的一種褻瀆。” 

　　導報記者注意到，在萬昌科技上市當天，國內某知名媒體刊登了一篇題為《兩個萬昌———萬昌科技上市前夜被舉報的往事》的報道，一石激起千層浪。那么，高的突然墜樓是否與此有關？

　　“你們太小瞧高慶昌本人了。他一生經歷了很多打擊，這點小事根本不值得跳樓。”艾群策說。

　　“堅韌不拔，鍥而不舍，不擇手段，翻然悔悟。”對于高慶昌，艾群策用了四個成語來評價。

　　“回顧高慶昌的歷史軌跡，如果不是英雄，一定就是梟雄。”艾群策表示，高先后經歷三次上市，在中國證券史上絕對是惟一的，這體現了高慶昌堅韌不拔的性格。

　　“萬昌科技頂著一系列的舉報，居然能上市，那是何種手段。”艾群策如是解釋“不擇手段”。而高慶昌在協議中主動提出“轉讓”一事，則是“翻然悔悟”。

　　恩怨回放

　　圍繞山東華冠和萬昌股份的股權爭端，由來已久。

　　“這還要歸因于山東華冠與萬昌股份兩企業被‘拉郎配’，合并上市一事。”26日，山東華冠一位持股超過10萬股的王姓股東如是告訴導報記者。

　　事件回溯至1998年。當年，按照國務院關于清理場外交易的規定，淄博證券交易自動報價系統被取締。原本并無直接關系的萬昌股份，在當地政府的推動下并入山東華冠。合并后，萬昌股份成為山東華冠萬昌分公司，高慶昌是該分公司的負責人。(本報上期A1版曾予報道)

　　隨著1999年和2001年山東華冠兩次“過會”未果，山東華冠與萬昌股份這一本不牢固的合并也最終瓦解。2004年3月9日，淄博市臨淄區法院判決該起合并無效，并要求山東華冠于判決生效后恢復萬昌股份的企業法人資格。

　　值得注意的是，山東華冠兩次“過會”未果，皆因被舉報。在艾群策看來，舉報方很可能就是萬昌股份的某些人員。由此，曾經輝煌一時的山東華冠被“過會”失敗拖累，在2004年底進入破產程序。而與其沒落形成鮮明對比的，則是萬昌股份近年來收益良好和萬昌科技的新近上市。

　　采訪中，導報記者注意到，對于上述2004年淄博市臨淄區法院有關判決，艾群策等眾多山東華冠股東一直不肯接受。而對于他與高慶昌的關系，艾群策則定義為老板與旗下職業經理人。