雙匯發(fā)展跌破現(xiàn)金選擇權(quán)價(jià) 融券者獲利超百萬(wàn)
每經(jīng)記者 王硯丹 魏玉卿
自從4月19日復(fù)牌后，雙匯發(fā)展(000895，收盤(pán)價(jià)56.22元)一直是市場(chǎng)焦點(diǎn)。
由于有根據(jù)雙匯發(fā)展重組協(xié)議，大股東開(kāi)出的56元/股的現(xiàn)金選擇權(quán)價(jià)格作為“護(hù)身符”，雙匯僅僅經(jīng)歷兩個(gè)無(wú)量跌停就開(kāi)始企穩(wěn)。但是面對(duì)一直弱勢(shì)不改的大盤(pán)，雙匯更難獨(dú)善其身。
昨日(5月4日)，深成指大跌353點(diǎn)，雙匯盤(pán)中也一度跌破56元大關(guān)。其后雖有所回升，但仍以下跌3.02%收盤(pán)，且收盤(pán)價(jià)距離56元也只有一步之遙。
融資者連續(xù)加倉(cāng)遭血洗
按照昨日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，雙匯復(fù)牌后的跌幅已經(jīng)高達(dá)27.87%。而有趣的是，作為90只融資融券標(biāo)的股之一，復(fù)牌后10余個(gè)交易日內(nèi)，融資者和融券者對(duì)雙匯出現(xiàn)明顯分歧，而其結(jié)果也是顯而易見(jiàn)：融資者因越跌越買(mǎi)而被深套，融券者則是大賺一筆，享受到做空的快樂(lè)。
Wind資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，4月19日復(fù)牌前，雙匯融資余額僅有1264萬(wàn)元。而4月19日當(dāng)天，正當(dāng)眾多機(jī)構(gòu)巨量賣(mài)單壓住跌停板排隊(duì)等待賣(mài)出時(shí)，已有融資者試探性地買(mǎi)入雙匯，當(dāng)天融資買(mǎi)入額為10.52萬(wàn)元。4月20日第二個(gè)跌停時(shí)，融資者又繼續(xù)買(mǎi)入11.37萬(wàn)元。而在4月21日雙匯打開(kāi)跌停時(shí)，融資者再次向券商借入近千萬(wàn)巨資做多。
其后7個(gè)交易日，除4月22日雙匯停牌融資者無(wú)法買(mǎi)入外，每日發(fā)生在雙匯上的融資買(mǎi)入在276萬(wàn)~754萬(wàn)元之間。而除了昨日(5月4日)外，雙匯每日融資償還額均大幅低于融資買(mǎi)入額。不過(guò)由于昨日盤(pán)中跌破56元/股現(xiàn)金選擇權(quán)價(jià)格，雙匯發(fā)生342萬(wàn)元融資償還，這意味著有投資者已經(jīng)開(kāi)始割肉離場(chǎng)。
“3 15”融券者獲利超百萬(wàn)
硬幣有正反兩面，融資融券市場(chǎng)上，做空和做多都能賺錢(qián)。在融資客折戟雙匯的同時(shí)，融券者的堅(jiān)定做空卻為其帶來(lái)豐厚收益。
3月15日“瘦肉精”事件爆發(fā)當(dāng)天，曾經(jīng)有嗅覺(jué)極其靈敏的投資者利用市場(chǎng)反應(yīng)滯后成功融券賣(mài)出雙匯5.3萬(wàn)股，停牌前市值約413萬(wàn)元。
而雙匯復(fù)牌后，這些融券者繼續(xù)堅(jiān)定做空信念。Wind資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，4月21日，融券者賣(mài)出雙匯1000股，4月26日買(mǎi)回歸還券商。4月27日，雙匯又發(fā)生融券賣(mài)出1000股。截至昨日收盤(pán)，雙匯融券余量仍然保持5.4萬(wàn)股不變，
某私募人士指出，由于市場(chǎng)上僅有海通證券等極少數(shù)券商將雙匯作為融券標(biāo)的，雙匯復(fù)牌后大家都想做空，但是只有打開(kāi)跌停板后才能賣(mài)出，因此如果4月21日的融券者是新的做空力量，那么其獲利非常有限。而本次雙匯事件最大的贏家依然是3月15日那天的融券者，截至昨日收盤(pán)其所賣(mài)出的5.3萬(wàn)股獲利已有115萬(wàn)元。現(xiàn)在融券者只需考慮何時(shí)止盈即可。上述私募人士認(rèn)為，“雙匯這種機(jī)遇，就像大盤(pán)跌到1664點(diǎn)、牛奶行業(yè)遭遇三聚氰胺一樣，并非隨時(shí)都有。機(jī)會(huì)稍縱即逝，只有具有敏銳投資眼光，隨時(shí)關(guān)注資本市場(chǎng)動(dòng)向的人才能從中賺錢(qián)。”
基金經(jīng)理：“股價(jià)還會(huì)繼續(xù)跌”
“股價(jià)還會(huì)繼續(xù)跌，撐不住的。”昨收盤(pán)后，深圳某基金公司基金經(jīng)理對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者這樣說(shuō)道。看著屏幕上雙匯發(fā)展的股價(jià)走勢(shì)，該基金經(jīng)理不禁感嘆，自己在一季度選擇獲利了結(jié)是非常正確的判斷。
相比其他重倉(cāng)的基金，他很幸運(yùn)沒(méi)有踩中這顆“地雷”，他告訴記者：“之所以在今年一季度拋出雙匯發(fā)展，是基于對(duì)這家公司進(jìn)行了仔細(xì)研究，從公司的基本面到一些更深層次的層面，比如股東背景等，都做了仔細(xì)研究。”
在雙匯發(fā)展剛復(fù)牌時(shí)，踩到“地雷”的基金對(duì)其持有人的表態(tài)是：不會(huì)“坐以待斃”。某位接近基金的人士告訴記者，在初步溝通中，上市公司按照原方案推進(jìn)重組的意愿非常強(qiáng)烈，上市公司以“實(shí)現(xiàn)不了業(yè)績(jī)承諾就給予股份補(bǔ)償”的承諾安撫機(jī)構(gòu)投資者。
但上述基金經(jīng)理認(rèn)為，要讓上市公司給予補(bǔ)償難以實(shí)現(xiàn)。
他說(shuō)：“當(dāng)初買(mǎi)入雙匯發(fā)展，定位就是其資產(chǎn)注入所帶來(lái)的這部分溢價(jià)，翻倍的收益就該出局，但有些基金還在去年年底高價(jià)買(mǎi)入，這么高的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在也只有自己承擔(dān)，除了認(rèn)栽沒(méi)有別的辦法，和上市公司能談成條件的可能性很小。”
