賈華斐
瘦肉精事件爆發(fā)后,雙匯股價縮水逾三成,不少機構選擇用腳投票
25.7億元,雙匯發(fā)展(000895.SZ,下稱“雙匯”)又是一個天量成交。但其股價表現(xiàn)卻與前一個交易日的情況有極大差異。
在3月15日“瘦肉精”事件被曝光之后,雙匯開始為期一個多月的停牌自查。復牌之后的雙匯在4月19日和20日兩個縮量跌停之后,于4月21日放出34億元的天量。當天,市場分歧巨大,換手率高達9.2%,但最終雙匯的股價僅下跌0.38%。
昨日,同樣是高達7.37%的高換手率,股價卻深挫6.96%,收報58.52元,早盤中還一度跌停。昨日該股資金凈流出3.17億元。
兩個交易日內,雙匯的成交量已經接近60億元。《第一財經日報》統(tǒng)計結果顯示,在“瘦肉精事件”被曝光之前,2011年1月1日至3月14日,雙匯的總成交額僅為72.4億。
水有多深
4月22日的停牌或是造成這種變化的原因。針對媒體報道的雙匯隱瞞給經銷商承諾的退貨方案造成的損失這一關鍵數(shù)據(jù),雙匯停牌,并公告予以澄清。
公告承認了雙匯對經銷商作出的“2011年5月1日之前生產但因市場滯銷造成的退貨產品,不論是否過期、均由雙匯按100%承擔”的承諾,并表示,“2011年第一季度,涉及上述退貨政策的肉制品的銷售收入占公司主營業(yè)務收入的比例約為62%。”
“這一表態(tài)讓很多之前覺得雙匯兩個跌停價格就已經合理的人發(fā)覺,瘦肉精事件對雙匯的影響可能比之前想象的深遠。”一位私募人士認為,這一心態(tài)的轉變是4月25日的股價表現(xiàn)與22日存有差異的主要原因。
這一說法也獲得了部分基金業(yè)人士的認可。“看不清水到底有多深的話,還是不要隨便去趟。”一位基金經理表示,雙匯的年報和一季報均尚未披露,外界也無法得知這一事件對雙匯的直接利潤損失到底有多少,雙匯的業(yè)績預告存在調整的可能,在這個時間點,市場未免會對雙匯持謹慎態(tài)度。
在此之前的4月18日,雙匯公告稱,2011年3月份,“瘦肉精”事件預計影響雙匯發(fā)展營業(yè)收入13.4億元。同時,一季度實現(xiàn)歸屬上市公司股東的凈利潤26500萬元~27000萬元,雖然同比增長幅度較以往有所放緩,但依舊會增長10%~12.5%。
雙匯的年報和一季報預約披露時間均為本月29日。
從“瘦肉精”事件爆發(fā)之后的交易數(shù)據(jù)來看,相當一部分機構的態(tài)度并不樂觀。從3月15日到4月21日,深圳證券交易所連續(xù)4個交易日披露雙匯的交易信息,賣出量最多的席位均為機構。僅以披露的數(shù)據(jù)計算,4個交易日內機構就累計賣出了14.84億元,該階段的總成交量為41.5億元。
較3月15日開盤,雙匯的股價已經下跌了32.42%。
重組進程疑慮
當然,也有人認可雙匯當前的價值。從雙匯3月15日第一次跌停開始,就一直有機構和游資買入該股票。以3月15日至4月21日四個交易日的披露數(shù)據(jù)計算,其間有超過13.1億元資金買入雙匯,除去兩個機構席位 少量的“T+0”,凈買入資金超過12.3億元。其中,4月21日,光大證券深圳深南中路證券營業(yè)部買入3.01億元。
從當前的股價表現(xiàn)來看,這些“抄底”的資金均出現(xiàn)浮虧。
一家機構的研究員表示,有兩方面的因素支持他們購買雙匯,一是有些人對雙匯受到的影響持較為樂觀的態(tài)度,認為當前的股價已經可以反映雙匯的價值。另外,有消息稱雙匯表態(tài)重組不會因此而受阻,對重組的預期也成為市場看好的一個理由。
重組預期對雙匯股價的影響依舊不容小覷。在2010年11月29日雙匯公布重組方案并復牌之后,曾經連續(xù)拉出七個漲停,股價最高達到96.44元。昨日收盤較當時已經跌去約40%。
不過,有分析人士提醒,目前雙匯依舊未從“瘦肉精”事件中脫身,重組進程很有可能推遲。