晨報訊(記者 王潔)“出賣我的愛,你背了良心債,就算付出再多感情也再買不回來……”網絡歌曲《愛情買賣》如今正在被部分持有雙匯發展(000895)的股民傳唱。僅復牌三天就再次緊急停牌,雙匯“瘦肉精”事件在資本市場上引發的巨大爭議還只是個開始。
股民和網民集體“炮轟”,兩個跌停太少了,“市場對這種不講誠信的造假者寬容度太高,這樣只會進一步鼓勵投機”;而以券商、基金為代表的機構投資者卻“十分大度”,他們愿意給雙匯改正的機會并“強烈推薦”。“炮轟”與力挺,耐人尋味的分歧,誰的話將主導雙匯今天和未來的走勢?
讓我們來看一下那些來自券商研究員的反常投資建議。銀河證券分析師董俊峰在雙匯“瘦肉精”事件曝光后曾多次離奇唱多,引來一片質疑之聲。而中投證券也是幾度“強烈推薦”,4月18日,該券商研究員張鐳表示,雙匯復牌后將創造絕佳的中長期買入機會;4月21日,雙匯已經兩個跌停時,張鐳再次發布報告“強烈推薦”。
這些研究報告遭到投資者的嚴重鄙視。有投資者表示,這些和雙匯“一個鼻孔出氣”的研究報告應當當作垃圾丟掉。某知名券商分析師告訴北京晨報記者,“瘦肉精”事件前,對雙匯發展出具研究報告的券商多達30余家,事件曝光后,僅有6家券商出具了對此事件的點評報告。近30家券商集體“失聲”,已從側面反映出主流券商對該事件的態度。
“目前,‘瘦肉精’事件對雙匯的最終影響根本無法確定。”該分析師稱,預期樂觀的機構最核心的判斷邏輯是 “銷售恢復”,但實際上“就個人感覺而言,目前對銷售恢復的判斷是較悲觀的”。
重倉持有雙匯發展的興業全球基金,是在整個過程中唯一一家公開表態的基金。公司副總經理杜昌勇稱,經過該公司實地調研和從雙匯董事長萬隆的講話來看,雙匯“瘦肉精”事件的影響有限。
不過,某私募基金經理余先生對北京晨報記者表示,瘦肉精對雙匯的影響與三聚氰胺對伊利的影響兩者有本質區別。三聚氰酸是全行業事件,而瘦肉精只是雙匯單獨個體,消費者可以選擇其他品牌,這是最致命的一點。“對投資者而言,雙匯事件現在絕沒有到讓一切隨風而去的時候。想要讓投資者買雙匯股票,應該先問一下大家愿不愿意買雙匯食品,如果不愿意,又怎么可能買雙匯股票?”
■新聞鏈接
雙匯的爭議一周
4月18日
股民提前為雙匯數跌停。約61%、超過13.7萬的網民認為跌停將超過5個,1-2個跌停的贊同人數為4%
4月19日
第一個跌停
4月20日
第二個跌停
4月21日
正如多家機構研究報告預測,在60元附近打開跌停
4月22日
被曝隱瞞“對經銷商承諾無條件退貨”,再度停牌