⊙記者 吳正懿 趙碧君

　　○編輯 裘海亮

　　昨日，隨著2010年年報亮相，現(xiàn)代投資股價重挫7.33%。令人不解的是，公司去年凈利潤增長25.45%，雖不搶眼但也還算平穩(wěn)，為何遭到投資者“拋棄”？細看年報可見，投資者“用腳投票”或是出于對公司治理水平的懷疑。

　　現(xiàn)代投資2010年度盈利7.93億元，同比增長25.45%，每股收益達1.99元，擬每10股派2元。然而，從前10大流通股股東看，現(xiàn)代投資去年四季度遭多只基金減持。其中，在三季報持有860萬股排名第三大流通股股東(前兩大流通股東為原始股東)的中郵核心優(yōu)勢靈活配置基金，及“同門兄弟”中郵核心優(yōu)選、中郵核心成長基金均已退席；易方達深證100、融通深證100等5只基金則有不同程度的減倉。

　　市場人士分析認為，讓投資者心懷忐忑的，或是現(xiàn)代投資亟待提升的內(nèi)控制度及治理水平。

　　去年4月2日，現(xiàn)代投資一則姍姍來遲的公告證實，董事、總經(jīng)理傅安輝，董秘陳滿林正協(xié)助湖南省相關(guān)部門調(diào)查子公司安迅投資2000年投資深圳西風(fēng)網(wǎng)絡(luò)事宜。當(dāng)年11月，湖南證監(jiān)局對現(xiàn)代投資進行全面檢查后，責(zé)令公司對“總經(jīng)理、董秘缺位7個月”等多個問題進行整改。隨后，公司公告表示正按程序選擇總經(jīng)理、董秘候選人。但直到昨日，現(xiàn)代投資才公布了新任總經(jīng)理人選，董秘則依舊“缺位”。而此時距兩名高管“協(xié)助調(diào)查”事發(fā)已逾1年。

　　值得一提的是，董秘陳滿林雖被協(xié)助調(diào)查，但仍有暇處置股票。據(jù)公開資料，去年11月11日、12日，陳滿林減持7206股自家股票，套現(xiàn)16.5萬元。詭異的是，陳滿林減持之后，現(xiàn)代投資股價便開始連續(xù)下挫，至今未企及陳滿林的減持價。

　　此外，現(xiàn)代投資畸高的中介費用也引人關(guān)注。本報此前已獨家報道，在2008年、2009年兩個年度里面，現(xiàn)代投資竟然支出360萬元的法律顧問費和高達2019萬元的咨詢服務(wù)費，被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑有“洗錢”之嫌。2010年度，公司并無重大資產(chǎn)重組或再融資，但這些去向迷離的開支費用依舊高得離譜。比如，信息咨詢服務(wù)費為828.3萬元，比上年增長11%；法律顧問費為120萬元，與上年度一致。

　　記者查閱同行業(yè)的上市公司皖通高速、贛粵高速、寧滬高速2010年年報，均無咨詢費或法律顧問費等單列開支。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，即便有重大事項，咨詢費也不過10多萬元；湖南上市公司法律顧問費的“行情”，則一般在2萬至12萬之間，個別大型企業(yè)也僅20萬出頭。由此，公司被質(zhì)疑“洗錢”和“利益輸送”也就不難理解了。

　　另一細節(jié)是，2010年年報顯示，現(xiàn)代投資支付的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金中，“其他費用”高達1036.6萬元，而上年同期該費用僅325.4萬元，驟增2.2倍，這些費用的流向同樣值得懷疑。