律師舉報(bào)ST興業(yè)存內(nèi)幕交易
本報(bào)訊 (記者張羽飛)北京市問(wèn)天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠日前向證監(jiān)會(huì)遞交了關(guān)于對(duì)ST興業(yè)是否存在內(nèi)幕交易進(jìn)行調(diào)查公開(kāi)舉報(bào)信，但他的這一行為昨日卻遭遇一些投資者的不滿。昨日，ST興業(yè)公司人士對(duì)此舉報(bào)稱，二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)變化不方便回答。
舉報(bào)遭遇投資者不滿
4月14日，上海興業(yè)能源控股股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱ST興業(yè)，代碼：600603)發(fā)布重大事項(xiàng)停牌公告。公告稱，ST興業(yè)獲悉公司實(shí)際控制人正在籌劃與公司相關(guān)的重大事項(xiàng)，該事項(xiàng)尚存在重大不確定性，公司股票自2011年4月13日起停牌。
但在公告前5日內(nèi)，ST興業(yè)股價(jià)有兩個(gè)漲停板(分別是4月8日和4月12日)，5天股價(jià)整體漲幅達(dá)19%。同期上證指數(shù)漲幅1.82%。昨日，ST興業(yè)公司人士對(duì)此舉報(bào)稱，二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)變化不方便回答。
而張遠(yuǎn)忠的此次舉報(bào)行為在昨日遭到投資者向其表述不滿。張遠(yuǎn)忠稱，昨日接到一位自稱買(mǎi)了ST興業(yè)的中小投資者的電話。該投資者認(rèn)為張的舉報(bào)行為損害了絕大多數(shù)中小投資者的利益，因?yàn)樵撏顿Y者了解的情況是ST興業(yè)停牌前買(mǎi)入的絕大多數(shù)是中小投資者。
對(duì)此，張遠(yuǎn)忠表示，“能夠在ST興業(yè)停牌前敢于大膽買(mǎi)入ST興業(yè)的真的絕大多數(shù)是中小投資者嗎？我的舉動(dòng)也許動(dòng)了一部分中小投資者的奶酪，但我相信我動(dòng)的不僅僅是中小投資者的奶酪。”他說(shuō)。
內(nèi)幕交易成了“老問(wèn)題”？
關(guān)于內(nèi)幕交易問(wèn)題，ST興業(yè)并非首次卷入其中。去年8月，原中信證券(14.79,-0.04,-0.27%)投行高管謝風(fēng)華接受調(diào)查后人間蒸發(fā)，而謝風(fēng)華的蒸發(fā)與涉及ST興業(yè)的內(nèi)幕交易有關(guān)。
據(jù)悉，從2008年起，廈門(mén)大洲開(kāi)始重組ST興業(yè)，并試圖向其注入房產(chǎn)業(yè)務(wù)，此后成為市場(chǎng)追捧的焦點(diǎn)。這起重組案的具體操刀人就是謝風(fēng)華。據(jù)稱，在操刀ST興業(yè)的重組過(guò)程中，謝風(fēng)華讓其親戚朋友在消息放出前買(mǎi)入ST興業(yè)股票，自己也在他本人的電腦上通過(guò)其堂弟的股票賬戶買(mǎi)賣這只股票。謝風(fēng)華的內(nèi)幕交易行為后來(lái)被舉報(bào)至證監(jiān)會(huì)。
