上市公司年報比賽擺烏龍 “元”變“萬元”，高管薪酬差萬倍；數據出錯，業績猶坐過山車；一個月錯幾回，上市公司年報烏龍沒有最多只有更多。

　　羊城晚報訊 記者吳海飛、程行歡報道：每年的年報 披露季，都會上演不少上市公司年報披露出錯而后又發公告更正的“烏龍”事件，而2010年年報的“烏龍事”尤其之多，漏單位、漏小數點 、利率數據算錯、限售股 比例出錯等等，各類錯誤不一而足。

　　年報擺烏龍的一般以小公司居多，但也不乏貴州茅臺這樣的大公司，業內人士指，小公司出錯往往與財務經驗欠缺有關，而大公司出錯則太過“粗心大意”。

　　■年報烏龍種類多

　　烏龍年報年年有，不過，像茅臺這樣一字之差錯出“萬倍”的年報還不多見。在貴州茅臺早先公布的年報中，其董事長袁仁國已經達到了“年薪百億”，所有高管合計領取年薪達到了495.51億元，而直到幾天前通過茅臺的更正消息，人們才知道，這是一個烏龍。 

　　貴州茅臺：董事長年薪莫名過百億

　　4月9日，貴州茅臺發布更正公告，將公司董事、監事和高級管理人員持股變動及報酬欄中，公司高管從公司領取的報酬總額和實際從公司領取的報酬總額(稅前)的單位由“萬元”更正為“元”。一字之差，將茅臺高管們的收入“縮水”了四個零，公司高管薪酬瞬間蒸發1542.7億元。以董事長袁仁國為例，按照其3月公布的年報計算，報告期內從實際公司領取的報酬總額為100.65億元，而更正后卻變為100.65萬元。 

　　不過，年報出錯對茅臺來說已是家常便飯。上市10年以來，茅臺年報曾三度出錯。早在2008年3月18日，貴州茅臺就發布過更正公告，稱在上一年的年報中，出現了多達27項的錯誤，其中包括會計財務報告中的多個項目指標。2005年5月17日，茅臺“更正公告”表示，公司2004年年報和2005年一季報中都出現錯誤，其中包括主營業務營收和凈利潤，而年報中需要更正的表格數有9大列表，包括60多個單項出現錯誤。 

　　湖北金環：業績虛降73倍

　　另一個大烏龍出在湖北金環身上。1月25日，湖北金環發布業績預告，預計公司2010年全年凈利潤比上年同期下降7324.86%-3760.93%，業績下降73倍？原來只是虛驚一場，湖北金環次日便發布更正公告稱，由于工作人員工作失誤，將業績預告修正表中“修正后的增減變動幅度%”一項誤寫成“下降：7324.86%-3760.93%”，正確的應該為“修正后的增減變動幅度：下降98.65%-97.41%”；業績預告修正公告中“預計的凈利潤260萬元-500萬元，基本每股收益 0.012元-0.024元”不變。

　　京山輕機：股東名字相似就有關聯？

　　京山輕機犯的錯誤也較為可笑，在上月26日公告的2010年度報告中曾明確表示中融人壽保險和中融國際信托存在關聯關系 ，而后，京山輕機對此作出澄清，表示并不知情兩者是否存在關系。有網友戲稱“僅僅因為名字都帶了‘中融’，就認為有關聯關系？太搞笑 了，難道僅僅因為長得像就一定是兄弟？”

　　樂視網：一個月內錯兩回

　　要是論2010年年報哪家公司紕漏最多？或許非樂視網莫屬了，樂視網4月2日發布的年報更正公告顯示，其年報出現的錯誤達到六處之多，其中不乏凈資產收益率 、限售股份數等較為關鍵的數據錯誤。比如，2010年加權平均凈資產收益率和扣除非經常性損益后的加權平均凈資產收益率由更正前的30.43% 和29.66%分別變為15.60% 和15.20%，相差近一倍；而“發行新股或債券股等新增的、歸屬于上市公司普通股 股東的凈資產”一項由2500萬元變為6.82億元，相差達到27倍多。而僅僅年報披露之后不到一個月，公司又在公告上犯錯誤了，在其4月11日發布的“2010年年度業績說明會公告”里，將董事長的名字“賈躍亭”寫成了“賈躍亭寧”。

　　■烏龍公司被指“管理水平低”

　　“無論是故意出錯還是過失出錯，都是錯誤。”代理過股民起訴海信科龍 虛假陳述案件的廣東奔犇律師事務所律師劉國華認為，上市公司年報的會計準則要求專業性和準確性，除了故意造假，出現如此低級的錯誤，讓人很難相信這家公司的內部管理水平。 

　　上市公司年報屢出烏龍，最后卻往往以一個更正了事，說明國內的投資環境還不是非常規范，“尤其是對于中小投資者來說，投資的主要參考就是上市公司披露的信息，而因此遭遇了損失則很難獲得理賠。”他以自己代理的多項案例表明，按照一般程序，股民因為上市公司的虛假陳述向法院提起訴訟，需要監管部門發出行政處罰書之后作為索賠依據，“實際上監管部門僅僅只是‘責令整改’。”

　　對于眾多上市公司的烏龍年報，不少股民認為這是上市公司不負責的表現，而業內人士認為小公司在年報問題上犯錯誤可以理解，因為“財務經驗欠缺”，而大公司出錯則不太應該。

　　對于樂視網的更正公告，股吧里有網友憤憤不平：“這個公司真的很不成熟，年度報告竟然有那么多錯誤需要更正，太不專業也太不嚴肅了。”而另外一位網友則表示，“錯一兩處情有可原，錯這么多是不是有些說不過去了，反正這樣的公司還是盡量少碰為好！”

　　接受羊城晚報記者采訪的一位私募基金經理表示，“小公司出錯較多可能和這些公司處理財務問題經驗不足有關，但像貴州茅臺這樣的報表出問題，就是太過粗心了”。該基金經理同時表示，對于一些無關大局的小錯誤，不會太介意，但是對于像每股收益 這樣的關鍵數據的調整，投資者應心存警惕，可能是公司在有意調節數據操縱股價。

　　就樂視網一月內兩次犯錯，羊城晚報記者致電該公司，公司證券 事務代表稱，11日公告的出錯確實是工作疏忽，而年報數據的更正主要原因是審計師方面出現偏差，公司知情后及時更正。

　　2010年部分公司年報烏龍

　　整理/吳海飛

　　公司         錯誤描述

　　貴州茅臺     高管薪酬單位“元”寫成“萬元”

　　京山輕機     股東是否有關聯關系前后不一致

　　湖北金環     業績下降“98.65%-97.41%”誤作“7324.86%-3760.93%”

　　樂視網       凈資產收益率 、限售股份等六處錯誤

　　恒豐紙業     其中一股東無限售條件持股情況“4000萬股”誤作 “400萬股” 

　　康芝藥業     其中一項委托理財收益出錯

　　力帆實業     合并現金流量表等有誤 　濰柴動力     經營范圍現“職工食堂”