單士兵

　　原中山市長李啟紅涉嫌內(nèi)幕交易案細(xì)節(jié)首次曝光。據(jù)悉，2007年1月，李啟紅上任中山市市長后，開始策劃運(yùn)作中山公用前身公用科技的重組事宜。在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，李啟紅串通其丈夫、弟媳等人購買中山公用的股票，共籌集投入670多萬元，不到2個(gè)月獲利1980多萬元(3月31日《南方日?qǐng)?bào)》。

　　在短短2個(gè)月時(shí)間內(nèi)，就能獲利將近2000萬，數(shù)字很嚇人，但李啟紅操作方法根本不復(fù)雜。比如，當(dāng)初她是先任命譚慶中為公用科技母公司公用集團(tuán)的黨委書記和董事長，再令其操盤公用科技的重組。不難想象，如此通過權(quán)力分配手段將知曉內(nèi)幕消息的公司最高領(lǐng)導(dǎo)豢養(yǎng)起來，這樣的公司領(lǐng)導(dǎo)又怎么可能不投桃報(bào)李，拿內(nèi)幕消息來進(jìn)行回報(bào)呢？于是，權(quán)力也就成功地實(shí)現(xiàn)悶聲大發(fā)財(cái)了，成功地借“權(quán)力之手”托起20億的家族資產(chǎn)。

　　這種內(nèi)幕交易其實(shí)是很恐怖的。它與普通的貪污受賄還不一樣，不是直接拿錢拿東西，而是注入了太多經(jīng)營周轉(zhuǎn)的手段，特別是借別人之手來參與，就使得這種撈錢行為更加復(fù)雜化。更重要的是，資本市場(chǎng)快速發(fā)展，而很多規(guī)則建設(shè)尚不完善，就給了諸如炒“消息股”等投機(jī)行為的很大空間。可以說，這種權(quán)力與資本合謀攫取巨額社會(huì)財(cái)富的內(nèi)幕交易，對(duì)市場(chǎng)與社會(huì)的穩(wěn)定都會(huì)產(chǎn)生巨大的破壞作用。

　　而權(quán)力通過內(nèi)幕交易的手段進(jìn)行利益掠奪，也絕不止于炒“消息股”。這些年，有關(guān)工程招標(biāo)腐敗、土地出讓腐敗以及很多買官賣官行為，都帶著強(qiáng)烈的“內(nèi)幕交易”特征。通過提前透露消息，然后大搞權(quán)力尋租來撈取好處，也都演繹出種種復(fù)雜手段。我給你權(quán)力，你給我消息，我再把消息轉(zhuǎn)給親友，親友再把好處轉(zhuǎn)給我，一步一步就完成權(quán)力變現(xiàn)。

　　當(dāng)然，也有很多并不急于將權(quán)力變現(xiàn)的人，他們玩的是“期權(quán)腐敗”，他們利用權(quán)力把好處分配給某些商人，雙方形成默契，然后慢慢靜等自己退休后再收取回報(bào)。

　　李啟紅內(nèi)幕交易案的細(xì)節(jié)說明，這位女市長正是憑借著掌握的強(qiáng)大話語權(quán)，通過對(duì)各種資源的分配調(diào)節(jié)，甚至通過干預(yù)市場(chǎng)的手段，來形成符合家族利益需要的政策導(dǎo)向。內(nèi)幕交易的根源，其實(shí)還在于權(quán)力運(yùn)行不透明，在于權(quán)力干預(yù)市場(chǎng)，讓市場(chǎng)不能夠在規(guī)則下進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)。在現(xiàn)實(shí)之中，有權(quán)力背景的人最容易成為市場(chǎng)的寵兒，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。盡管相關(guān)制度對(duì)官員親屬經(jīng)商行為有過約束規(guī)定，但是效果始終不容樂觀。特別是在中國這樣的“人情社會(huì)”，依靠權(quán)力形成的許多“利益鏈條”，往往又很隱蔽，只能讓人們不斷猜想權(quán)力與資本會(huì)合謀上演怎樣可怕的掠奪財(cái)富的游戲。

　　現(xiàn)在，李啟紅涉嫌內(nèi)幕交易案的細(xì)節(jié)，無疑又恰恰印證了人們的猜想。想想李啟紅2個(gè)月?lián)迫〗?000萬的內(nèi)幕交易，再想想李啟紅的家族資產(chǎn)20個(gè)億的資產(chǎn)，恐怕人們對(duì)權(quán)力腐敗復(fù)雜手段的猜想，只會(huì)更加大膽與瘋狂。

　　(重慶 媒體從業(yè)者)