⊙記者 魏夢杰 施浩

　　在押的綠大地原董事長何學葵絕非長袖善舞的財務鉆營家，只是簡單地篡改了事實數據，促成公司上市，實現個人資本增富。這是記者參閱了從相關部門獲得的多項數據后，得出的最直接感觸。

　　比較綠大地招股書中所涉及歷年資產狀況及業績數據與實際情況，何學葵偽造數據的手法昭然若揭。

　　隱瞞負債是其實現虛增凈資產的主要方式。綠大地招股書所披露多年總負債數據與事實不符。但在歷年總資產的數據上，何學葵并未作多少改動。

　　招股書披露公司2006年總負債為1.04億元，那一年的實際負債為1.9億元，兩數據竟相差約9000萬元。由此可見，在2006年總資產的實際數據與披露內容相符的情況下，當年凈資產較實際數據亦出現重大出入。2004年和2005年的總負債與招股書中披露數據，也存在一定程度的偏差。

　　虛增業績粉飾公司發展前景，是何學葵的另一手段。

　　公司招股書披露的2004、2005、2006年三年的凈利潤均與實際情況不符。2004年，公司實際實現凈利潤3222.62萬元，但招股書卻顯示3342.2萬元。招股書披露2005年凈利潤為3723.64萬元，但實際數據少一成有余。2006年公司實現凈利潤4691.4萬元，與披露的4707.08萬元不符。

　　此外，招股書上部分年份的營收數據也存在虛增的情況。如2006年，公司銷售收入1.51億元，但招股書上變成了1.91億元。2007年上半年，公司實際營收為1.13億元，但招股書披露為1.33億元。

　　這就表明，何學葵在綠大地上市之時，向監管部門提供的數據與實際情況存在諸多偏差。這一切與證監會有關部門負責人21日所證實內容相符。

　　這位負責人稱，行政調查發現，綠大地涉嫌虛增資產、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規行為。

　　目前，何學葵涉嫌欺詐發行股票的案件正處云南警方的偵辦過程中，涉及的具體金額，還有待司法機關的最終確認。但何學葵隱匿負債、虛增利潤，從而登陸資本市場的內幕開始揭開。