點擊查看最新行情

來源：南方日報

　　人大代表實名舉報 公司回應一切正常 舉報者稱2到3天會有說法

　　身兼西南證券、重慶三峽銀行、益民基金三家金融機構董事長，同時擔任重慶國際信托有限公司首席執行官的翁振杰最近有點“煩”。

　　在重慶“兩會”期間，人大代表張明渝實名舉報翁振杰“受賄涉黑”，甚至拿出自己行賄的實例為證。消息一出，輿論嘩然，在重慶乃至國內金融圈一時震動不已。

　　對于相關舉報，翁振杰表示，張明渝是利用重慶兩會這個特殊敏感的時刻，利用兩會代表的身份對其進行造謠污蔑、惡意中傷。重慶國資委方面稱，紀檢監察部門對此進行核查，而記者從西南證券獲悉，目前翁振杰仍在正常工作。

　　■市場 西南證券股價平穩

　　作為上市公司，西南證券對如此重大的事件并未及時刊登公告給投資者作正式辟謠，使投資者對西南證券的信息披露機制感到不滿。

　　不過，資本市場對翁振杰被實名舉報的反應卻十分平淡。在實名舉報被媒體報出的當天(1月12日)，西南證券股票盤中與大盤一起跳水，跌幅一度超過3%，尾盤跌幅收窄，收盤報11.34元，下跌1.73%。昨日，券商板塊普跌，西南證券跌幅為1.68%，而券商龍頭廣發證券跌幅為2.11%。(田志明)

　　■背景 翁振杰其人

　　2000年12月，翁振杰出任中關村科技總裁助理，也是CDMA項目融資和施工的直接負責人。

　　2001年下半年，重慶國投增資擴股，原中關村科技總裁助理、中關村通訊副總裁翁振杰成為重慶國投新任總裁。此后，重慶國際信托逐漸發展為管理資產規模600億元、連續3年利潤超過5億元的西部第一信托公司。

　　2003年9月，重慶國投作為主要發起人的益民基金管理有限公司獲證監會批準籌建。同年10月，投資2億元成為重慶市商業銀行第二大股東。2007年，重慶國投收編三峽銀行，成為國內第一家控股銀行的信托公司，并開創“銀信合作”模式。

　　由于其在相關職位上的“杰出”表現，翁被市場人士稱為“創新型金融掌門人”，并被寄予厚望。

　　●緣起網上舉報披露細節涉嫌侵吞挪用過億國有資產

　　重慶市“兩會”于1月8日起召開，作為重慶的人大代表，張明渝屬于沙坪壩區小組；而翁振杰作為人大常委被列入潼南小組。就在重慶“兩會”首日，張明渝在某論壇掛出帖子，實名舉報翁振杰“受賄涉黑”，并在帖子中公布了自己的身份證號碼。

　　在這封長達5000余字的舉報信中，舉報人張明渝列出了翁振杰的多項“罪狀”及線索：伙同其他涉黑人員(部分已在重慶“打黑”中獲刑)挪用公款，向黑社會提供放高利貸的資金，索要賄賂，違法放貸，非法鯨吞同創集團價值數億元的資產，暴力收債，強迫交易，洗錢，高利轉貸，背信損害上市公司利益，巨額財產來源不明，唆使農民工圍攻重慶民生銀行等。

　　在這些“罪狀”中，核心內容有二：其一，侵吞國有資產。舉報信稱，翁振杰利用管理重慶金融機構之便攫取巨額黑金，為了掩蓋資金來源，他通過同創集團代其持有重慶信托的股份，非法利用國有金融機構和國有企業為個人獲取私利；通過非法聚斂巨額財產對三峽銀行、重慶信托及其關聯公司形成實際的非法控制，竊取、侵吞大量國有資產。其二，挪用公款1.84億元，其中包括：挪用重慶路橋股份有限公司公款8000萬元、重慶信托國家教育專項貸款資金5400萬元、重慶信托公款5000萬元。

　　●曝光資產被“鯨吞”舉報人甘做“污點證人”

　　在舉報人張明渝提交的證據中，作為行賄者本人，向翁振杰分別行賄45萬元和90萬元的過程，成為了直接的證據。日前，在接受經濟觀察網采訪時，他披露了兩次行賄的細節。

　　張明渝表示，在2004年和2007年，分兩次送了翁振杰45萬元和90萬元現金。兩次行賄的原因都是因為翁振杰索賄，而公司兩次提取現金均有記錄，他自己愿意承擔相關的法律責任。

　　張明渝在受訪時稱，2004年公司向翁振杰要貸款，在牌局上翁提出至少需要四五十萬的費用，隨后張明渝在晚上將45萬元送到了翁在重慶錦繡山莊E21棟別墅住處。據稱，在2007年時，翁振杰以購買豪華越野車的名義，開口向張明渝索要90萬元，隨后張親自將現金送了過去。張明渝還表示，除此外，此前還經常打業務牌，向翁振杰予以“表示”，每次金額在十幾萬元上下。

　　外界關注的是，為何張明渝甘于做“污點證人”，也要把翁振杰拉下馬？從其舉報材料看，張的公司被迫低價轉讓是關鍵誘因。

　　張明渝的簡歷顯示，他在1998年創辦重慶同創置業(集團)有限公司，并任總裁，直至2009年。2007年時該公司已經位居重慶市房地產企業第6位，但2008年張明渝突然賣掉同創集團，將99%的股權以9900萬元的價格轉讓給重慶國投。而彼時，同創集團的官方網站顯示，其“總資產逾20億元。”

　　張明渝在舉報信中表示，是翁振杰通過一系列操作，甚至以涉黑的方式，搞走了張明渝的資產。“同創集團的凈資產有5.2億元，賬上還有1.7億多元的現金余額。同創集團賬上的現金被翁振杰控制不能使用，只能對外借高利貸，其中不乏由翁振杰安排或者向翁振杰的同伙‘借’的多筆高利貸……高利貸以收‘利息’的名義吞噬了同創集團1.4億元以上的現金，同創集團出現流動性困難。”

　　●進展媒體迅速跟進相關部門已介入調查

　　至記者截稿時，有媒體稱，此前，翁振杰接受采訪時候回應，張明渝的實名舉報，是對自己的污蔑，相信司法機關和政府相關部門會將事情調查清楚，給社會一個真實的結果。

　　翁振杰所在西南證券的上級部門重慶市國資委，在1月12日晚間就此事做出表態：重慶市國資委高度重視，已責成紀檢監察部門進行核查。待情況清楚后，將向媒體和公眾公布。

　　目前翁振杰涉及的上市公司主要有兩家。一家是其擔任董事長的西南證券；一家是重慶國投為第一大股東的重慶路橋。記者昨日聯系上西南證券投資者關系部門，對方回應，“公司目前運營一切正常，董事長也在正常上班”。對于公司為何沒有相關公告的疑問，對方回應稱，“根據信批規定，暫時沒有披露的需要”

　　而張明渝向媒體表示，目前當地警方已經介入調查此事，預計2—3天后此事可能會有初步結果。

　　■南方日報記者 賈肖明