程亮亮
雙匯發(fā)展(000895.SZ)昨日披露重組預(yù)案,復(fù)牌交易之后無量漲停。對(duì)于這次的方案是否會(huì)再度上演早前的基金集體投反對(duì)票現(xiàn)象,部分基金從業(yè)人士則表示很難說。不過,為了保護(hù)投資者的利益,部分持有雙匯發(fā)展的基金已經(jīng)暫停了大額申購(gòu)。
反對(duì)可能性猶存
“這一次基金集體投反對(duì)票的可能性不好說,因?yàn)橹暗姆磳?duì)更多的是要倒逼雙匯發(fā)展的管理層真正地解決關(guān)聯(lián)交易問題。”滬上某私募基金人士在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)如此表示,“而如今貌似關(guān)聯(lián)交易問題是解決了,但是管理層MBO的實(shí)質(zhì)并未改觀。”
資料顯示,在今年3月3日雙匯發(fā)展的股東大會(huì)上,眾基金曾“聯(lián)手”投票否決董事會(huì)議案。而根據(jù)當(dāng)時(shí)基金經(jīng)理的說法,之所以基金會(huì)集體投反對(duì)票,主要是擔(dān)心雙匯發(fā)展大股東會(huì)侵犯流通股股東的利益。而根據(jù)記者采訪所了解到的情況,基金經(jīng)理最擔(dān)心的其實(shí)就是雙匯發(fā)展存在的大量關(guān)聯(lián)交易問題,而這個(gè)問題背后其實(shí)還是雙匯發(fā)展一直存在的管理層MBO問題。如今雙匯發(fā)展的方案在一拖再拖之后終于出爐,“這個(gè)方案在我個(gè)人看來,還是不錯(cuò)地解決了關(guān)聯(lián)交易問題,注入資產(chǎn)質(zhì)量也還可以。但是從方案本身來看,依舊是在管理層MBO的大框架下進(jìn)行的,基金經(jīng)理是否會(huì)真的無視這個(gè)問題不得而知。”上述私募基金人士表示。
雙匯集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)隆在昨日的電話會(huì)議中亦表示,他12月3日將啟程前往各大基金管理公司進(jìn)行溝通。“第一站是深圳,第二站是廣州,第三站是上海,第四站是北京。我預(yù)計(jì),跟基金公司的交流會(huì)是比較順利的。”萬(wàn)隆表示,“關(guān)于重組方案,我們會(huì)充分與以基金公司為代表的投資者進(jìn)行溝通。”
盡管萬(wàn)隆表示對(duì)即將開始的與基金公司的溝通充滿信心,但是最終結(jié)果會(huì)如何演繹依舊不得而知。而記者致電多家持有雙匯發(fā)展的基金管理公司相關(guān)人士發(fā)現(xiàn),基金經(jīng)理均表示不方便對(duì)個(gè)股發(fā)表相關(guān)評(píng)述,但結(jié)果也依舊充滿很多不確定性。
暫停大額申購(gòu)
眾所周知,雙匯發(fā)展在經(jīng)歷基金經(jīng)理集體“反對(duì)門”之后,已經(jīng)因?yàn)橹亟M事宜停牌8個(gè)多月,其過程也是充滿波折,幾次要復(fù)牌,幾次又推遲。而昨日重組預(yù)案的最終出爐,雙匯發(fā)展也毫無懸念地?zé)o量漲停,而持有雙匯發(fā)展的基金也收獲頗豐。
為了保護(hù)投資者利益,部分持有雙匯發(fā)展的基金也已經(jīng)停止大額申購(gòu)。雙匯發(fā)展是興業(yè)全球視野基金的第二大重倉(cāng)股,以1005萬(wàn)股位列基金重倉(cāng)股的第二位,占基金的比例為8.23%,興業(yè)全球視野基金在11月1日發(fā)布公告稱,為充分保護(hù)基金份額持有人的利益、保障基金運(yùn)作,從即日起開始停止5萬(wàn)元以上(不含5萬(wàn)元)的大額申購(gòu)、轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入申請(qǐng)。
此外,上投摩根中國(guó)優(yōu)勢(shì)更是早在8月5日就已經(jīng)限制大額申購(gòu)及轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入業(yè)務(wù)。富國(guó)天惠精選、匯添富策略回報(bào)均是在11月初提出限制大額申購(gòu),而理由也是保護(hù)份額持有人的利益。但是同樣也有一些基金并未暫停大額申購(gòu)業(yè)務(wù)。諸如雙匯發(fā)展十大流通股股東中嘉實(shí)穩(wěn)健和長(zhǎng)盛同德主題基金。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,一旦雙匯發(fā)展的股價(jià)大幅上漲,這些尚未暫停大額申購(gòu)的基金或多或少存在一些套利空間,為了保護(hù)持有人利益,公司應(yīng)該限制大額申購(gòu)。
|
|
|