點擊查看最新行情

　　□ 本報記者 鄭大紅

　　“佛山照明估計要演變為中國股票市場的一個標志性事件了。”很多投資者在佛山照明的股吧里這樣表述。由于，近期佛山照明一系列“風生水起”的消息襲來，不得不讓市場產生這樣的質疑。

　　然而，從8月24日停牌的理由看是所謂消息泄露，引發股價大幅波動，深交所要求公司自查，是否存在違反公平披露原則的事項、是否存在涉嫌內幕交易或泄密信息的情形進行核查。

　　對于投資者來說，何時能夠自查結束、復牌成為大家關注的熱點。然而更有甚者懷疑“深交所是否將佛山照明判為無期”而惴惴不安。

　　而9月7日，佛山照明連發兩條公告，關于收到深交所關注函及核查進展情況公告，以及選舉鐘信才當選董事長的公告。

　　這只上市13年來，史上被譽為“現金分紅奶牛”、“中國燈具大王”的佛山照明是如何滑向“泥潭”的呢？公司的自查能否帶其走出困境呢？

　　兩次“泄密門”事件

　　壓倒駱駝的最后一根稻草？

　　佛山照明的噩夢可以說從8月13日兩位高管被立案調查就開始了。而就在佛山照明發布被立案調查公告的第二天，就有網絡博客在13時03分發布博文《佛山照明：下周公告投資1億元做鋰電池項目》。這一博文迅速在網上被轉載。因此，佛山照明公告決定于8月17日召開董事會，審議公司投資磷酸鐵鋰正極材料及鋰電池生產等事項、公司股票停牌的消息發布后，立刻引起了一片嘩然。

　　佛山照明被直接質疑有“重大信息泄露”的嫌疑，至此，佛山照明陷入“泄密門”徹底成為輿論關注的焦點。

　　而“泄密門”可以說是一發不可收拾，另據有關媒體報道，8月18日8時左右，一網名為“剪刀”的網友就在某財經吧發出名為《我是這樣理解佛山照明停牌審議公告內容》的帖子，而正是在該帖中透露了“佛山照明與臺灣必翔實業公司合作共同投資建立新的鋰動力電池生產企業”。恰恰在8月20日，佛山照明再次發布公告：與臺灣必翔實業股份有限公司簽訂合作意向書。

　　而更為蹊蹺的是，佛山照明竟然在8月24日才將董事會在8月20日就收到深圳證券交易所發出的 《關于對佛山電器照明股份有限公司的關注函》，要求其對是否存在違反公平披露原則的事項、是否存在涉嫌內幕交易或泄露信息的情形進行核查的消息公告，決定自查。值得注意的是，從收到證監會的關注函到發公告，這期間4天的時間，包括20號當日和23號兩天的交易時間，佛山照明以漲停板報收停牌。

　　這是否構成內幕交易，配合相關資金出逃，提供了時間保證呢？市場上對此一片嘩然。而這些在自查中將如何體現，如何回應市場的疑問呢？

　　9月7日的公告中稱：公司得出的核查結論是“未發現有內幕知情人及其直系親屬在敏感期內買賣公司股票的情況、未發現公司及交易對手方的董事、監事、高級管理人員及其直系親屬在敏感期內買賣股票，也未發現上述人員向他人透露以上交易事項的內幕消息的情形”。但在深交所要求其提供的知情內幕名單及其直系親屬名單中發現，有公司交易對手方的人員方清、霍廣及其直系親屬在項目籌劃期間有過小量股票交易。

　　對于公告中聲稱的公司核查結論，又如何來解釋已經成為事實的泄漏事件，市場能否接受這樣的核查結論呢？

　　成也“新能源” 敗也“新能源”？

　　盡管佛山照明8月13日公布了兩高管遭到調查的公告，但該公司滑向“泥潭”到最后停牌都不是因為高管，而是與公司兩項有關鋰電池的投資事項遭到兩度“泄密”有關。

　　在新能源概念的領跑下，只要帶上新能源這個“帽子”，那么股價隨即飛漲。圍繞鋰電池板塊的火爆行情連續不斷升溫下，成飛集成、佛山照明等一大批牛股雞犬升天。

　　這里但從新能源領域來講，將是未來經濟發展的主流方向，這其中提到動力鋰電池的發展更是全球關注的發展重點。作為佛山照明有這方面的遠見是有目共睹的。

　　據權威機構預測，全球鋰電池市場規模，將由2010年的約5億美元，增長到2020年的350億美元。但是，就目前來說，這畢竟是一項新興的產業，相關技術還不夠成熟，其應用和推廣也還需要一個過程。對鋰電池及相關產業大多還處在研發等投入階段，獲得收益產出為時過早，前景還是有待于摸索。

　　而在此之前，國家相關部委也已經明確，要理性對待動力鋰電池的研發，將嚴格規范新能源鋰電池的研發規格。

　　佛山照明目前大部分的主營業務收入仍來自照明器材及燈具。而佛山照明進軍鋰電池，投資完善整個鋰電池產業鏈，雖然帶動了其股價的大幅上漲，但其鋰電池生產基地項目仍為初始階段，實際發展前景還有待時間的檢驗。

　　對于佛山照明進軍新能源鋰電池領域，是否是公司的今后良好成長的“另一翼”也成為了市場質疑的關鍵。而至于在資本市場是否投機過度，只有潮水退去之后才說得清楚。

　　涉嫌內幕交易 隱藏股權爭斗？

　　內幕交易是近年來證監會嚴肅查處的重中之重，更是在近期，9月2日，證監會紀委、監察局在中證報刊登了針對內幕交易綜合防控的文章《證監會“點線面”結合推進資本市場反腐倡廉建設》。同時，深交所表示構建了系統預警、實時監控、重大事項交易核查和聯動監管四大機制來嚴密監控涉嫌內幕交易行為。

　　對于佛山照明在數次“泄密門”涉嫌的內幕交易，已經成為市場最為關注的熱點了，對于這一點，佛山照明復牌時應該給市場一個明確的回應！

　　然而，這背后又存在著怎樣的內幕爭斗呢？

　　而有關媒體爆出最新的消息為，證監局調查的是莊堅毅與佛山照明此前的十大股東之一廣州佑昌之間存在的關聯關系：廣州佑昌的出資人林嬋玲、莊玲妹與莊堅毅可能存在親屬關系，即廣州佑昌與莊堅毅實際是一致行動人，但公司多年來并未對該關系進行披露。

　　對于在2004年8月31日，佛山市國資委簽署股份轉讓合同，進行國有股股改，將歐司朗佑昌占總股本約13.47%，香港佑昌占總股本約10.50%，分別成為佛山照明的第一、二大股東，佛山照明成為外資控股的企業。

　　但是，從2004年開始到2010年，公司曾幾度更換總經理，但最終都又是由元老鐘信才重新接任。這似乎成為佛山照明的“宿命”。

　　2005年12月，佛山照明發布公告稱，鐘信才不再兼任總經理職務，改由劉醒明任總經理。但接下來，佛山照明落到了虧損的境地。

　　2008年12月24日，佛山照明對外公告稱，“董事長鐘信才將重新兼任公司總經理”。

　　2010年5月27日，佛山照明公告稱，“莊堅毅接任董事長”，而在9月1日再發公告，“莊堅毅辭去董事長一職，由鐘信才代行董事長職務”。

　　2010年9月7日，佛山照明公告，“目前公司正處于非常時期，為保證公司經營戰略的順利實施，經公司董事會提名委員會提議，公司董事會審議通過，選舉鐘信才接任董事長職務。”

　　這其中，由于公司大股東歐司朗在業務及技術支持上的不足，曾多次引發鐘信才在公開場合抱怨歐司朗不給公司核心照明業務技術支持。“歐司朗承諾的技術遲遲不給佛照，把佛山當成了加工廠，這導致像鐘信才這樣的老佛照人這邊的強烈不滿”有分析人士表示，“公司轉型新能源是被逼上梁山。”

　　除了，歐司朗、香港佑昌和鐘信才這幫元老存在這諸多的爭斗因素外，更有甚者認為，佛山照明的股權之爭“背后是否存在著國資委的重組和新資金的注入呢？”，究竟將如何表現，其自查能查出多少關聯交易和老鼠倉，背后的爭斗將何時了，能讓佛山照明重新樹立優良的形象，市場將靜等深交所對其的復牌公告極其表現。