董秘稱泄密門消息不實 佛山照明信披制度待完善
王瓊
“停牌一天，我們接到了近200個投資者電話，都是關心核查結果跟復牌時間的。”昨日，佛山照明董秘鄒建平對《第一財經日報》表示。
昨日，佛山照明在經歷了兩度漲停后停牌。原因是公司于2010年8月20日收到深圳證券交易所公司部關注函，要求公司對是否存在違反公平披露原則的事項、是否存在涉嫌內幕交易或泄露信息的情形進行核查，原因正是前期的“泄密門”事件。
鄒建平表示公司正在按照要求的流程進行自查。而對于13日“泄密門”事件，鄒建平昨日給出的初步結論是網絡所傳消息“公司投資 1 億元做鋰電池項目”并非公司真實情況。
董秘：網絡傳聞不實
早在8月13日晚間，國內不少網站上開始出現“佛山照明：公司投資1 億元做鋰電池項目”的消息。
而巧合的是在17日晚上，公司公告董事會決議，其中一項是公司將合作共同發起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司，其中公司出資2550萬元，占總股本的51%。該公司將主營鋰電池正極材料的生產與銷售業務，初期設計生產規模為2000噸/年，預計投資額1 億元，達產后將根據市場需求情況擴大產能。
這一條信息，雖然和網絡上傳聞并不完全相符，但也部分一致。
對此，鄒建平表示：“17日左右，我們公司看到網絡上這條信息也非常吃驚。消息本來就不是真的，但這種網絡上的言論我們又無法去查具體網絡IP、追究責任，而且它根本不該產生也不該被傳播。”
“我們會按照要求進行自查，希望能盡快復牌，也還我們清白。”鄒建平說。
機構潛伏 游資接力
17日上述董事會公告披露后，18日、19日和20日連續3個交易日，佛山照明收盤價漲幅偏離值累計達到20%。公開信息顯示，上述三個交易日內，中信建投武漢中北路營業部、中信金通杭州延安路營業部等游資紛紛介入推高股價，而兩家機構席位卻合計拋盤5000多萬。
20日佛山照明披露《關于與必翔實業股份有限公司簽訂合作意向書的公告》，21日早盤便強勢封漲停，換手率高達18%。
信息顯示，安信證券北京遠大路營業部、光大證券寧波解放南路營業部等游資席位成為多方勢力，而中信建投武漢市中北路營業部、招商證券深圳南山南油大道營業部兩個席位則成為空方力量。
會不會是機構在撤退，而游資接力呢？
佛山照明中報顯示，公司二季度無疑是基金重倉股之一。上半年佛山照明共接待了25批次68家機構的調研。二季度華夏優勢增長基金大舉建倉，以3614.8萬股的持股量躍居流通股股東名單第二位，以佛山照明二季度加權平均價格13.56元/股計算，華夏優勢增長基金至少投入資金約4.08億元。
與此同時，其他機構也增倉明顯。6家機構共持股8096.18萬股，較一季度增加3000萬股。其中，泰信優質增持100萬股，泰信先行增持249萬股。也許正是由于機構的抱團取暖，7月以來佛山照明的走勢明顯優于大盤。
采訪中，一位列居流通股股東名單里的基金經理表示對公司近日屢屢被查一事不以為意，“信息披露情況并不影響公司的基本面，公司管理層們一直就想要轉向新能源領域，這段時間的動作也在我們意料之中。”
一位私募基金經理也認為目前這些問題并非是公司基本面的，不會對公司股價產生直接影響。他指出：“從盤面看佛山照明仍在主升浪沖頂當中，但未來走勢主要由主力的策略決定。”
但也有私募人士24日向記者表示，這一系列利空因素可能會影響近期進場的部分游資敢死隊熱情，進而引起短期震蕩。
信披制度有待完善
其實，早在5月17日至19日，廣東證監局就對佛山照明進行了三天的現場調查。調查結果中，公司關聯交易管理制度有缺陷，關聯交易的審批權限規定中存在空白區，信息披露不完整、不及時、程序不規范等等問題。
7月15日佛山照明公告稱對公司自查存在的不足及證監局現場檢查發現的問題進行了原因分析，并提出整改方案，方案中所有整改完成時間應在8月31日前。
而就在整改方案提出一個月，佛山照明接連公告稱收到廣東證監局的立案調查和深交所的責令核查。
8月12日晚間，佛山照明發布公告稱，公司董事長莊堅毅、董事會秘書鄒建平，因“涉嫌違反證券法律法規”，遭廣東證監局調查。而調查原因，直指公司去年董事長與部分高管購買公司股票一事。翌日，佛山照明盤中一度跌停。
分析人士指出：“此前該股中長期資金高度控盤，高位階段介入程度較深，13日的波動呈現主力資金逢低瘋狂吸籌的走勢。”
8月24日，佛山照明董秘辦的工作人員對記者表示，這件事情，公司已經對證監局進行了回復，購買公司股票主要是由于看好公司未來長期的成長性。
對于公司的信息披露、關聯交易管理制度等工作中存在的缺陷，董秘鄒建平24日向記者表示：“我們正在不斷進行整改。證券部從人員配備、工作經驗到管理制度等方面之前存在眾多不足，都需要不斷地完善。”
“我們公司正處于從傳統光源向新能源全產業鏈轉型的階段，新能源項目的工作受到了省市區政府的高度重視，公司目前主要精力都集中在這部分工作上。”鄒建平表示。
|
|
|
|
