佛山照明信息披露曝三宗罪公司回應需自查

http://www.sina.com.cn 2010年08月19日 02:57 每日經濟新聞

　　每經記者張冬晴

　　繼17日《每日經濟新聞》曝光“泄密門”之后，經過記者深度調查，更多問題浮出水面。深陷漩渦的佛山照明在信息披露上存在“三宗罪”：立案調查延遲披露、重大投資提前泄密、董事會公告與事實不符，而佛山照明證券事務代表對此表示：公司需要進一步自查。

　　早在今年5月17日，廣東證監局就對佛山照明的信息披露進行了為期三天的現場檢查，后者也于7月15日發布了“原因分析與整改方案”的公告。不過現在來看，整改之后，佛山照明信息披露的問題不僅沒有解決，反而越來越多。

　　一宗罪：立案調查延遲披露

　　8月13日，佛山照明發布公告稱，“近日，我公司董事長莊堅毅、董事會秘書鄒建平，分別收到中國證監會廣東證監局發出的《調查通知書》，因“涉嫌違反證券法律法規”，中國證監會廣東證監局決定立案調查。”

　　早在8月10日，盡管大盤震蕩下挫，但前三個小時佛山照明股價一直抗跌。尾盤卻突然大幅跳水，不到一小時跌幅超過3%。

　　隨后有投資者質疑佛山照明“收到廣東證監局《調查通知書》后并沒有及時公告。”而佛山照明證券事務代表鄭元海在接受記者電話采訪時，間接證實了這一點。

　　鄭元海表示，“當時沒有披露這個情況，但是后來要求我們公告出來，所以才發布了這個公告。”當問及具體哪天收到廣東證監局的“通知”，他表示“具體情況我不太了解。”

　　二宗罪：重大投資事項提前泄密

　　昨日(8月18日)，佛山照明《第六屆董事會第四次會議決議公告》稱，“公司于2010年7月16日向全體董事發出召開第六屆董事會第四次會議的書面通知。”由此可見，此次事項早在7月16日就已經提上議事日程，直至8月17日佛山照明股票才實施臨時停牌。而該消息公布后，股價長時間被封于漲停板，這又是一個價值連城的信息。

　　事實上，佛山照明昨日發布的《關于發起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司的公告》進一步證實了此前網絡瘋傳的“下周公告投資1億元做鋰電池項目”。

　　該公告稱：“本公司與合肥鋰鑫能源材料有限公司、青海威力新能源材料有限公司、鋰能源控股有限公司、江蘇國港交通工程有限公司于近日簽署協議，共同發起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司。公司主營鋰電池正極材料的生產與銷售業務。”“預計投資額1億元。”

　　昨日復牌后，佛山照明大幅高開，略作整理后迅速封死漲停。雖然尾市巨量打開漲停，但收盤漲幅仍然高達9.48%，報收于14.55元。全天成交金額15.9億元，創出自該股上市以來的歷史天量！

　　某券商分析師稱，“從早盤看，有大量的拋盤涌出，下午才封上漲停，這種情況有可能是消息提前泄露，有資金埋伏，不然這種重大投資鋰電的公告，股價表現不會這樣。”

　　業內人士指出，考慮到此次鋰電池正極材料投資項目的產業鏈較長，且涉及到多家合作方，佛山照明如此重大的投資事項從籌劃、論證到簽署協議不可能在一天之內完成。因此，早在進行論證之前，公司就有必要實施停牌并履行保密義務。

　　記者就此詢問證券事務代表鄭元海，他表示，“這個事情不便多說，叫我們停牌就停牌了。”當記者追問他多次提及的究竟是誰“叫我們停牌”，他拒絕回應。

　　有投資者質疑佛山照明“連續兩次重大事項公告事件的發生時間都是‘近日’，‘近日’究竟是哪一天？”顯然，公司在此次重大投資事項的信息披露問題上，暴露出了一大“硬傷”，并為此次“泄密門”創造了足夠的條件。

　　三宗罪：董事會公告與事實不符

　　無意中，記者還發現佛山照明18日的公告與事實不符。

　　連日來，記者曾多次致電佛山照明，但該公司證券部一位不愿透露姓名的工作人員17日稱，“董事長、證券事務代表都在香港開董事會，董秘在外出差。采訪需等明天下午晚些時候。”

　　18日13:06，記者仍然得到同樣答復，“董事長在香港還沒回來，證券事務代表中午剛到廣州，你2點半再打過來。”

　　15:17，記者終于與佛山照明證券事務代表鄭元海取得了電話聯系。鄭元海無意中再次證實此次董事會的召開地點是香港而非佛山。