記者 高麗霞 實習生 李茵琳

　　“董事長總經理停職是因為他們都去出差了，公司目前并沒有受到任何方面的調查。”昨日針對市場上的眾多疑問，中山公用(000685)證券代表梁穆春對記者表示。只是因為出差，公司董事長和總經理就雙雙停職，中山公用這個解釋似乎難以自圓其說，更難讓投資者和市場人士信服。

　　而公司昨日的公告，對于董事長、總經理雙雙停職的原因更是只字未提，且對于市場上，股吧中的鬧得紛紛揚揚的猜測，中山公用更是沒有做出任何澄清公告。中山公告的信披顯然是在玩“躲貓貓”。

　　停職是因為出差

　　由于中山公用董事長、總經理雙雙停職，盡管公司昨日還同時公告已經收購了長安期貨100%的股權，但昨日公司股票復牌后還是大跌6.66%。公告似乎并沒有減輕市場對中山公用與李啟紅內幕交易關聯性的猜想，反倒是加強了這方面的疑惑。

　　事實上，這也怪不得大家，因為不管是中山公用的停牌，還是公司董事長、總經理雙雙出差以致于停職，都充滿了巧合和疑惑。

　　廣東省紀委5月30日晚證實，中山市女市長李啟紅因涉嫌嚴重經濟問題，目前正在接受組織調查。隨即有消息稱，其被調查原因是涉嫌股票內幕交易，涉及公司就為中山公用。

　　5月31日，中山公用早盤開市前突然停牌，晚間發布公告表示，因有重大事項尚待核實，直至相關事項明晰并公告后復牌。

　　5月30日晚上10：30，中山公用以通訊表決方式召開了臨時董事會會議，并于6月1日晚間發布公告稱，公司董事長譚慶中、總經理鄭旭齡暫時不能履行董事長、總經理職責。但在公告中，公司并沒有說明兩人因何不能履行職責。

　　對此，昨日記者致電中山公用，公司證券代表梁穆春解釋到，“公司董事長、總經理不能履職是因為他們都去出差了，至于出差去哪里，出差多長時間我們并不清楚。”

　　“因為出差，公司董事長、總經理就雙雙停職，這個理由也太牽強了吧！”對此解釋，一市場分析人士很是疑惑，顯然，中山公用的這個解釋很難自圓其說。

　　中匯集團高管也牽扯其中

　　卷入這場風暴的，不僅有中山公用董事長譚慶中、總經理鄭旭齡，據知情人士透露，還有大股東中匯投資的其他一些高管，“已聽說中匯集團有領導被帶走調查。”

　　中山中匯投資集團有限公司是中山公用的第一大股東，持股比例為62.23%。中匯集團是中山市委、市政府2007年8月對原中山公用事業集團實施重大資產重組、整體上市而組建成的國有獨資企業集團，注冊資金8.6億人民幣，總資產近95億元人民幣。

　　“中匯集團是否有領導被帶走調查，我們更是不清楚。”中山公用證券代表梁穆春對記者的詢問表示。記者當即致電中匯集團，卻被相關工作人員告知，集團老總也去出差了。當記者問及其他相關負責人時，該工作人員表示，“其他領導開會的開會，出去的出去了，這事我們并不清楚。”

　　大領導都去出差了？中匯集團和中山公用的解釋竟是如此的一致，更是如此的巧合。

　　緣于2007年的增發

　　在經過眾多的猜測后，市場甚至一致認為，公司此次風波源于中山公用2007年重組前后引發的16個漲停。資料顯示，2007年7月，中山公用董事會通過決議，擬換股吸收合并公司控股股東中山公用事業集團有限公司，并同時向中山市古鎮自來水廠、中山市東鳳自來水廠、中山市板芙供水有限公司、中山市東升供水有限公司和中山市三鄉水務有限公司等五家鄉鎮供水公司(自來水廠)定向增發股份，收購其擁有的供水資產。

　　中山公用于當年7月4日停牌，8月20日恢復交易，復牌后股價飆升，連拉14個漲停板。而在公司股票停牌前，即7月2日和3日，持續頹勢的中山公用就已經連續兩個漲停了。

　　而在復牌后的14個漲停中，前13個都是無量漲停，第14個漲停，即9月10日的漲停較為蹊蹺，不僅盤中被打開過，成交量也急劇放大至15.13億元，遠遠高于前一個交易日的2074萬元，換手率也高達30.83%。

　　深交所盤后披露的公開信息顯示，9月10日賣出前五大席位中的前三位均來自中山本地的營業部，分別為銀河證券中山營業部、中信證券(600030)(600030)中山松苑路營業部和廣發證券(000776)中山市中山四路營業部，三家營業部累計賣出金額高達1.34億元。

　　然而，中山公用此次的風波是否與2007年的股票增發事宜有關，梁穆春卻表示并不清楚。“這個你應該去問公安機關，目前公司還沒有遭到公安機關的調查，也看不到誰要來調查的跡象。”

　　昨日，中山公用復牌后幾近跌停，收盤時稍做反彈，最后以跌幅6.66%報收。公司的公告不僅沒有消除市場的疑慮，反而加強了市場對中山公用與李啟紅內幕交易有關聯的猜想，而公司2007年的陳年舊事又再一次被聚光燈拉到了臺面上。后續發展本報將跟進報道。

　　《投資快報》發自廣州

點擊進入[中山公用吧]討論