新浪財經訊 今日有報道稱黃光裕妻子杜鵑因配合審訊已獲得保釋。對此，多位律師表示“保釋”屬于英美法系概念，我國無此說法，目前杜鵑有可能在上訴期內辦理了新的取保候審。如果在本周五不上訴，宣判生效，她本人將被收監。

　　5月18日，北京市第二中級法院以非法經營罪，內幕交易、泄露內幕信息罪和單位行賄罪判處黃光裕有期徒刑14年，并罰金 6億元，沒收財產2億元。國美電器有限公司、北京鵬潤房地產開發有限公司分別被處罰金人民幣500萬元和120萬元。

　　黃光裕之妻杜鵑因內幕交易罪被判處有期徒刑3年半，被處罰金2億元。此前，杜鵑被取保候審，宣判后被當庭收監。今天有消息稱，因她配合審訊目前已獲得保釋。

　　我國無“保釋”一說

　　對此，多位律師對新浪財經表示，我國無“保釋”一說，且杜鵑不符合保釋的條件。天依律師事務所王瑞靜表示，“保釋”對應我國的“取保候審”。

　　有消息稱，之前杜鵑因為剛生產不久而被取保候審，時間是5個月。根據法律之規定，取保候審最長不得超過12個月。

　　取保候審是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。在我國，指人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強制措施。由公安機關執行。

　　“保釋”是指在被逮捕的人提供擔�；蚪邮芴囟�條件的情況下將其釋放的制度。在英美法系，“保釋”制度已較為發達，立法趨于完善，司法實踐經驗也較為豐富。

　　杜鵑可能辦理新的取保候審

　　廣東威戈律師事務所劉國華分析認為，“根據法律規定，案件已經辦結的，原決定機關應當作出撤銷取保候審的決定，并通知負責執行的公安機關。如果杜鵑案一審法院已經判決，該案一審程序終結。由于杜鵑被判三年半實體刑，故取保候審應予以撤消，杜鵑本人也被當庭收監�！�

　　北京德恒律師事務所副主任李貴方對此表示了同意，他指出，在一審宣判時，杜鵑原來的取保候審便宣告結束。實際上，在判決生效之前，杜鵑可以是自由身，也可以是被關押在看守所內。李貴方猜測，目前發現如果杜鵑身體狀況不適合羈押在看守所，有可能會采取新的取保候審。

　　從杜鵑案件來看，王瑞靜表示，她能夠獲得取保候審，除了“配合審訊”的因素外，還有以下兩個方面的條件：一、司法機關認為其屬于“雖然可能判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候審不至發生社會危險性的被告人”；二、其申請了取保候審并提出了保證人或者繳納了保證金。 

　　二審期間仍可辦取保候審

　　按照一般的情況，一審判決之后有10天的上訴期，這也就是說截至到今天為止，杜鵑案件仍然在上訴期內。本周五將是黃光裕上訴的最后期限。

　　“由于目前該案尚處于上訴期，一審判決尚未生效，如杜鵑上訴，則該案移交北京市高級人民法院進行二審。”劉國華指出。據目前了解，尚未有消息表明杜鵑已經上訴。

　　劉國華和王瑞靜均表示，如果杜鵑沒有上訴的話，在一審判決生效后，杜鵑就需要進監獄服刑；而如果杜鵑上訴了的話 ，在等待二審的期間，仍舊可以辦理取保候審。但是，劉國華表示，“如果法院方面覺得她有不符合取保候審之處，一樣可以羈押她�！� 

　　王瑞靜指出，“如果勝訴，二審宣判無罪，意味著一審判決有錯誤，馬上釋放，杜鵑還可申請國家賠償。 如果二審維持或者仍是有期徒刑，只不過刑期短了，還是要入獄服刑�！� 

　　不過，按照報道稱杜鵑很配合審訊的話，劉國華判斷，“那么她應該就是認罪的”，二審勝訴的機會較小。

　　杜鵑不能直接爭奪控制權

　　據香港信報報道，如杜鵑獲得保釋，意味著黃氏家族或通過杜鵑再次開始在國美董事會爭奪控制權。

　　那么如果杜鵑可以辦理取保候審的話，黃氏家族是否也可以通過杜鵑再次開始在國美董事會爭奪控制權呢？

　　根據《公司法》第一百四十七條其中的規定，因貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾五年，則不能不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員。

　　劉國華認為，杜鵑觸犯內幕交易罪，內幕交易罪屬于破壞社會主義市場經濟秩序罪，顯然不適合擔任董事。

　　不過，劉國華表示，不過她做股東就沒什么問題，她可以通過其他人來掌控公司，不可以自己直接出面擔任高管。

　　“這個杜鵑本人肯定不行，她可以通過她控制的人來擔任”，王瑞靜也表示。(超彥 發自北京)