黃光裕終于迎來(lái)了法律的審判。曾創(chuàng)造了國(guó)美傳奇和財(cái)富神話的他，因?yàn)槿�宗罪將要在牢房里渡過(guò)14個(gè)春夏秋冬。

　　國(guó)美集團(tuán)董事局前主席黃光裕，終于迎來(lái)了法律的審判。曾創(chuàng)造了國(guó)美傳奇和財(cái)富神話的黃光裕，因?yàn)槿�宗罪將要在牢房里渡過(guò)14個(gè)春夏秋冬。

　　舍身救國(guó)美？

　　在庭審中，對(duì)于一項(xiàng)被控為“單位行賄”的事實(shí)，黃光裕卻試圖將責(zé)任獨(dú)攬。有專家認(rèn)為，黃此舉意在力保由自己一手創(chuàng)建的國(guó)美電器。

　　據(jù)檢方指控，2006年至2008年，黃光裕旗下的國(guó)美電器、鵬潤(rùn)地產(chǎn)等企業(yè)，因涉嫌少繳稅款和騙貸被調(diào)查。其間，黃光裕為了不使公司聲譽(yù)受損，不使外界知道公司正在被調(diào)查，曾指使許鐘民分別向公安部經(jīng)偵局原副局長(zhǎng)相懷珠、北京市公安局經(jīng)偵處原一大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)靳紅利、國(guó)家稅務(wù)總局稽查局一處原處長(zhǎng)孫海亭等人行賄456余萬(wàn)元，并提出請(qǐng)托。檢方認(rèn)為，黃光裕、許鐘民及兩家被告單位均涉嫌單位行賄罪。

　　黃光裕當(dāng)庭承認(rèn)自己讓許鐘民給了上述官員錢(qián)，同時(shí)說(shuō)“是我讓他去的，責(zé)任我承擔(dān)”。

　　國(guó)美的代理人當(dāng)庭發(fā)表意見(jiàn)，認(rèn)為黃光裕向相懷珠等人提出請(qǐng)托的內(nèi)容，沒(méi)有牟取不正當(dāng)利益，與國(guó)美無(wú)關(guān)。

　　國(guó)美電器聲明提出，國(guó)美財(cái)務(wù)制度嚴(yán)格，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有資金用于向政府官員行賄，也沒(méi)有為了國(guó)美的利益向相關(guān)官員提出不正當(dāng)利益的請(qǐng)托。

　　根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，個(gè)人行賄罪情節(jié)特別嚴(yán)重的，最高可以判無(wú)期徒刑。單位行賄罪則是對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處以5年以下有期徒刑或者拘役。

　　黃光裕的這一表現(xiàn)，曾經(jīng)成為這一案件宣判之前對(duì)其量刑的最大懸疑。

　　法院最終認(rèn)定黃的行為為單位行賄。李方平說(shuō)，這一罪名法定最高刑是5年，而在行賄金額高達(dá)456萬(wàn)元的情況下，法院僅判了黃光裕兩年，其輕判明顯。

　　劉仁文說(shuō)，司法機(jī)關(guān)在行賄案件上一般都趨于輕判，而單位行賄又是行賄案件中量刑最輕的。他說(shuō)，案件的輕判，與此類行為在中國(guó)已日漸變得尋常的現(xiàn)實(shí)有關(guān)。

　　在該案判決后，有人還提出了另外一個(gè)疑問(wèn)：廣東省原政協(xié)主席陳紹基、公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東和浙江省原紀(jì)委書(shū)記王華元，在黃光裕一審的庭審和判決中均未提及。而此前三人“落馬”時(shí)，均被傳與黃光裕案有關(guān)。

　　杜鵑已獲得保釋

　　據(jù)信報(bào)報(bào)道，消息人士透露，國(guó)美電器前主席黃光裕雖被判入獄，但在監(jiān)獄確實(shí)有控制國(guó)美的綠色通道。此外，黃光裕妻子杜鵑雖被法院判刑三年六個(gè)月，罰款二億元人民幣，但她因配合審訊已獲得保釋。市場(chǎng)紛紛傳聞保釋出來(lái)的杜鵑有可能加入國(guó)美爭(zhēng)權(quán)之列。國(guó)美董事會(huì)其中一位重要成員表示，黃氏家族恐難維持長(zhǎng)期控制權(quán)。

　　上訴的風(fēng)險(xiǎn)

　　據(jù)證券市場(chǎng)周刊報(bào)道，黃光裕上訴的風(fēng)險(xiǎn)是：若查清原判決沒(méi)有查清的事實(shí)和證據(jù)，可不受上訴不加刑的限制，即可能加刑。

　　5月18日上午宣判，下午律師楊照東就去了昌平總參看守所，與黃光裕會(huì)面。但黃光裕是否上訴，依然未知。

　　上訴是黃光裕唯一可以減輕刑期的途徑。《刑事訴訟法》第190條規(guī)定，二審不得加重被告人的刑罰。

　　有可能使黃光裕案刑期增加的是檢察院的抗訴。但從中國(guó)資本市場(chǎng)的過(guò)往看，無(wú)論是德隆系唐萬(wàn)新案，還是科龍系顧雛軍案，抑或是之前更早的中科創(chuàng)案，均未出現(xiàn)過(guò)檢察院抗訴的先例。

　　黃光裕案一旦啟動(dòng)上訴程序，據(jù)《刑事訴訟法》第184條規(guī)定，上訴人可以通過(guò)原審法院提出上訴，也可以直接向二審法院提出。《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：二審人民法院應(yīng)當(dāng)就一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。

　　也就是說(shuō)，如果僅黃光裕一人上訴，那么同案的許鐘民及黃妻杜鵑，也將在二審法院一并審查。

　　據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，二審法院對(duì)不服一審判決的上訴、抗訴案件進(jìn)行審理后，如果發(fā)現(xiàn)一審法院在適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。

　　黃光裕終于迎來(lái)了法律的審判。曾創(chuàng)造了國(guó)美傳奇和財(cái)富神話的他，因?yàn)槿�宗罪將要在牢房里渡過(guò)14個(gè)春夏秋冬。

　　但據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，二審法院也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回一審法院重新審判。一旦遇到這種情況，黃光裕的上訴就可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)：發(fā)回重申后，若查清原判決沒(méi)有查清的事實(shí)和證據(jù)，可不受上訴不加刑的限制，這意味著，可能加刑。

　　黃光裕案錯(cuò)綜復(fù)雜。黃光裕被捕后，大批官員隨之落馬，這些官員盡管在本次審理中沒(méi)有牽涉，但不排除司法機(jī)關(guān)在偵查其他官員犯罪事實(shí)時(shí)，新發(fā)現(xiàn)黃光裕牽涉其中的可能，法院可對(duì)新發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí)進(jìn)行漏罪審判。

　　為何東窗事發(fā)？

　　據(jù)中華工商時(shí)報(bào)報(bào)道， 關(guān)于黃光裕案發(fā)，有幾種不同版本的傳聞。有人說(shuō)是得罪了某人，也有人稱是有神秘女人舉報(bào)了他，比較有譜的說(shuō)法是：他曾涉嫌中行北京分行騙貸案，涉嫌操縱*ST金泰股價(jià)，涉嫌操縱中關(guān)村重組和三聯(lián)商社股權(quán)拍賣(mài)。

　　2006年是黃光裕命運(yùn)反轉(zhuǎn)的一年，這年，黃光裕開(kāi)始染指“中關(guān)村”，并相繼發(fā)生了“中行騙貸案”和“國(guó)美逃稅案”。有關(guān)“中行騙貸案”，從現(xiàn)已披露的材料來(lái)看，是審計(jì)部門(mén)在審計(jì)中行北京分行貸款時(shí)發(fā)現(xiàn)的，黃光裕并不知情，他也是看了媒體報(bào)道才知道的，事后還主動(dòng)配合調(diào)查，這個(gè)案件在黃光裕定罪以及相關(guān)涉案人員的審判中，一直沒(méi)有翻案，應(yīng)該說(shuō)案件本身經(jīng)受住了考驗(yàn)，也不存在有人暗算他的嫌疑。但這個(gè)案件影響很大，直接導(dǎo)致公眾對(duì)黃光裕產(chǎn)生懷疑，是否也引起了相關(guān)部門(mén)對(duì)黃的警覺(jué)，或因此而被盯上，不得而知。同時(shí)，此案也改變了黃光裕與權(quán)力部門(mén)的關(guān)系，從此他開(kāi)始不斷地拉攏權(quán)力部門(mén)官員，直到東窗事發(fā)。

　　幾乎與此同時(shí)，國(guó)稅總局啟動(dòng)了對(duì)國(guó)美及其下屬公司的全國(guó)性稅務(wù)稽查。這次稽查是例行公事還是有備而來(lái)，也未見(jiàn)有權(quán)威的披露。據(jù)稱，是國(guó)稅總局稽查局處長(zhǎng)孫海渟在仔細(xì)研究過(guò)富豪排行榜后，親自圈定的調(diào)查對(duì)象。同時(shí)，國(guó)稅總局也接獲了舉報(bào)。無(wú)論是何種情形，查稅也屬正常。不管是故意偷漏稅還是像黃光裕所稱并無(wú)主觀故意，這么大的公司有些稅務(wù)問(wèn)題也不稀奇。在此案的辦理過(guò)程中，黃光裕唯一要求的就是不要公開(kāi)曝光，因?yàn)椤爸行序_貸案”已經(jīng)對(duì)他個(gè)人和公司產(chǎn)生了非常負(fù)面的影響。最后，此案看起來(lái)也是公事公辦，尚未發(fā)現(xiàn)有徇私舞弊嫌疑。此案一直在內(nèi)部處理，并未擴(kuò)散，要是黃光裕沒(méi)有出事，此事也就過(guò)去了。顯然此案也不是他倒臺(tái)的導(dǎo)火索。

　　在黃光裕被抓后，不少媒體包括《財(cái)經(jīng)》都曾報(bào)道稱，2007年七八月份，*ST金泰股價(jià)異動(dòng)，黃光裕涉嫌操縱股價(jià)是其被抓的原因。*ST金泰人稱第一妖股，曾創(chuàng)造過(guò)短期內(nèi)連續(xù)30多個(gè)漲停的紀(jì)錄，也出現(xiàn)過(guò)“最牛散戶劉芳”等強(qiáng)悍新聞，黃光裕哥哥黃俊欽是這家公司的控股方，黃俊欽也因此鋃鐺入獄。但在證監(jiān)會(huì)公開(kāi)證實(shí)黃光裕被抓消息時(shí)，并未提到此事，在日后的審判中也未提到。此案目前尚未宣判，更多細(xì)節(jié)尚未披露，至于黃光裕是否涉案，也許永遠(yuǎn)成謎了。此案即使宣判，應(yīng)該也不會(huì)對(duì)黃光裕有多大殺傷力。

　　幾乎與此同時(shí)，2007年五六月份，在達(dá)成股權(quán)置換意向、上報(bào)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的信息敏感期內(nèi)，黃光裕開(kāi)設(shè)了6個(gè)賬號(hào)，大量購(gòu)進(jìn)中關(guān)村股票獲利。此舉首次引起證監(jiān)部門(mén)的注意，證監(jiān)會(huì)稽查一局出具了《關(guān)于對(duì)中關(guān)村股票交易過(guò)程中涉嫌市場(chǎng)操縱行為進(jìn)行非正式調(diào)查的函》，深交所亦在八九月間認(rèn)為中關(guān)村股票價(jià)格異動(dòng)，相關(guān)賬戶涉嫌市場(chǎng)操縱。其后，證監(jiān)會(huì)與公安部經(jīng)偵局都出具了鵬潤(rùn)投資涉嫌中關(guān)村股票內(nèi)幕交易的函件。從目前披露的材料來(lái)看，這是黃光裕第一次被證監(jiān)會(huì)盯上，最終因此案而被判處“內(nèi)幕交易罪”。

　　也是在2007年9月，黃光裕開(kāi)始大量買(mǎi)進(jìn)三聯(lián)商社的股票。據(jù)三聯(lián)集團(tuán)稱，黃光裕通過(guò)代理人導(dǎo)演了股權(quán)拍賣(mài)，而在拍賣(mài)會(huì)兩個(gè)月后，2008年3月28日證監(jiān)會(huì)正式立案調(diào)查“三聯(lián)商社二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)異常波動(dòng)”——發(fā)生于2月14日的拍賣(mài)會(huì)成為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。證監(jiān)會(huì)證實(shí)他因?yàn)榇税负椭嘘P(guān)村案被調(diào)查，三聯(lián)集團(tuán)也把國(guó)美告到了法院，但這個(gè)看起來(lái)確有問(wèn)題的收購(gòu)案，并未列入起訴書(shū)，也未有判決。此案將來(lái)怎么發(fā)展，國(guó)美是否還會(huì)繼續(xù)控股三聯(lián)商社，目前難有結(jié)論，但黃光裕對(duì)三聯(lián)商社的興趣恐怕到此為止了。4<<1234>>

　　黃光裕終于迎來(lái)了法律的審判。曾創(chuàng)造了國(guó)美傳奇和財(cái)富神話的他，因?yàn)槿�宗罪將要在牢房里渡過(guò)14個(gè)春夏秋冬。

　　黃光裕因?yàn)橘�博，涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)外匯，他自己供稱“自2006年至2008年，總共動(dòng)用了大約人民幣10億元通過(guò)地下錢(qián)莊換匯并在香港接收港幣。”據(jù)稱，中國(guó)人民銀行營(yíng)業(yè)管理部和公安部經(jīng)偵局分別出具了《涉嫌洗錢(qián)等犯罪案件(線索)移送表》和《關(guān)于核查北京鵬潤(rùn)投資有限公司可疑交易線索的通知》，并在北京市公安局立案。從這兩個(gè)文件的行文看，好像不是在事發(fā)之前而是在事發(fā)之后發(fā)出的。

　　看起來(lái)，黃光裕被人陷害或得罪高官的說(shuō)法純屬子虛烏有。但黃光裕不止一次地重復(fù)他在股市上的豪賭，要不東窗事發(fā)也難，事實(shí)上，黃光裕之心已是路人皆知，其時(shí)，證券業(yè)內(nèi)已經(jīng)有黃光裕早晚要出事的說(shuō)法流傳。

　　罪責(zé)背后的官商灰幕

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)報(bào)道，漫長(zhǎng)的調(diào)查之后，黃光裕本人的供述及相關(guān)證詞，勾勒出了黃光裕3宗罪背后隱秘的政商勾結(jié)圖譜。

　　據(jù)了解，2009年11月底，黃光裕便首次供認(rèn)了對(duì)相懷珠、靳紅利、孫海渟 、梁叢林、凌偉5位公務(wù)員的行賄細(xì)節(jié)，部分供認(rèn)是司法機(jī)關(guān)不掌握的內(nèi)容。5人中，公安系統(tǒng)是相懷珠一人，其余4人都來(lái)自稅務(wù)系統(tǒng)。

　　順著黃的自述，此案中官商利益輸送的渠道首次清晰還原。

　　假按揭案：相懷珠前倨后恭

　　最先涉案的，是時(shí)任公安部經(jīng)偵局副局長(zhǎng)兼證券犯罪偵查局北京分局局長(zhǎng)的相懷珠。2006年至2008年間，相作為專案組長(zhǎng)，帶領(lǐng)同事查辦鵬房公司鵬潤(rùn)家園項(xiàng)目虛假按揭貸款涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案。

　　相懷珠本人并沒(méi)有在一審中到庭作證，他提供的書(shū)面證言稱，2006年7、8月的一天 ，時(shí)任公安部治安局副局長(zhǎng)的吳明山介紹了許鐘民(原北京中關(guān)村科技董事長(zhǎng))，說(shuō)是黃光裕的老鄉(xiāng)，請(qǐng)其在辦案中關(guān)照黃。此后，相懷珠通過(guò)許的安排直接與黃光裕見(jiàn)面，表達(dá)了辦案不會(huì)影響國(guó)美正常 經(jīng)營(yíng)，不會(huì)采取過(guò)激措施等態(tài)度。

　　在2007年8、9月份，許鐘民向相懷珠提出其上市公司中關(guān)村要進(jìn)行重組，股價(jià)肯定要漲，可以借給其100萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)股票。一個(gè)多星期之后，許鐘民將裝有100萬(wàn)元現(xiàn)金的箱子交給相懷珠本人。相將這些現(xiàn)金交給老婆李善娟。而后李又加入家中部分現(xiàn)金，一并購(gòu)買(mǎi)了中關(guān)村股票。

　　相關(guān)的股票交易記錄顯示，在2007年9月21日至9月25日期間，李善娟共買(mǎi)入中關(guān)村股票122464股，成交金額181萬(wàn)人民幣。

　　而股票買(mǎi)入的時(shí)機(jī)，正是黃光裕決定對(duì)中關(guān)村上市公司進(jìn)行大額投資的時(shí)點(diǎn)。這樣的指導(dǎo)，直接帶來(lái)許鐘民日后法庭質(zhì)證的一個(gè)罪名--參與內(nèi)幕交易并泄露內(nèi)幕信息。

　　也就是在這個(gè)階段，由相懷珠負(fù)責(zé)的有關(guān)鵬潤(rùn)項(xiàng)目的調(diào)查風(fēng)向開(kāi)始180度轉(zhuǎn)彎。多名辦案民警證實(shí)，相懷珠的辦案態(tài)度前后有很大改變，從辦案初期要求嚴(yán)查，到后期變成盡快撤案。

　　對(duì)于這件事，黃光裕的辯護(hù)律師接受采訪時(shí)表示，事實(shí)上，當(dāng)時(shí)相所查辦的案件本身并不構(gòu)成犯罪，當(dāng)時(shí)黃光裕蓋了樓，其中一棟樓賣(mài)給了一個(gè)叫馮輝的人，馮轉(zhuǎn)手賣(mài)給購(gòu)房者，在貸款融資時(shí)存在一些造假行為。

　　這位律師稱，當(dāng)時(shí)，黃對(duì)造假并不知情，但由于對(duì)方辦銀行按揭貸款，必須由黃的公司配合完成，就配合為貸款人提供了擔(dān)保。案發(fā)后，黃主動(dòng)以擔(dān)保人身份為銀行挽回了損失，應(yīng)該沒(méi)有責(zé)任，并撤了案。這一點(diǎn)，也被公安檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合確認(rèn)，在最后的判決書(shū)中并未涉及此次經(jīng)濟(jì)犯罪案，而涉及了由此引發(fā)的行賄受賄案。

　　但相懷珠在證言中承認(rèn)，在辦案方式和催促案件進(jìn)度等方面給了黃光裕、許鐘民關(guān)照。

　　而在此期間，相懷珠還有一次到國(guó)美旗下大中電器購(gòu)物的經(jīng)歷。2008年3月，相懷珠在大中電器中塔店選購(gòu)家電時(shí)曾致電許鐘民咨詢空調(diào)品牌，隨后該門(mén)店經(jīng)理前來(lái)服務(wù)--當(dāng)其選定所有家電后，對(duì)方稱"老板有交代不讓收錢(qián)"--該筆消費(fèi)共計(jì)6.1萬(wàn)余元。2008年12月，當(dāng)相懷珠得知黃光裕被公安機(jī)關(guān)調(diào)查后，將電器款5萬(wàn)余元退還。

　　國(guó)美涉稅案：銀行卡攻勢(shì)

　　黃光裕終于迎來(lái)了法律的審判。曾創(chuàng)造了國(guó)美傳奇和財(cái)富神話的他，因?yàn)槿�宗罪將要在牢房里渡過(guò)14個(gè)春夏秋冬。

　　同樣是在2006年至2008年期間，國(guó)稅總局在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)國(guó)美進(jìn)行稅務(wù)大檢查，黃光裕隨即展開(kāi)自己的特殊攻勢(shì)。經(jīng)與許鐘民預(yù)謀，并通過(guò)時(shí)任北京市公安局經(jīng)偵處四大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)的靳紅利"牽線"，他們多次與國(guó)稅總局稽查局稽查三處處長(zhǎng)孫海渟、北京國(guó)稅局稽查局工作人員梁叢林、凌偉3人分別在飯桌上"親密接觸"，懇請(qǐng)3人關(guān)照國(guó)美公司。

　　而據(jù)孫海渟供述，他曾多次參加由黃光裕或其代理人組織的飯局，2008年春節(jié)前，當(dāng)時(shí)國(guó)美公司的稅案查處已經(jīng)告一段落，黃光裕在一次飯局中親手遞給孫一個(gè)信封--次日，孫海渟 發(fā)現(xiàn)信封中裝有多張銀行卡，背面則寫(xiě)著10萬(wàn)元和密碼。孫稱 ，其當(dāng)即發(fā)短信給黃光裕，要求退還銀行卡。此后一段時(shí)間，在又一次飯局當(dāng)中，孫趁黃光裕離座之機(jī)，把銀行卡和信封放進(jìn)黃的西裝外兜之中。但黃光裕在其上車(chē)之時(shí)，再度將卡送至孫手中。

　　孫海渟在證詞中稱，"推讓不過(guò)只能收下"，后發(fā)現(xiàn)共有10張10萬(wàn)元的銀行卡。

　　與孫類似，梁叢林和凌偉也是在一次單獨(dú)吃飯后，接受了許鐘民給予的銀行卡。在此次飯局當(dāng)中，靳紅利提出讓上述人等關(guān)照國(guó)美公司。而當(dāng)梁把卡收下后，轉(zhuǎn)手就將這5張工行銀行卡給了妻子張某，張某并未多問(wèn)，"從這些卡里取出現(xiàn)金，買(mǎi)股票，做基金，購(gòu)物，陸續(xù)花了。"

　　相比他們，作為介紹人的靳紅利"獲利"的過(guò)程更為簡(jiǎn)單。

　　據(jù)相關(guān)證詞顯示，2006年下半年，許鐘民對(duì)其表示，黃光裕的公司有涉稅問(wèn)題，需要找北京國(guó)稅局的人咨詢。靳紅利隨后邀約了梁叢林、凌偉在某餐廳吃飯。后許鐘民讓其代約國(guó)稅總局稽查局的孫海渟 會(huì)面。

　　但此后許鐘民又稱黃光裕已經(jīng)聯(lián)系上了孫海渟，并專門(mén)安排了一次飯局--由許鐘民、黃光裕、孫海渟 和靳紅利參加--后由許鐘民提供了幾張總額為20萬(wàn)元的銀行卡，密碼寫(xiě)在卡的背面。

　　2008年初，許鐘民再次邀約靳紅利至黃光裕處，黃提供了一個(gè)裝有現(xiàn)金的紙箱子，讓其代為打點(diǎn)稅務(wù)系統(tǒng)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。靳紅利清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，箱子里共有130萬(wàn)元現(xiàn)金--2008年5月，靳紅利將兩筆共計(jì)150萬(wàn)元的現(xiàn)金存至自己的銀行卡中，并用這些錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了130萬(wàn)元的理財(cái)產(chǎn)品。

　　公司相關(guān)財(cái)務(wù)經(jīng)手人對(duì)這種送禮方式也有所察覺(jué) 。作為證人，黃光裕手下的財(cái)務(wù)人員曹麗亮向法庭介紹，公司曾經(jīng)將一部分現(xiàn)金存入個(gè)人銀行卡，用于送禮。

　　他介紹，2006年春節(jié)前，他在工商銀行、建設(shè)銀行、上海浦東發(fā)展銀行、興業(yè)銀行等行辦理過(guò)個(gè)人銀行卡，總額五六千萬(wàn)元，最大面值10萬(wàn)元。他承認(rèn)，最后一次辦卡是在2008年春節(jié)前兩周，辦理了總共四五百萬(wàn)元，其中10萬(wàn)元的有10張，"10萬(wàn)元的卡，黃光裕在2008年春節(jié)前全部拿走了。"

　　經(jīng)過(guò)上述交易，黃光裕及其下屬公司在相關(guān)稅務(wù)核查環(huán)節(jié)中獲益頗多。這可從后來(lái)相關(guān)部門(mén)查補(bǔ)稅款數(shù)額看出。2009年1月20日，國(guó)稅總局稽查局的簽報(bào)顯示，截至2008年上半年，各地對(duì)黃光裕個(gè)人和國(guó)美集團(tuán)下屬公司的檢查處理基本完成，共查補(bǔ)稅款人民幣6791萬(wàn)元。

　　余波未了

　　目前，上述5人都已經(jīng)在另案處理并進(jìn)入司法程序，但這些顯然不是這位首富的所有關(guān)系網(wǎng)。

　　據(jù)知情人士透露，在黃的供述中還曾經(jīng)提及了原公安部部長(zhǎng)助理鄭少東，其自稱對(duì)鄭少東的行賄同樣通過(guò)其"手腳"許鐘民完成，但截至黃公訴時(shí)，尚無(wú)其他證據(jù)印證這一點(diǎn)。

　　目前，黃光裕供述中提到的最高級(jí)別官員鄭少東依然還在紀(jì)委雙規(guī)階段，尚未進(jìn)入司法程序。

　　除此之外，原廣東省政協(xié)主席陳紹基、原浙江省紀(jì)委書(shū)記王華元和原深圳市市長(zhǎng)許宗衡等，曾經(jīng)據(jù)傳與黃光裕案相關(guān)的落馬官員均不在判決涉及的范圍之列。

　　在這個(gè)金錢(qián)游戲中，最大的懸念在于，這些黃親口供出的關(guān)系網(wǎng)到底是不是事實(shí)的全部？這個(gè)謎底，也只有黃光裕本人知道。(編輯：郭英鴿)