曾因?yàn)I地鉀肥案名噪一時(shí)的吉林制藥這次可能真的要重組了。

　　本周五，吉林制藥發(fā)出數(shù)則公告，接連宣布了幾件大事：一是公司原第一大股東吉林金泉寶山藥業(yè)集團(tuán)將其持有的3036.25萬(wàn)股吉林制藥(占總股本的19.19%)以人民幣31668萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給廣州無(wú)線電集團(tuán)，該交易已經(jīng)完成過(guò)戶。二是吉林制藥將截止基準(zhǔn)日的全部資產(chǎn)和負(fù)債以評(píng)估值出售給金泉集團(tuán)。三是公司擬以每股10.43元的價(jià)格向廣電集團(tuán)和張柏龍等八位自然人發(fā)行不超過(guò)20000萬(wàn)股股票，購(gòu)買其持有的廣電地產(chǎn)100%股權(quán)。

　　重組是件好事，但有投資者表示：“重組我們歡迎，但是要先查清楚原來(lái)大股東的賬，不能讓他糊里糊涂就走了！”

　　巨額地價(jià)轉(zhuǎn)讓款跑哪了

　　本次重組預(yù)案的一部分，是將以前的吉藥資產(chǎn)與負(fù)債打包賣給金泉集團(tuán)。而關(guān)于這部分的描述非常簡(jiǎn)略，并沒(méi)有提及具體的賣出價(jià)格，只表示將截止基準(zhǔn)日的全部資產(chǎn)和負(fù)債以評(píng)估值出售給金泉集團(tuán)。報(bào)表顯示，截至2009年12月31日，吉林制藥未經(jīng)審計(jì)的資產(chǎn)為2.38億元，負(fù)債為2.32億元，兩者之間的差額也就是股東權(quán)益約為641萬(wàn)元，而在前一年，公司的凈資產(chǎn)還有2400萬(wàn)元。

　　公司的業(yè)績(jī)快報(bào)是這樣解釋虧損原因的：營(yíng)業(yè)收入下降428 萬(wàn)元、出售子公司股權(quán)一次性產(chǎn)生投資損失1797 萬(wàn)元、將賬齡超過(guò)三年的預(yù)付款項(xiàng)轉(zhuǎn)入其他應(yīng)收款核算并計(jì)提了559萬(wàn)元。奇怪的是，公司2009年的一宗土地轉(zhuǎn)讓在公司的報(bào)表里完全沒(méi)有體現(xiàn)。

　　2009年5月7日，吉林制藥與吉林市大江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司正式簽署《搬遷補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》，吉林制藥同意將位于吉林市長(zhǎng)春路99號(hào)，面積為7.8萬(wàn)平方米的土地使用權(quán)及地上建筑物(建筑面積為5.3萬(wàn)平方米)轉(zhuǎn)讓給后者，后者支付給吉林制藥1.35億元。公司預(yù)計(jì)，這筆交易交給公司帶來(lái)3200萬(wàn)元凈利潤(rùn)。目前，公司的整體搬遷已經(jīng)完成，然而在公司的業(yè)績(jī)快報(bào)中，既未體現(xiàn)這筆1.35億元的收入，也未體現(xiàn)這3200萬(wàn)元的凈利潤(rùn)。

　　“錢到哪里去了？我們很關(guān)心。”投資者說(shuō)。

　　蹊蹺的董事會(huì)換屆

　　而吉林制藥董事會(huì)在一月之內(nèi)的兩次大規(guī)模人員更迭，更讓很多人看不清楚。

　　按照公告，金泉寶山在1月7日就與無(wú)線電集團(tuán)簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。按常理，都是原董事會(huì)留守等待新大股東入主后換屆。然而吉林制藥的變化卻讓人眼花繚亂。

　　1月30日，吉林制藥完成了第四屆董事會(huì)換屆，前董事長(zhǎng)張守斌、匡文、徐鐵君、張立離開(kāi)董事會(huì)，張守彬之子張孔陽(yáng)、劉煜、孫立峰、孔小文進(jìn)入新一屆董事會(huì)，原董事會(huì)成員孫洪武成為新一屆董事會(huì)董事長(zhǎng)。而這個(gè)新一屆的董事會(huì)從2月1日到2月4日的4天內(nèi)開(kāi)了三次會(huì)：第一次，進(jìn)行了人事任命；第二次，決定了重組方案；第三次，剛剛當(dāng)了4天董事的張孔陽(yáng)、劉煜、孫立峰宣布辭職，新大股東背景的三位董事進(jìn)入了董事會(huì)。令人不解的是，決定了張孔陽(yáng)、劉煜、孫立峰辭職的董事會(huì)是在1月24日就召集的，當(dāng)時(shí)上述三人還沒(méi)成為董事。

　　“這個(gè)新一屆的董事會(huì)成立后推出了重組預(yù)案馬上出現(xiàn)大規(guī)模辭職，很反常。對(duì)這次重組方案，我覺(jué)得有必要仔細(xì)審查。”一位投資者這樣說(shuō)。

　　積年謎團(tuán)待解

　　實(shí)際上除了上述疑點(diǎn)，吉林制藥還有很多積年謎案。除了當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的濱地鉀肥案，還曾有300多人在2009年聯(lián)名舉報(bào)吉林制藥前董事長(zhǎng)張守斌內(nèi)幕交易、侵占文號(hào)資產(chǎn)、套走上市公司現(xiàn)金以及偽造股東會(huì)決議私賣恒和維康等等。而除了賣出恒和維康一事已遭到深交所公開(kāi)譴責(zé)以外，其他指控仍存在迷霧。

　　“吃了我的給我吐出來(lái)，拿了我的給我還回來(lái)。”一位投資者這樣對(duì)記者說(shuō)。“我們要求在賣出吉藥原資產(chǎn)前對(duì)這部分資產(chǎn)進(jìn)行徹底的審計(jì)，以防止可能發(fā)生的蒙混過(guò)關(guān)情況。”

　　對(duì)于吉林制藥的第三次重組，《大眾證券報(bào)》將繼續(xù)跟蹤。記者 陶煒 

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。