紫金礦業(yè) 劍指東南亞第一銅金礦
陳浩
紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司(簡稱紫金礦業(yè))12月1日稱，已經(jīng)與澳大利亞銅金礦企業(yè)Indophil Resources NL簽署協(xié)議，將以5.45億澳元的價格收購這家總部位于墨爾本的公司。
紫金礦業(yè)在公告中稱，收購價格為每股1.28澳元。這一價格較Indophil Resources最新收盤價1.085澳元高出18%。紫金礦業(yè)稱，該交易仍待中澳兩國監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。
紫金礦業(yè)董秘鄭于強(qiáng)對本報表示，國內(nèi)可供開發(fā)的礦產(chǎn)項目很少，“這是紫金礦業(yè)實施出海戰(zhàn)略的第一步”。
鄭于強(qiáng)介紹，紫金礦業(yè)跟蹤好久了，去年Indophil公司公開掛牌該銅金礦項目時，紫金礦業(yè)就表示了濃厚興趣。最終介入談判，是在今年9月份左右。
Indophil是一家總部位于墨爾本的勘探及開發(fā)公司，主要對東南亞地區(qū)金及銅金礦進(jìn)行勘探和開發(fā)，其核心資產(chǎn)為持有SMI公司的A類股份34.23%權(quán)益。SMI此前已和菲律賓簽署《融資和技術(shù)服務(wù)協(xié)議》，該合同授權(quán)SMI作為“承包商”有權(quán)勘探和開發(fā)菲律賓棉蘭老島坦帕坎(Tampakan)銅金礦項目，而該銅金礦則是東南亞地區(qū)最大的未開發(fā)銅金礦床。
鑒于Indophil目前另已安排收購SMI3.27%股權(quán)，若收購順利完成，Indophil未來將持有SMI 的A類股份37.5%權(quán)益。此外，Indophil于菲律賓還擁有其他勘探項目，包括3個特許土地權(quán)及16個處于申請階段的土地權(quán)。
瑞士礦業(yè)開發(fā)集團(tuán)斯超達(dá)(Xstrata)擁有坦帕坎銅金礦項目62.5%的股份，也持有Indophil的19.9%股份。2008年，斯超達(dá)曾經(jīng)向Indophil發(fā)起過收購，但遭其拒絕，遂持股20%。
“如果完成該收購，并與斯超達(dá)這樣的國際礦業(yè)巨頭參與這個國際項目，紫金礦業(yè)希望借此進(jìn)入類似國際性合作的平臺，為未來海外拓展做好準(zhǔn)備。”
澳大利亞當(dāng)?shù)孛襟w報道，斯超達(dá)也將會歡迎Indophil易主，因為中國伙伴的加盟將會帶來充足資本，也為銅礦的今后開發(fā)帶來潛在買家。
鄭于強(qiáng)表示，“既然成為了該礦的主要股東，紫金礦業(yè)當(dāng)然在未來礦產(chǎn)選購方面有優(yōu)勢”。
同時，鄭于強(qiáng)介紹，紫金礦業(yè)與斯超達(dá)之間也存在一個協(xié)議，即如果紫金礦業(yè)提出收購Indophil公司30%的以上股份，則斯超達(dá)愿意轉(zhuǎn)讓其所持近20%的股份。這樣，紫金礦業(yè)則控股Indophil公司。如紫金礦業(yè)收購Indophil低于30%股份，斯超達(dá)是否轉(zhuǎn)讓聽其自便。
Indophil公司事務(wù)總監(jiān)Gavan Collery接受本報采訪時表示，“Indophil開始公開出售該銅金礦項目后，紫金礦業(yè)積極聯(lián)系。最后，公司認(rèn)為，紫金礦業(yè)擁有資質(zhì)來開發(fā)這個世界級礦產(chǎn)項目。紫金不僅在礦產(chǎn)開發(fā)方面有廣泛經(jīng)驗，在該區(qū)域也有經(jīng)驗。”
紫金礦業(yè)表示，通過收購Indophil股權(quán)進(jìn)而持有菲律賓坦帕坎銅金礦項目37.5%的權(quán)益，增加公司資源儲備的同時，也為公司后續(xù)發(fā)展及20萬噸銅冶煉項目建成投產(chǎn)后的原料供應(yīng)提供有力保障。
2016年，斯超達(dá)公司提高了坦帕坎資源預(yù)計含量提高到1350萬噸銅礦和1580萬盎司金礦。其后，預(yù)計該礦年產(chǎn)34萬噸銅礦和35萬盎司金礦。斯超達(dá)預(yù)計2010年上半年進(jìn)行坦帕坎項目的可能性研究。
鄭于強(qiáng)說，“實際上，斯超達(dá)明年4月份向當(dāng)?shù)卣峤豢尚行匝芯繄蟾妫绻鈺r未交，會影響正常的項目運營。”
Gavan Collery對記者表示，“去年，Indophil的兩次向外資實體出售資產(chǎn)項目都通過了澳大利亞外資審核委員會(FIRB)的審核。另外，坦帕坎項目不在澳大利亞境內(nèi)。外資審核委員會做出正確決定。”
新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。