據(jù)勞動報報道：由于虛假陳述行為，神話幻滅，五糧液市值瞬間蒸發(fā)數(shù)十億。雖然近日四川省高院以缺乏有關(guān)部門的行政處罰決定或公告為由，駁回了投資者的訴訟請求。但律師表示，只要證監(jiān)會的處罰決定出臺，五糧液站上被告席應(yīng)該只是時間問題，五糧液案極有可能是“中國證券民事賠償訴訟第一大案”

　　五糧液“三宗罪”即將定案，針對五糧液的民事賠償訴訟案也一觸即發(fā)。近日，四川省高院以缺乏有關(guān)部門的行政處罰決定或公告為由，駁回了封毅等四人起訴五糧液和四川華信會計師事務(wù)所審計報告不實的訴訟請求。不過，五糧液站上被告席應(yīng)該只是時間問題。律師表示，只要證監(jiān)會的處罰決定出臺，他們隨時準(zhǔn)備和五糧液打官司，幫助投資者挽回?fù)p失。

　　兩小時“蒸發(fā)”57億元

　　2001年9月，由于虛假陳述行為，東方電子的“東方不敗”神話幻滅；8年后的今天，由于同樣的原因，五糧液的“五糧不醉”夢想成空，市值瞬間蒸發(fā)數(shù)十億。

　　有關(guān)五糧液涉嫌虛假陳述的質(zhì)疑由來已久，但并未真正引起投資者和監(jiān)管層的警覺。9月9日，五糧液發(fā)布公告，首次承認(rèn)公司涉嫌違反證券法規(guī)受到中國證監(jiān)會立案調(diào)查，陡然擊穿籠罩在五糧液之上的層層泡沫。于是，這個被認(rèn)為是“稀缺資源”而受到市場追捧的股票價格在下午應(yīng)聲狂跌，在開盤21分鐘內(nèi)即被封至跌停，引發(fā)了市場一片恐慌。至收盤時，五糧液股價跌幅高達(dá)6.22%，成交金額高達(dá)50億，不僅五倍于10日均量，也為五糧液上市11年來之天量。

　　據(jù)估計，僅當(dāng)天下午短短2小時，五糧液便迅速“蒸發(fā)”掉57億元，中小投資人損失甚大。其后數(shù)日內(nèi)，五糧液股價呈現(xiàn)跌勢，拋盤明顯，9月9日的開盤價為24.10元，至9月30日的收盤價則為20.91元。同時，涉及五糧液公司立案調(diào)查的種種猜測亦充盈市場。

　　9月23日，中國證監(jiān)會罕見地對調(diào)查中的五糧液案之初步調(diào)查結(jié)論向媒體作了通報，稱根據(jù)群眾舉報，2009年7月28日，中國證監(jiān)會已對五糧液涉嫌違法違規(guī)行為立案稽查，經(jīng)初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)涉嫌存在三方面違法違規(guī)行為，即未按照規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯等。

　　等待行政處罰決定

　　目前，五糧液案仍在進一步地調(diào)查中，中國證監(jiān)會將盡快查清事實，并依法按程序作出行政處罰。有關(guān)人士透露，中國證監(jiān)會最快將在兩個月內(nèi)作出行政處罰，這意味著，全國眾多投資者對五糧液的共同訴訟將一觸即發(fā)。

　　9月30日，五糧液公司發(fā)布公告，回應(yīng)中國證監(jiān)會的初步調(diào)查結(jié)論，聲稱其2007年度報告收入數(shù)據(jù)差錯未及時更正，但未回應(yīng)其他初步調(diào)查結(jié)論內(nèi)容。盡管如此，五糧液存在虛假陳述行為從定性上已無懸疑，需要關(guān)注的是中國證監(jiān)會依法作出行政處罰決定的時間與處罰對象范圍。

　　因此，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，因五糧液虛假陳述行為將受到中國證監(jiān)會行政處罰且權(quán)益受損的投資者都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟，可以索賠因虛假陳述行為導(dǎo)致的投資損失(包括投資差額損失、印花稅、傭金及利息)。

　　哪些投資者可起訴

　　在過去證券民事賠償訴訟案中，原被告之間的虛假陳述揭露日之爭，往往成為法庭爭論的焦點與原告的訴訟風(fēng)險，但上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人宋一欣律師認(rèn)為，在五糧液案中，中國證監(jiān)會的通報加之隨后的股價暴跌可以判斷，確定2009年9月9日為揭露日基本上沒有爭議。

　　也就是說，五糧液案中，虛假陳述實施日應(yīng)為2006年8月9日即2006年中期報告公布日，虛假陳述揭露日則為2009年9月9日即公告遭證監(jiān)會立案調(diào)查。

　　宋一欣表示，2006年8月9日至2009年9月9日買入五糧液、在2009年9月9日后賣出或繼續(xù)持有并存在虧損的投資者，可依法起訴，訴訟標(biāo)的為股票買賣差價損失。

　　或?qū)⑺⑿伦C券民事賠償“記錄”

　　五糧液是深交所上市的績優(yōu)公司，目前的總市值約為850億元，僅次于萬科A。宋一欣估計，如果投資者對五糧液提起虛假陳述民事賠償訴訟，五糧液案極有可能登上“中國證券民事賠償訴訟第一大案”的被告人寶座。

　　中報顯示，五糧液的流通股總股本為37.95億股，其中宜賓市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司持有21.28億股，占總股本的56.07%。截至2009年6月30日，五糧液的股東人數(shù)為47.77萬戶，每戶平均持有7946.31股。

　　此前，國內(nèi)證券民事賠償訴訟第一大案的“記錄”由東方電子保持了多年，按涉訴標(biāo)的金額排在東方電子案之后的有銀廣夏案、科龍電器案、生態(tài)農(nóng)業(yè)案、大慶聯(lián)誼案和杭蕭鋼構(gòu)案。當(dāng)年東方電子的總股本為9.78億股，起訴前的2002年12月31日統(tǒng)計的股東戶數(shù)為27.24萬戶，每戶平均持有3369.72股，涉案標(biāo)的約為4.42億元。

　　宋一欣認(rèn)為，由于五糧液股本規(guī)模巨大，加上有東方電子案中股東大面積勝訴并獲賠的示范效應(yīng)，五糧液面臨的虛假陳述民事賠償訴訟很可能規(guī)模巨大，起訴率、涉訟金額與原告人數(shù)都可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過東方電子案。勞動報

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。