時代周報記者 趙卓

　　9月22日中午一點半，濟南市中級人民法院三樓第九審判庭人頭攢動，他們都是為了一串數字而來：779479，這個枯燥的數字，就是獄中的黃光裕和隱身的張繼升誓死爭奪的東西—三聯商標。

　　三聯集團副總裁朱愛軍帶隊占據了被告席后面的大部分席位，而三聯商社方面只有前一天晚上才從北京趕回濟南的董秘沈睿壓陣，沈的左側坐著國美電器副總裁孫一丁的助理。在糾結了近兩年之后，黃光裕和張繼升再次交鋒。

　　誰的“三聯”

　　“四面荷花三面柳，一城山色半城湖”，初秋的濟南分外美麗，卻難掩泉城路上的硝煙彌漫。位于趵突泉西面的泉城路全長不過1560米，卻扎堆開有3家國美、2家蘇寧和2家“三聯”，在泉城路和趵突泉北路交會的十字路口，三聯商社西門店、國美萬達店、蘇寧泉城路店和三聯集團新開的三聯家電(簡稱新三聯)兩兩相望，彼此相距不過幾十米。

　　9月22日上午10時，在這個非休息日的上班時間，三聯商社西門店依然人潮洶涌，熱鬧非凡，附近蘇寧電器人氣一般，而新三聯和國美電器則明顯店員多于顧客。

　　三聯商社金字招牌的品牌魅力由此可見一斑，這也不難理解為什么國美已經在濟南開了11家店，依然對三聯的牌子情有獨鐘的原因了。

　　5月14日三聯商社就“三聯”商標合同糾紛起訴山東三聯集團一案被濟南市中級人民法院受理后，幾經周折終于9月22日開庭審理。

　　庭上雙方火藥味十足。《原告三聯商社股份有限公司提交的證據目錄》顯示，原告方向法院出示了6組證據支持自己的訴訟請求。

　　三聯商社提出，三聯集團2001年至2003年重組鄭百文并獲得大股東地位，其前提就是在資產置換中所簽訂的兩項承諾：一是2003年1月20日向上交所、證監會做出的《三聯集團公司關于鄭州百文股份有限公司(集團)關聯交易和同業競爭情況的說明與承諾》；二是在2003年1月27日由三聯集團與上市公司簽署的《商標許可使用合同》，將商標使用權無償性、永久性并入后者，作為不可撤回的條款生效，同時規定，三聯集團不再以直營、特許或其他任何方式從事家電零售業務；不再許可他人使用。

　　三聯集團則認為，當自己已不再是原告三聯商社的第一大股東后，已沒有義務繼續履行《商標許可使用合同》。三聯集團的律師郝紀勇更用“養父養子”來比喻：當養子已經投入別人的懷抱，解除了收養關系，養父還會允許養子無償使用自己的財產嗎？

　　三聯集團副總裁朱愛軍也反復向時代周報記者強調，第二次拍賣后的第二天，黃光裕帶了一個團隊和張繼升談，商標歸屬是主要議題，從晚上談到次日凌晨五點，沒有結果。

　　法庭沒有當庭宣判。不過“三聯商社小股東維權案”的大成律師事務所張玉成律師對時代周報記者分析，在商標所有權的紛爭中，“注入品牌資產是證監會批準恢復上市資格的條件，即使對之前的條款有不同意見，根據獨占性許可，上市公司應該有權永久無償使用三聯商標，否則三聯集團當時的行為就是虛假注資。”

　　他說，如果現在法院采信了三聯集團的證詞，則意味著“當年主管并批準此項重組的管理當事者有嚴重失職甚至不排除有某種程度的串謀，應對上市公司的巨大損失負全部責任，對受損的廣大股東進行賠償”。

　　原告被告均強硬

　　朱愛軍對時代周報記者表示，三聯集團成為被告不可思議。三聯商社使用三聯商標已經沒有合同基礎了，繼續使用“三聯”服務商標已屬侵權。

　　朱愛軍說，三聯集團之所以沒有先提起訴訟，是由于三聯集團告國美惡意獲得股權的官司還在法律程序中，如果官司贏了，能奪回上市公司的話，就不用改名那么麻煩了，因此“暫時沒有要求上市公司停止使用三聯的商標，但是今后肯定會的”。

　　立場同樣強硬的還有國美電器副總裁、三聯商社副董事長孫一丁。他表示，國美收購三聯商社，主要是看重三聯在山東的品牌影響力，如果“三聯”品牌不能用，上市公司的名字都得改，這是不可想象的。

　　商標糾紛只是三聯集團和國美曠日持久的斗爭的一個縮影。

　　“張繼升對國美惡意收購上市公司始終耿耿于懷”，一位三聯集團內部人士告訴時代周報記者，張繼升發現龍脊島的背后是國美，并讓自己喪失控股權后整個都蒙了，只是當時在決定是否和國美開戰時出現了不同意見，張繼升一時難以決斷，以致后來一敗涂地。

　　在國美入主三聯商社后，三聯集團與國美電器的爭斗在各個層面展開：資本市場、電器銷售市場、員工、店面、商標、政府、董事會、媒體公關、司法訴訟……。

　　據時代周報記者不完全統計，上市公司易主后，涉及三聯商社和三聯集團的官司不下20起。

　　2008年12月25日，三聯集團將國美電器等6家關聯單位起訴至山東省高級人民法院，要求判決此前的股權拍賣無效，六家被告連帶賠償損失5000萬元，此訴訟后被山東省高級人民法院駁回。

　　今年3月，三聯商社又被卷入三聯集團和齊魯銀行的官司中。5月21日，三聯商社西門店地下三層至地上五層的房產被山東高院查封，而西門店占了三聯商社2008年近一半的銷售收入。

　　5月6日，三聯商社因興業銀行貸款舊案，被濟南中院凍結了4500萬元款項，5個賬戶也被凍結，后經濟南中院調解解封。但由于種種原因，借款人三聯配送抵押的房產拍賣被叫停，2009年8月27日，三聯商社5個結算賬戶再次被查封。

　　一年半的時間里，隨著三聯集團和國美的斗法，ST三聯的股價如同過山車般暴漲暴跌，而上市公司亦被漸漸掏空。孫一丁此前表示“所有的債主都將目光瞄準了國美實際控制的三聯商社，他們押的就是國美不會坐視三聯商社退市”。

　　而三聯商社董秘沈睿明確對時代周報記者表示，“不會再對這個無底洞投入資金了”，單就經營層面而言，三聯商社不需要投入什么資金，“如果因為三聯集團沒有錢，任何人都把我們追加成被告，就是幾十個億也填不滿”。

　　尚有兩案下月開庭

　　10月12日，三聯商社物業被三聯集團非法占用的官司將在歷下區法院開庭，而三聯商社因用三聯大廈為背景宣傳而收到了三聯集團的律師函，如何處理尚無說法。

　　而就在三聯商標案開庭前2天，針對三聯商社小股東維權的新聞發布會在北京大成律師事務所召開，時代周報記者獲悉，歷經三個月時間，目前已經征集到總股數1.4%的股權授權。三聯維權小股東已經向中國證監會遞交了關于三聯商標糾紛和三聯集團4000萬元銀行騙貸的檢舉信，而三聯小股東還將在國慶節過后啟動維權行動，法院為山東省高級人民法院，其狀告原由為同業競爭。

　　大成律師事務所表示，“三聯集團2001年至2003年重組鄭百文時，向證監會和上交所作出承諾并與上市公司簽訂合同，將商標使用權無償性、永久性并入后者，作為不可撤回的條款生效，而且當年所有股東拿出50%股權無償過戶給了三聯集團，使其成為第一大股東，已經付了超額對價。但現在三聯集團以‘三聯’的名號到處另開家電零售門店，公開聲明要開百家以上。這是一種侵權行為，必須立即停止商標權的侵害。”

　　三聯商社小股東維權發起人、合君創業董事長李肅告訴時代周報記者，在和國美的交流中，他感覺不斷被卷入各種是非中的國美有點力不從心，萌生退意，因此非常擔心，幾位小股東代表也表達了類似的擔憂。此前，國美電器2008年財報已為并購三聯商社交易計提了4.5億元的損失，今年預計仍將要計提約1億元的虧損。

　　不過三聯集團方面并不承認這種說法�！按嬖谕瑯I競爭的是國美”，三聯集團企業文化部副總經理張宏對時代周報記者表示，從2008年“五一”至元旦，國美連續開設大觀園店、萬達店和珍珠泉店，對三聯商社西門店形成合圍之勢，與此同時，在煙臺、濰坊、泰安等地也對商社股份各連鎖門店圍追堵截，使得同業競爭全面加劇，并導致上市公司虧損。

　　三聯集團陷入困境

　　“官司只要打下去，只會五敗俱傷，上市公司、國美、三聯集團、小股東和政府都會受傷”，一位跟隨張繼升多年的三聯舊臣不無擔憂地對時代周報記者表示，山東省國資委占了三聯集團15%的股份，現在三聯集團是活亦難、死亦難。

　　歷數三聯集團旗下的六大產業，似乎都在困境中。

　　據前述人士介紹，旅游產業方面，1992年，三聯集團響應山東省委、省政府建設“海上山東”的號召，對歷史名島田橫島進行戰略性綜合開發，但是“到現在投了好三四個億，連利息都沒賺到”。

　　信息產業方面，在全球網絡經濟處于低潮的1998年，三聯集團投巨資，自行設計自行施工的“百靈”寬帶多媒體信息網只覆蓋了濟南地區，無法收回巨額投資，最終賣給了中國電信。此前《經濟觀察報》的股份也大多被賣掉。

　　投資產業方面，三聯集團原本想把山東元創投資管理有限公司打造成一家投資銀行類公司，包括直接投資、投行業務和投資管理、保險等業務內容，但這塊業務始終沒有做起來。

　　被認為最賺錢的地產板塊卻是三聯集團運作得最糟糕的，2004年三聯集團開發的房地產項目“鳳凰城”，因涉嫌“圈占集體土地”而被叫停，三聯集團因此遭重創。而三聯集團開發的另一個地產項目“彩石山莊”，從2006年6月開始以“超值低價”進行內部認購和社會認購，共有約1800戶簽訂了認購協議書，預交購房款約7億元，合同注明采石山莊應于2008年10月31日交房，但至今只零星開工幾棟樓，且已經處于停工狀態，其他絕大部分仍未開工，5證亦不齊全，業主多次上訪，現在這個濟南首家建設部人居金牌工程小區已經成為濟南市政府的一塊心病。

　　細數下來，幾大產業中，只有最初的家電賣場和三聯集團子公司濟南金三杯酒家(國家特級酒家)還算做得不錯。家電賣場對張繼升的重要性不言而喻。

　　事實上，“不小心”弄丟了上市公司后，張繼升立即著手組建山東三聯家電有限公司，張繼升的妻子張巖重出江湖，擔任資深董事長，原濰坊昌邑三聯家電總經理郭曉剛任董事長，車向前任總經理。

　　2008年6月三聯集團計劃私下將商標權轉讓過戶給山東三聯家電有限公司，但由于淄博市中級人民法院于2008年7月2日因另外一起貸款糾紛案件對之采取司法凍結措施而未能辦理過戶(該事實直到三聯商社委托律師到國家商標局調查后方才知悉)，如果此次過戶成功，上市公司將失去三聯商標，正是這件事情，引發了國美和小股東的積怨。

　　關于山東三聯家電有限公司的資本構成，沒有公開資料可查，據時代周報記者多方打探了解到，山東三聯家電有限公司注冊資金1000萬元，其中張巖出資100萬元，董事長郭曉剛和總經理車向前各出資100萬，幾個骨干聯合出資250萬元，剩下的450萬元，三聯集團計劃用商標入股，具體數額比例尚在談論中。

　　對于三聯商標的歸屬，上述三聯集團人士認為，鑒于法律規定，雙方共同擁有三聯品牌的可能性不大，但是打持久戰對雙方的消耗都太大，最好的辦法還是雙方坐下來談，三聯集團以一個合理的價位將商標轉讓給上市公司，“三聯集團從2004年后資金鏈就開始緊張，現在更是負債累累，現金流相當緊張，賣掉商標可以緩解一下資金壓力�！�

　　對國美來說，盡管國美多次宣稱絕不會再為上市公司投資，孫一丁也說過關門停業的狠話，但是這些語言更像是對層出不窮的連帶責任的一種態度。

　　ST三聯2009年半年報顯示，上半年公司虧損1108萬元，與去年同期的4690萬元虧損額相比，已經大幅減少。這已經是ST三聯第三年虧損了，因此下半年扭虧壓力很大。沈睿告訴時代周報記者，下半年三聯商社與國美的大采購平臺正式對接，三聯商社將會多獲得2個點的返利，下半年盈利的可能性很大。

　　面對時代周報記者的提問，沈睿和三聯商社的律師曲藝均表示“官司不和解，打到底”，但是前述人士建議，“如果價格合理，國美的高層應該考慮買下商標，畢竟國美已經為上市公司投了6億多元了”。

　　現在的問題是，明爭暗斗快2年了，雙方都已殺紅了眼，誰都不愿輕易撤招。黃光裕和張繼升，誰會放過誰呢？

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。