點擊查看最新行情

　　你想，自己覺得身體倍棒，某日卻遇到醫生說你有重病在身，需入院檢查，可半個月下來，卻還沒查出你究竟何病？你還不急得如坐針氈，嚇得個半死不活？

　　一個人是這樣，一家企業又何嘗不是如此？9月9日中午，五糧液公司突然發布公告稱，因涉嫌違反證券交易法規，已被證監會立案調查。公告甫出，即刻引起市場大嘩，股價一度直撞跌停板，收盤時雖有所上升，但這個一向受市場青睞的熱門股，還是跌到了當天A股大盤跌幅榜的榜首！

　　十幾天前的一大棒，打翻了五糧液，倒地的“酒香”卻引來股民和民眾的滿腹狐疑：五糧液“喝”不得了？蓋因是五糧液發布的公告中，根本就讓人瞧不出個子丑來。“涉嫌違反證券法律法規”，指得又是何事？又觸犯了哪條法規？公告似乎均諱莫如深……

　　照理，這么一件涉及諸多層面的大事，理應在厘清了事實的各個構成要件后，才向股民和公眾披露，而非是既不令五糧液停牌，又言其有違規之舉，就好比醫生說你患有疾病，卻又讓你毫無約束地在街上四處游逛？

　　出現這般情景，難免不讓人瞎想：是不是有人“喝”高了五糧液？

　　五糧液9月9日公告受到證監會調查后，并沒有像以往一樣或者按照慣例實施停牌，反任股價在當日下午狂跌，五糧液市值較中午停牌前蒸發掉近57億元。9月10日，五糧液股票價格繼續下跌，兩個交易日，五糧液市值縮水近10%，“屯兵”于五糧液的106只基金和近50萬的投資人因此而損失慘重！

　　據稱，證監會已經掌握五糧液違規的材料，目前證監會稽查總隊已經在五糧液所在地宜賓開展調查。然而，證監會到底要對五糧液“立案調查”什么？迄今為止，證監會卻一直秘而不宣。依照法規，交易所對上市公司信息披露，有嚴格甚至可以說是近乎苛刻要求。只要有可能引起股價較大波動的情況，通常都會要求上市公司停牌，而此次五糧液未予停牌，至今讓市場中人疑惑不解……難怪有股民要憤憤地朝天質問：管理層是不是“喝”高了五糧液？

　　如果說，管理層可能會“喝”高了，或是走了一著誤棋，那么，五糧液公司對自己曾經的所作所為應該是清楚的。媒體和坊間猜測五糧液違規可能涉及三個方面：“一是偷稅漏稅，說五糧液3年少繳了19.3億元消費稅；二是通過關聯交易輸送利益到(五糧液)集團公司；三是五糧液投資公司與亞洲證券的關系。”外界是這樣“有鼻子有眼”的描述，可先是五糧液負責信息發布的董秘宣稱，對此“一頭霧水”，后有五糧液董事長唐橋的回應，對公司被證監會調查的詳盡緣由“說不清楚”，更遑論公司停牌之說……如是觀之，股民們也有理由懷疑：五糧液是不是“喝”高了自家釀的酒？

　　而讓股民們感到有點“喝”高的是，看到了這樣一個情景：據深交所公布的消息，五糧液股份有限公司董事長唐橋在9月11日一次性從二級市購買五糧液2萬股，購買均價22.20元/股，也就是說，唐董一下子就扔出了40多萬。而在五糧液2008年年報中，五糧液17名高管去年的年薪總和為99.94萬元，高管個人年報酬總額基本都在五六萬元左右，其中最高的是集團董事長王國春，年報酬總額91787元，而唐橋全年的報酬總額為77583元，如此，唐董得要不吃不喝“避谷”5.72年，才能買得起這2萬股自家股票喲！這是不是也要讓股民們體味如癡如醉？

　　某種程度而言，資本市場是一個信息市場，信息的暢通和真實是這個市場健康發展之必要條件，因為它緊密關乎投資者的行為舉動，市場的震蕩或波動無不與此相聯，所以參與市場的每一方都應有這個義務，尤其是管理層和上市公司更應及時、準確、有效地向市場投資者提供信息，而不是自覺不自覺地總要“躲貓貓”、打“醉拳”，令市場參與者如喝高般地醉眼朦朧、霧里看花。

　　但愿，這個中秋佳節，我們能輕松地把五糧液言歡。