21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 劉海濱
不得不承認(rèn),紫金礦業(yè)(601899,SH)最近有點(diǎn)煩。
當(dāng)其還未從2009年7月中旬的“烏龍收礦門”事件的陰影中擺脫出來,而近日又流出遭有關(guān)部門暗查的傳言。
9月3日,某媒體發(fā)表署名文章稱“從證監(jiān)會(huì)和廈門證監(jiān)局獲悉的最新消息稱,有關(guān)監(jiān)管部門對(duì)紫金礦業(yè)涉嫌內(nèi)幕交易一直在秘密調(diào)查之中”。
“我們公司一切運(yùn)轉(zhuǎn)正常。”紫金礦業(yè)董秘鄭于強(qiáng)在電話里告訴記者。但本報(bào)記者將揭開傳言背后的謎團(tuán)。
是“特查”還是“巡查”?
“目前證監(jiān)會(huì)對(duì)公司是常規(guī)檢查,是每三年一次的巡查!弊辖鸬V業(yè)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者解釋道。
“有關(guān)部門此次并沒有調(diào)查涉及外界傳聞中的‘原始股’情況。”一位知情人士向記者坦言。
那么有關(guān)監(jiān)管單位對(duì)紫金礦業(yè)到底是“特查”還是“常規(guī)巡查”?
“有關(guān)監(jiān)管單位此次的確對(duì)紫金礦業(yè)進(jìn)行了調(diào)查,而調(diào)查的范圍是涉嫌內(nèi)幕交易!鄙钲谝晃蝗倘耸肯蛴浾咛寡浴
而該起調(diào)查的原因,則是源于2009年7月9日蹊蹺的“海外礦產(chǎn)注入事件”。
7月9日當(dāng)天,國(guó)內(nèi)數(shù)家券商分析機(jī)構(gòu)紛紛向其客戶發(fā)布郵件稱:紫金礦業(yè)最近和哈薩克斯坦黃金礦業(yè)公司談合作開發(fā)金礦的事宜或?qū)⒂诮鼉扇諆?nèi)有明確說法。
當(dāng)日,有關(guān)紫金礦業(yè)收購(gòu)海外大金礦的傳聞在市場(chǎng)內(nèi)不脛而走。
在該消息剛在國(guó)內(nèi)券商發(fā)布當(dāng)日,便被本報(bào)記者獲悉,并隨之披露(詳見本報(bào)7月10日?qǐng)?bào)道《傳紫金礦業(yè)海外“淘金”近日定盤?》)。
2009年7月10日,也就是在該報(bào)道見報(bào)當(dāng)日,紫金礦業(yè)并未停牌對(duì)該消息作出任何解釋。
但當(dāng)日中午,香港聯(lián)交所按有關(guān)規(guī)定強(qiáng)令紫金礦業(yè)停牌做出有關(guān)澄清,迫于無奈,紫金礦業(yè)于當(dāng)日中午1點(diǎn)38分左右,在香港聯(lián)交所發(fā)布公告稱,近日傳媒報(bào)道該公司收購(gòu)哈薩克斯坦某黃金公司股份的有關(guān)收購(gòu)已經(jīng)終止。
而在A股市場(chǎng)卻直到當(dāng)天晚上才發(fā)布有關(guān)公告,比香港聯(lián)交所足足晚了近10小時(shí)。
“該事件引起了監(jiān)管部門的高度注意,而8月初,有關(guān)部門就紛紛派出工作小組,奔赴發(fā)布紫金礦業(yè)收礦消息的多家券商研究機(jī)構(gòu)所在地進(jìn)行調(diào)查,并就該事件約見了部分分析師了解情況!鄙鲜錾钲谀橙倘耸肯蛴浾咄嘎,監(jiān)管部門調(diào)查的重點(diǎn)是誰(shuí)泄露了紫金礦業(yè)的收礦消息?到底是紫金礦業(yè)公司所為還是市場(chǎng)行為?
“如果是紫金礦業(yè)公司行為,則案件性質(zhì)完全不同,涉及公司涉嫌操縱股價(jià)內(nèi)幕交易問題。”上述券商人士坦言。
而據(jù)記者從多方渠道獲悉,有關(guān)上述案件的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)查明。
“消息應(yīng)該是公司自己人放出來的!币晃恢槿耸肯蛴浾弑硎尽
收礦始末
“似乎從一開始,這注定就是一起騙局!鄙鲜鲆晃辉l(fā)布過該收礦信息的機(jī)構(gòu)人士向記者坦言,“但是沒有想到的是,紫金礦業(yè)這次連機(jī)構(gòu)都一起欺騙,幸虧被媒體及時(shí)發(fā)現(xiàn),不然,我們的客戶將遭受很大的損失!
那么紫金礦業(yè)收購(gòu)哈薩克斯坦某黃金公司股份一事到底是否屬實(shí)?如果屬實(shí),為何會(huì)在7月10日當(dāng)天突然暫停?
據(jù)本報(bào)記者獨(dú)家獲悉,2008年5月,紫金礦業(yè)便開始與哈薩克斯坦黃金礦業(yè)公司接觸,洽談收購(gòu)其股份一事。
但隨著收購(gòu)的進(jìn)程,原本看好的合作,由于在礦產(chǎn)資產(chǎn)的認(rèn)定以及收購(gòu)價(jià)格上仍有分歧,雙方的合作態(tài)度也漸漸發(fā)生轉(zhuǎn)變,隨后宣告失敗。
而在此前后,紫金礦業(yè)的各大股東開始了瘋狂減持。1
據(jù)公開資料顯示,紫金礦業(yè)49.25億限售股在2009年4月27日解禁后,其原始股東斯時(shí)賬面利潤(rùn)近500億之巨。
在這部分解禁股中,包括新華都集團(tuán)17.29億股,恒興集團(tuán)4.75億股、陳發(fā)樹4.48億股、上杭金山貿(mào)易公司3.34億股、柯希平3.33億股以及李榮生、胡月生、鄧干彬、陳小青四位自然人分別持有的2.2億、2.07億、1.66億、1.55億股。
第一位套現(xiàn)紫金礦業(yè)的是恒興集團(tuán)控制人柯希平,其4月27日至5月5日,累計(jì)減持紫金礦業(yè)7477萬股,套現(xiàn)金額約6.7億元。其在10年前,以1000萬元入股紫金礦業(yè),在其減持后,這一數(shù)字也在10年后暴漲達(dá)70億元。
其中,套現(xiàn)紫金礦業(yè)最多的就是原第二大股東陳發(fā)樹。4月27日至7月1日期間,他共減持紫金礦業(yè)2.94億股,占總股本的2.02%,套現(xiàn)20多億元。
那么為何已經(jīng)失敗的收礦事件,在7月9日會(huì)突然被市場(chǎng)傳出,并成為股東減持的助推器?
“以往國(guó)內(nèi)上市公司的很多收購(gòu)重組,都會(huì)事先有很多消息傳出,而形成市場(chǎng)異動(dòng),許多‘黑手’利用這些消息,一方面蓄意拉高股票掩護(hù)‘莊家’出貨,一方面吸引資金接盤‘替死’!鄙鲜瞿橙讨槿耸扛嬖V記者。
但這一次,紫金礦業(yè)的運(yùn)氣差了點(diǎn),當(dāng)其釋放的消息剛剛在市面上流傳,則被曝光,而其股價(jià)還沒有來得及異動(dòng),就已經(jīng)胎死腹中。