每經記者王文嫣發自上海

　　昨天，交大昂立(600530，SH)前高管窩案進行到質證環節，針對蘭先德和葉文良兩人共同貪污4753萬元的指控。公訴人拋出一份資產評估報告后，蘭先德等人的辯護律師立刻發表了多條質證意見，對該報告證明力持完全否定態度。

　　各執一詞的控辯雙方將庭審帶入僵局。主審法官認為有必要請制作該報告的人員出庭參與質證，宣布庭審結束，將擇日再開庭。這已經是該案第二次被臨時叫停了。

　　檢方證據：資產評估報告

　　檢方指控，2003年1月，茸北房產擬將注冊資本從1200萬元增至2000萬元時，蘭先德利用職務便利伙同葉文良，在未經交大昂立董事會討論的情況下，擅自決定交大昂立放棄增資權。增資的800萬元全部由自然人股東認購，致使交大昂立持股比例從80%降至48%。

　　昨天，公訴人拋出一份上海青誠資產評估有限責任公司出具的《評估報告》稱，截至2002年12月31日，茸北房產的凈資產為1.48億元，根據該報告，交大昂立因放棄增資權實際被侵吞資產價值為4753萬余元。

　　公訴人表示，轉讓的資產中包括三幅已經“三通一平”的土地，可立即用于開發，2002年當年就有兩幅地塊已經開始預售。茸北房產當年獲得9000余萬銷售收入，實際利潤約900多萬元。但蘭先德在2005年的董事會議上表示茸北房產2002年虧損300萬元，為避免風險放棄增資權。從而騙取其他董事信任，對放棄增資權的決定進行了追認。

　　辯方質疑評估報告

　　蘭先德的辯護律師陶武平對此表示，900萬元僅是毛利，不是凈利潤，扣除各類費用后很可能是虧損的。通常情況下，房地產公司也不會在預售階段進行利潤結算，這一點在前一天的庭審中得到了公訴人認同。

　　另外按上海司法會計中心的鑒定報告推算，已經更名為昂立房產的茸北房產于2005年底前將三個地塊的房地產全部銷售完畢并結轉利潤后，凈資產由2003年2月的803.4萬元增加為1.21億元。但《評估報告》卻認為2002年底昂立房產的凈資產已達1.48億元。自2003年起，上海房地產市場才開始飛速上漲，但青誠評估公司測算出昂立房產2002年的利潤比2003~2005年三年實現銷售后的合計利潤還高，有悖常理。此外，陶武平認為被評估地塊的價格遠高于當時松江周邊地塊的拍賣價格。因此對這份評估報告的證明力持完全否定意見。

　　控辯雙方發表了兩輪質證意見后，仍存在較大分歧。臨時休庭30分鐘后，主審法官決定將傳喚青誠資產評估公司制作報告的人員作為證人接受質證，同時宣布庭審告一段落，將擇日通知開庭時間。蘭、葉兩人的辯護律師則認為，沒有必要要求該名證人出庭。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。