謝少萍

　　這樁堪稱A股史上最大規模收購案的“平深戀”，一直被交易三方喻為“多贏的交易”，但在目前分業監管的格局下，平安的金融控股實踐，勢必將帶來一系列監管上的疑問。而新橋為何選擇平安作為轉讓方，也自有其長遠考慮。

　　接近交易雙方的投行人士指出，作為一家私募股權基金，新橋非常重視自己的品牌，希望自己投資的項目未來也能夠獲得好的發展，在新橋眼里，平安的品牌與資源，一方面可以滿足深發展補充資本金的需要，另一方面，也確實能夠給深發展帶來更多優勢。

　　“新橋一直在選擇一家愿意長遠做大做強銀行業務的機構，而平安在這方面的誠意已經得以長時間表達。”該人士說。

　　有銀行人士告訴CBN，在當前分業監管的格局下，監管部門要考慮的不僅僅是金融控股集團如何把控風險在不同子公司之間的流動，也要考慮深發展作為一家上市銀行，被并購之后如何解決與平安銀行同業競爭問題。

　　“我們整個交易的結構安排都是在現行的法律框架內，沒有特別的法律上的突破。”上述投行人士表示。

　　而中國平安的發言人盛瑞生在接受CBN記者詢問時也表示：“平安二十年的成長歷程一直在探索綜合經營的道路，從最初壽險、財險，到后來的證券、信托，特別是過去六年的銀行經營，都證明平安在綜合金融上的探索是成功的。”

　　市場分析人士指出：此次深發展大股東的平穩過渡，對中國金融市場也有很大的作用。年初部分國有銀行遭遇外資大股東的拋售導致股價波動，而通過這個交易，深發展的股權從外資機構手中，平穩過渡到中資機構手上，對股價的穩定性有很大的作用。

　　不過，最終“平深戀”能否開花結果，還要經過本月29日深發展與平安8月分別舉行的股東大會的審議，再經過銀監會、保監會和證監會三大監管部門的批準。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。