記者觀察

　　□記者 崔燁

　　平安入股深發展的消息一出，一周來各方的評論就始終沒有間斷過，能夠達成的基本共識是該并購屬于三方受益。不過，平安收購深發展并非就是 “板上釘釘”的事情。記者注意到，在銀監會允許銀行參股保險公司的名單中并未有深發展，面臨的政策阻力會比較大。

　　另外，平安入主深發展后，如何處理旗下已有的平安銀行與深發展的關系成為業內最為關注的焦點之一。

　　此前業內分析師紛紛預測，按平安的戰略意圖與資金狀況，平安將深發展的股權比例控制在30%左右是比較適合的，沒有必要將其私有化。

　　但要保持深發展的獨立性，意味著深發展與平安旗下的平安銀行將造成同業競爭，因此，在整合的最后階段，平安有可能將平安銀行的資產注入到深發展中來，實現對深發展的絕對控制。

　　對此平安集團首席金融業務執行官理查德·杰克遜昨日表示，從商業角度來看，兩家銀行的定位并不同，深發展的貿易融資特別是供應鏈融資比較多，其應收賬款中的貿易業務占比比較大，深發展的貿易融資獲得了市場認可，也是其市場定位；而對平安銀行來說，致力于零售業務和信用卡業務，但貿易融資不強。 “兩家銀行目前都會進行自己的機構拓展計劃，在審批的各環節都清晰之后，雙方再決定一些細節，”理查德強調，“目前仍按照各自計劃進行”。

　　“如果最終能將平安銀行注入到深發展中來，進行整合，將有利于兩家公司發揮協同效應，通過客戶資源共享實現交叉銷售，此外，深發展也可能獲得平安財務資源上的支持，如此前平安集團對平安銀行信用卡業務的拓展就給予了大力的支持。”光大證券銀行業分析師金麟表示。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。