每經記者 曾子建

　　由于發生于7年前的一筆貸款糾紛，力合股份(000532，收盤價11.00元)的一個銀行賬戶遭到法院凍結。

　　力合股份今日公告稱，參股公司欠銀行超過3億港元貸款逾期無法歸還，而且公司也以持有的該參股公司股權為抵押，與銀行簽訂《股權抵押合同書》。因為這件長達7年的借款糾紛案，力合股份在建行的一個銀行賬戶被凍結，該賬戶余額約55萬元。分析人士認為，盡管此次力合股份被凍結賬戶資金數量并不大，但也不能說對公司沒有絲毫影響。

　　應承擔二分之一賠償責任

　　公告顯示，1994年，力合股份與另外兩家公司共同出資，成立了珠海華電洪屏柴油機發電有限公司和珠海華電洪灣柴油機發電有限公司(以下分別簡稱洪屏公司、洪灣公司)，以投資建設和經營華電洪屏、洪灣柴油機發電廠。上述兩家公司注冊資本總額約1900萬美元，力合股份出資比例為40%。同年，洪灣公司、洪屏公司分別與中行澳門分行及大豐銀行簽訂了《貸款協議書》，向上述兩家銀行分別借款1.552億港元和1.565億港元，貸款期限5年。同時，力合股份將所持洪灣公司、洪屏公司的40%股權全部抵押給中行澳門分行，并簽訂了《股權抵押合同書》。

　　不過，自從上述兩家公司成立后，由于嚴重虧損，貸款逾期無力償還。2002年，中行澳門分行和大豐銀行向法院提起訴訟。2004年，法院判決力合股份在持有洪灣、洪屏公司股份的現值范圍內，向銀行承擔洪灣、洪屏公司不能清償主債部分的二分之一的賠償責任。不過，銀行方面不服判決，并繼續上訴。2006年，法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　公司認為法院凍結賬戶違規

　　今年6月8日，力合股份獲悉在建行珠海市海濱支行開設的銀行賬戶被凍結，該賬戶資金余額約55萬元。這是執行法院廣東省江門市中級人民法院依據上述已發生法律效力的民事判決書作出的凍結行為。

　　公司認為，法院凍結公司賬戶行為違反了法律規定，侵害了公司的合法權益。公司已經向該院提出《執行異議申請書》，要求盡快解封公司已被凍結的賬號。

　　力合股份認為，公司應承擔責任限定于所持洪灣、洪屏公司股份現值范圍內，公司并非對洪灣、洪屏公司的債務承擔連帶責任，因此，公司承擔責任應以前述股份的現值為限。法院在執行過程中，對公司的凍結金額也存在爭議。由于目前尚不能確定洪灣、洪屏公司不能清償主債務的具體金額，因此力合股份應承擔的責任也是不確定的。法院凍結公司銀行賬戶的金額極可能大大超過了公司應承擔的賠償金額，這會嚴重損害公司的合法權益。

　　不過，力合股份也表示，賬戶凍結暫時不會影響公司日常經營活動，公司正積極協調解決，并將及時披露進展情況。