⊙本報記者 彭友 上海報道
“手莫伸,伸手必被捉”。山東省冶金工業總公司黨組成員、副總經理張億貴在利用SST華塑重組的內幕消息大賺特賺之時,大概沒想到事情會敗露得如此之快。
5月13日,中國證監會披露了近期查處的一批內幕交易案件。其中,2008年11月,證監會對四川某上市公司在重組期間涉嫌內幕交易立案稽查,調查發現,作為重組雙方重要參與人,某商業銀行濟南分行營業部主任李某和山東某工業總公司副總經理張某,在重組期間利用所掌握內幕信息,大量交易上市公司股票,獲利巨大,已經構成內幕交易罪。
雖然證監會沒有披露具體的公司名稱和涉案人員所在單位,但已透露出部分線索:上市公司地處四川;內幕交易者位于山東;當事人來自山東某銀行和某工業公司。記者通過多個渠道詳細比對發現,符合上述條件的上市公司只有SST華塑一家。
目前,SST華塑的注冊地和辦公地均在四川,其兩任大股東山東同人實業有限公司、濟南鑫銀投資有限公司也都位于山東。
緣起控股權拍賣
因華夏銀行濟南分行與山東世紀煤炭化工有限公司等借款合同糾紛,2007年9月5日,濟南中級人民法院裁定,將世紀煤炭和同人實業持有的SST華塑660萬股、5631.57萬股公開拍賣,上述股權占SST華塑總股本的25.17%。9月22日,具有山東國資背景的濟南鑫銀投資有限公司斥資9752萬元勝出,折合每股價格1.55元。而在前一個交易日,SST華塑報收于11.92元,拍賣價格僅為當時股價的13%而已。
總有資金先知先覺,此前,SST華塑的一波行情已經展開。2007年7月3日,該股探底4.26元,隨即便發起了波瀾壯闊的大反攻。8月,金嶺礦業擬重組SST華塑的風聲四起,為這輪大漲推波助瀾。當月底,SST華塑對此作出了否認。但直至9月24日,SST華塑才以12.25元結束了這次狂歡,走上了漫漫下坡路。
在這波行情中,SST華塑的累計漲幅將近三倍。即使在2007年那樣的市場環境下,這種走勢亦為少見。由此,敢于“砸鍋賣鐵”豪賭該股的參與者,無不賺得盆滿缽滿。這也堪作內幕交易者“獲利巨大”的注腳。
山東冶金黨組成員涉案
根據證監會的通報,內幕交易者是重組雙方重要參與人,分別來自某商業銀行濟南分行和山東某工業總公司。
有分析認為涉案的商業銀行為華夏銀行濟南分行。記者昨日致電華夏銀行濟南分行有關人士,該人士堅決否認了分行有人“出事”。“濟南分行只有一位營業部主任,此人姓于,其前任姓張,并沒有李姓的主任或副主任。”這位人士解釋說。
另一方面,鑫銀投資的控股股東為山東金嶺鐵礦,金嶺鐵礦系山東鋼鐵集團有限公司的全資子公司。山東鋼鐵集團是由濟南鋼鐵集團有限公司、萊蕪鋼鐵集團有限公司、山東省冶金工業總公司所屬企業(單位)國有產權劃轉而成。此中,山東冶金工業總公司與證監會的描述存在極大的重合性,而且山東冶金工業總公司黨組成員、副總經理中有一位就叫張億貴。
記者了解到,張億貴的確在SST華塑內幕交易案中“折戟”,并于今年4月被警方逮捕。
“相關銀行與股東層面無疑對SST華塑控股權變更及重組事宜都知之甚深,李某、張億貴兩人分別作為其高管,肯定具備信息優勢。”一位市場人士分析說。
2007年8月13日,SST華塑放出巨量,總成交金額達到14546萬元。其中,中信萬通證券淄博共青團西路營業部、中信萬通證券淄博美食街營業部、天同證券淄博新村西路營業部分別買入539萬元、484萬元、417萬元。這在另一方面也佐證了山東資金對此的敏感和亢奮。
據了解,雖然李某、張億貴是依托職務便利而獲知內幕信息,但此舉純系個人行為,并未將其工作單位牽涉其中。SST華塑一位人士昨日對記者說,“上市公司對此事其實并不知情,公司也沒有任何人因此事受到牽連。”