本網(wǎng)記者 徐嶄

　　受困司法調(diào)查的陳榕生將上市公司實(shí)際控制人的位置讓給了兒子陳冠全，這一出“提前接班”的好戲，跟前者問(wèn)題重重的境況或有極高的關(guān)聯(lián)度。

　　創(chuàng)興置業(yè)今日公告，公司收到間接控股股東(香港)金地置業(yè)有限公司的通知，根據(jù)該通知，陳榕生已將其所持有的金地置業(yè)63%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給Dragon Wing Development Ltd.。后者系由陳冠全100%出資，為在英屬維爾京群島注冊(cè)成立的公司。

　　陳冠全系陳榕生之子，現(xiàn)為美國(guó)國(guó)籍。金地置業(yè)為創(chuàng)興置業(yè)的間接控股股東，間接控制了公司22.46%的股權(quán)。此次權(quán)益變動(dòng)前，陳榕生、陳冠全各持有金地置業(yè)63%、37%的股權(quán)，陳榕生為金地置業(yè)第一大股東及創(chuàng)興置業(yè)的實(shí)際控制人。權(quán)益變動(dòng)后，陳冠全直接和間接持有金地置業(yè)100%的股權(quán)，通過(guò)金地置業(yè)間接控制了創(chuàng)興置業(yè)22.46%的股權(quán)，公司的實(shí)際控制人也相應(yīng)由陳榕生變更為陳冠全。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，陳榕生此次大權(quán)旁落，可能意味著其接受司法調(diào)查事態(tài)嚴(yán)重。今年2月23日，創(chuàng)興置業(yè)公告，由于對(duì)證券法規(guī)理解錯(cuò)誤，公司關(guān)聯(lián)企業(yè)上海祖龍景觀開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)自家公司股票，目前正在接受司法機(jī)關(guān)立案調(diào)查。公司實(shí)際控制人陳榕生作為上海祖龍景觀開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人也接受了調(diào)查。

　　陳榕生的問(wèn)題到底有多大呢？

　　陳榕生對(duì)創(chuàng)興置業(yè)兩次未果的定向增發(fā)曾被市場(chǎng)詬病。2007年1月4日，創(chuàng)興置業(yè)股價(jià)從4.06元/股開(kāi)始，到2007年8月6日創(chuàng)下21.38元/股的最高價(jià)，漲幅高達(dá)424%，期間換手率高達(dá)754%。

　　值得注意的是，在2007年的5月9日，創(chuàng)興置業(yè)宣稱實(shí)際控制人有將資產(chǎn)注入上市公司的意圖。然而兩周之后的5月23日，創(chuàng)興置業(yè)卻宣布“經(jīng)論證，具體實(shí)施條件尚不具備，現(xiàn)決定取消相關(guān)資產(chǎn)注入方案”。

　　2008年7月，陳榕生故伎重施，再提定向增發(fā)，以20倍的溢價(jià)將旗下的振龍房地產(chǎn)注入上市公司。在陣陣質(zhì)疑聲浪中，當(dāng)年11月，定向增發(fā)再度難產(chǎn)。

　　市場(chǎng)對(duì)兩次泡湯的定向增發(fā)多有借機(jī)套現(xiàn)的猜測(cè)。業(yè)內(nèi)人士則分析，跳過(guò)證券監(jiān)督部門(mén)，直接司法立案調(diào)查，可能說(shuō)明陳榕生的問(wèn)題不僅僅局限于簡(jiǎn)單的違規(guī)買(mǎi)賣(mài)股票。