新浪財(cái)經(jīng) > 證券 > 上市公司2008年年報(bào) > 正文
2008年年報(bào)出錯(cuò),公司16位高管從公司領(lǐng)取的稅前報(bào)酬居然高達(dá)226.31億元,是公司營(yíng)業(yè)收入的4倍多。
文 | 《投資與理財(cái)》記者 張建鋒
什么是神話,多大的薪酬增幅是神話?山西焦化(600740.SH)用數(shù)據(jù)告訴你,它那里2008年高管薪酬增幅高達(dá)2.6萬(wàn)倍,制造了令人眼紅的神話。
3月9日,山西焦化公布的2008年度報(bào)告說(shuō),2008年,包括公司董¬事長(zhǎng)潘得國(guó)在內(nèi)的9位董¬事和監(jiān)事不在公司領(lǐng)取報(bào)酬,而是從公司股東或其他關(guān)聯(lián)單位領(lǐng)取報(bào)酬。公司的其他16位高管,在報(bào)告期內(nèi)從公司領(lǐng)取的稅前報(bào)酬總額為226.31億元。如果計(jì)算一下,它比2007年的88.05萬(wàn)元增加了2.6萬(wàn)倍。
但是,看看公司2008年的業(yè)績(jī),記者發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:2008年,公司支付給管理層的薪酬高達(dá)226.31億元,是營(yíng)業(yè)收入49.47億元的4倍多,難道公司的營(yíng)業(yè)收入都不夠支付管理層的薪水,還要從其他地方借來(lái)巨款以支付管理層薪酬?
繼續(xù)閱讀山西焦化的年報(bào),記者發(fā)現(xiàn)了這個(gè)神話的“端倪”。在公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員報(bào)酬情況中,有這樣的描述:公司董¬事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員在公司領(lǐng)取報(bào)酬的有16人,現(xiàn)任董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員在公司領(lǐng)取的報(bào)酬總額(包括基本工資、各項(xiàng)獎(jiǎng)金、福利、補(bǔ)貼、住房津貼及其他津貼等)為226.31萬(wàn)元,這個(gè)數(shù)據(jù)和226.31億元相差甚遠(yuǎn)。
比較公司2008年與2007年的年報(bào)發(fā)現(xiàn),在董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員情況表中都有報(bào)告期內(nèi)從公司領(lǐng)取的稅前報(bào)酬總額,其單位都是萬(wàn)元,如果把今年的單位萬(wàn)元換成是元,則公司的16位管理層在今年的薪酬總額為226.31萬(wàn)元,與后面的年報(bào)中的數(shù)字相符合。
很顯然,是山西焦化在制作今年的年報(bào)時(shí)犯下的一個(gè)錯(cuò)誤,讓其管理層薪酬出現(xiàn)了2.6萬(wàn)倍的“增長(zhǎng)”。
如果撇開(kāi)這個(gè)錯(cuò)誤不談,山西焦化管理層在2008年公司業(yè)績(jī)大幅下滑的情況下,是否會(huì)降薪與投資者共同承擔(dān)損失呢?答案是否定的。
年度報(bào)告顯示,公司2008年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入49.47億元,同比增加61.01%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)-2.38億元,同比減少354.61%。
而以正確數(shù)據(jù)為準(zhǔn),2008年公司管理層的薪酬為226.31萬(wàn)元,比2007年的88.05萬(wàn)元,增長(zhǎng)了157%。公司業(yè)績(jī)下滑,而管理層卻逆勢(shì)加薪,這引起了很多投資者的不滿。在國(guó)內(nèi)某著名財(cái)經(jīng)¬網(wǎng)站的山西焦化股吧中,有網(wǎng)友稱,公司業(yè)績(jī)下滑,管理層的薪酬也應(yīng)下調(diào),而在業(yè)績(jī)下滑的情況下管理層薪酬卻不降反升,說(shuō)明公司的管理制度有問(wèn)題。這樣的管理層不能把股東的利益和公司的利益放在第一位,因?yàn)樾匠昱c公司業(yè)績(jī)不成正比,公司業(yè)績(jī)的好壞對(duì)其收入并無(wú)影響。
3月19日,記者就上述問(wèn)題采訪山西焦化董¬事會(huì)秘書(shū)李峰,而他給予記者的解釋更是“雷人”。他表示,由于年報(bào)是按照交易所的表格進(jìn)行填充的,所以比較麻煩,公司2008年年報(bào)中董¬事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員情況表中“報(bào)告期內(nèi)從公司領(lǐng)取的報(bào)酬總額(萬(wàn)元)(稅前)”中的單位確實(shí)應(yīng)該是“報(bào)告期內(nèi)從公司領(lǐng)取的報(bào)酬總額(元)(稅前)”。同時(shí),他表示226.31萬(wàn)元并不是2008年公司管理層領(lǐng)取的薪酬,而是2007年管理層領(lǐng)取的薪酬,88.05萬(wàn)元?jiǎng)t是2006年管理層領(lǐng)取的薪酬,至于2008年管理層的薪酬是多少,要等到2009年中期才能確定。
這么重要的信息,在年報(bào)中竟然沒(méi)有解釋?zhuān)_實(shí)相當(dāng)“雷人”,這從一方面暴露出該公司的工作作風(fēng)問(wèn)題,對(duì)于這樣的公司,投資者不僅要問(wèn),把錢(qián)投資給你,我們能放心嗎?
表:山西焦化2008年和2007年管理層薪酬一覽
姓名 |
職務(wù) |
08 年報(bào)告期內(nèi)從公司領(lǐng)取的稅前報(bào)酬總額(元) |
07 年報(bào)告期內(nèi)從公司領(lǐng)取的稅前報(bào)酬總額(萬(wàn)元) |
增長(zhǎng)幅度 |
鄭興國(guó) |
財(cái)務(wù)總監(jiān) |
186767.40 |
3.21 |
4.82 |
張?jiān)鲂?/span> |
總工程師 |
189643.76 |
4.07 |
3.66 |
李 峰 |
副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū) |
187368.92 |
4.23 |
3.43 |
劉善澤 |
副總經(jīng)理 |
190924.30 |
4.49 |
3.25 |
潘則孝 |
副總經(jīng)理 |
193951.93 |
4.70 |
3.13 |
李兆旺 |
副總經(jīng)理 |
191070.24 |
4.65 |
3.11 |
郭寶生 |
監(jiān)事 |
115431.44 |
3.81 |
2.03 |
馬恩澤 |
董事 |
119357.58 |
4.13 |
1.89 |
馬萬(wàn)進(jìn) |
監(jiān)事 |
117569.77 |
4.24 |
1.77 |
寧春泉 |
監(jiān)事 |
112434.52 |
4.32 |
1.60 |
岳國(guó)慶 |
常務(wù)副總經(jīng)理 |
201452.32 |
11.75 |
0.71 |
邢良智 |
總法律顧問(wèn) |
201452.32 |
11.75 |
0.71 |
楊清民 |
總經(jīng)理 |
201710.68 |
11.90 |
0.70 |
田旺林 |
獨(dú)立董事 |
18000.00 |
-- |
-- |
岳麗華 |
獨(dú)立董事 |
18000.00 |
-- |
-- |
張 翼 |
獨(dú)立董事 |
18000.00 |
-- |
-- |
合計(jì) |
|
2263135.18 |
88.05 |
1.57 |
注:公司2007年獨(dú)立董事分別由白玉祥、馬家駿、藍(lán)玉鳳擔(dān)任,他們當(dāng)年的薪酬都為3.6萬(wàn)元。
公司2008年年報(bào)中“報(bào)告期內(nèi)從公司領(lǐng)取的稅前報(bào)酬總額”單位為萬(wàn)元。
數(shù)據(jù)來(lái)源:山西焦化2008年年報(bào)和2007年年報(bào)。