對于風電樣機的投產時間，股東普遍表示疑疑

　　□ 本報記者 呂 東 廣西北海報道

　　早春二月，當全國大部分地方城市還是春寒料峭的時候，位于我國最南端的廣西北海市卻已是烈日當頭。就在昨日，由長征電氣控股子公司廣西銀河艾萬迪斯風力發電有限公司(以下簡稱：銀河發電)生產的，號稱功率最大的“國內首臺2.5兆瓦直驅永磁風力發電機組總裝下線儀式”正式在北海登場。

　　自從2007年7月，因持有銀河發電70%股權而成為銀河風電控股股東后，市場各方對于長征電氣及其銀河風電核心項目——風力發電機就質疑聲不斷。帶著這些疑問，本報記者專程奔赴北海市全程參觀了這一風電設備的下線，并親眼直擊了新聞發布會現場來自股東、研究機構等對其真實性的種種質疑。“你們可以懷疑我們的能力，但請千萬不要懷疑我們的決心和信心。”面對來自各方的求證及不解，長征電器董秘王肅在發布會現場堅定的表示。

　　質疑聲充斥發布會現場

　　當記者昨日一走入北海市西藏路的銀河風機廠區，首先映入眼簾的就是長達44米的巨型風機葉片靜靜得躺在廠區中央。目前2.5兆瓦風電機組是何時完成最后組裝、后續風電部件是否也正在加工？“這個風力發電機各部件都是目前你們所見的這樣子，具體情況在儀式上會有介紹。”針對記者對于這一機組的提問，多位身著整齊制服的銀河風電的員工向記者如此描述。

　　盡管此次銀河風電推出的2.5兆瓦已處于國內領先，但在這一下線儀式中，長征電氣控股股東銀河集團董事長潘琦仍就向各方宣布了銀河風電將開發生產高達3.3兆瓦風機的消息。而根據銀河風電提供的資料顯示，公司系列風電項目若全部達產，將可實現年產400臺、銷售收入80億元的目標。

　　如此良好的前景預測并沒有打消包括研究員及中小股東的種種疑慮，在下午長征電氣和銀河風電聯合舉辦的新聞發布會現場，各方就該風電項目的可行性及核心部件生產能力等多項指標與長征電氣及銀河風電高管進行了激烈的討論。

　　銀河風電執行董事王國生在發布會上指出，公司此次生產的2.5兆瓦風機設備國產化率高達60%。針對這一數據，有研究員指出，公司資料中明確表示該風電主要零部件包括發電機、葉片、變頻器等主要部件都來自進口，而這一高達60%的數據又是從何而來？“我們所說的這一數據并非指設備數量所占比例，而是按投資金額進行的比例估算”王國生做出了如下奇怪的解答，“目前公司已自行生產了包括整機罩、機艙罩等部件，未來將建設葉片廠自行建造葉片、變頻器等設備。相信隨著這些設備的國產化，這一數據在風電正式投產后還將得到提升。”

　　風電下線樣機保時完成測試？

　　針對本報記者提出的銀河風電此次下線樣機將要進行多久的時間測試，距正式風機投產及產生收益還需多久的提問，王國生稱：“風機樣機的測風時間僅需100天左右，若包括各項認證的時間，公司有望在3-6月時間內獲得風機生產的合格證書”，根據這一表態，銀河風電正式樣機最晚也將在今年9月份正式生產。“公司曾訂下今年生產15臺風機的目標，而根據情況，這一數目有望大大提高”王國生滿懷信心的表示。

　　事實果真如此嗎？就在昨日樣機下線現場，一風電行業專家曾親口對記者說，“根據通常情況，風機樣機的測檢至少要經過一年的時間。而且這一樣機雖然減少了齒輪箱等部件，減少了機械磨損，但采用新設備、新技術的同時也會帶來不可預測的其它隱患，這一切還都要在樣機風測中才能充分體現。“

　　一家上海的私募基金代表就銀河風電未來銷售前景及發電成本提出自己的擔憂。對此，王國生認為“公司銷售前景很樂觀，只要產品先進就不缺乏市場。早在2008年初，公司即與中國華電集團新能源發展有限公司簽訂了高達80套風機的框架性協議。”風力發電成本如何降低，以期更被市場所接受這一直是困擾風電設備制造企業的難題。“若我們達到風機電量達到300-400臺這一目標，將會將發電成本控制到每度四毛多錢，這將具有很強的競爭力。”王國生說。

　　長征電氣面臨拋售壓力

　　今日，長征電氣高達近億股的限售股即將“開閘”，而在昨日，風機下線的這一利好并未給長征電氣在二級市場帶來強勢，在市場整體回調的帶動下，公司股票于昨日午盤后直奔跌停。“風機下線是公司的一件大事，這與限售股解禁相連只能說是巧合，我們絕不會因此而刻意為之”對于有媒體提出的風機下線與限售股上市在時間上巧合的問題，長征電氣董秘王肅這樣表示。

　　那么昨日長征電氣股價跌停，是否與限售股即將登場，從而引發資金出逃有關呢？“我今天還沒有關注公司股價，你可以與其它風電類上市公司股價進行比較”王肅表示。

　　據記者查詢昨日行情，在與長征電氣主業相同的湘電股份、上海電氣、金風科技等同類型上市公司中，除湘電股份股價接近跌停外，其余兩家公司股價分別下降6.79%和5.55%。顯然面臨限售股解禁日的長征電氣所受的市場拋壓依舊很大。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。