原控制人張繼升漸成孤家寡人

　　□ 本報記者 李冰 趙寧 濟南報道

　　 在三聯商社原控制人三聯集團毫無防范的情況下，昨日國美自行召集三聯商社股東大會，國美提出免去三聯商社現任董事、監事、重新改選董事會、監事會的提案。10點40分左右，表決結果宣布：對國美此次提出的議案，贊成率達99.99%，所有議案均獲通過。

　　 當日晚間，三聯商社發布公告，選舉王俊洲為公司董事長。孫一丁為公司副董事長，同時，免去張巖公司總經理職務、宋洪琦公司董事會秘書職務。

　　 至此，三聯董事會重新洗牌，國美此戰初步告捷。據悉，來自原控制人張繼升的三聯集團之700股投出了反對票。

　　三聯集團當場表示不滿

　　 昨日上午十點左右，《證券日報》記者就趕到山東省濟南市文化東路50 號華興大廈四樓，三聯商社臨時股東大會就在這里召開。但由于主辦方拒絕記者直接進場，本報記者只得在隔壁房間等候，并與入場股東取得聯系。

　　 據了解，召開股東大會的會議室里人數并不多，僅為十一人

　　 站在門口，記者隱約聽到臨時股東大會里面爭吵的非常激烈，透過門縫可以看見里面人影晃動，但里面的人似乎知道了外圍記者的舉動，故意調低了麥克風的音量。

　　 首行發言的是三聯商社法律顧問孫羽，他代表三聯商社的原董事長馮偉忠：“召開股東大會是對的，但是發起議程是違法違規的，提起改選董事會的議程是不合理的，但是作為股東還是會配合支持表決，還是會配合現任的董事會。”他同時還讀了2009年1月18號三聯商社職工代表大會通過的決議，會議認為，公司2008年上半年的股權拍賣和公司原第一大股東山東三聯集團有限公司與現第一大股東山東龍脊島建設有限公司及其實際控股股東國美電器股份有限公司的股權之爭已經給公司的經營和全體職工的利益造成了極大傷害。

　　 他認為正是由于股權拍賣、高管缺位和同業競爭等因素的影響，導致公司的經營形式緊張，全體職工的利益和投資者的利益均受到了極大傷害等。

　　 但是，一個來自北京的大約持股20萬的股民卻將孫羽的發言打斷，他非常氣憤的在會上表示：“這是一場鬧劇，這是股東大會，股東利益是最重要的，其余與會議議程無關的事不要爭論。”

　　小股東和君創業力挺國美

　　 11點2分，股東大會結束后，和君創業咨詢公司以三聯商社小股東的身份，跟媒體見面。并向每個記者發了一份“和君創業咨詢公司就三聯集團侵害上市公司三聯商社股東利益的聲明”文中指出了三聯集團的三處違規之處，并表示將代表小股東利益發動第三場上市公司的“小股東革命”。

　　記者看到和君創業咨詢公司給本報記者的聲明表示，要發動“小股東革命”的理由與法律依據有三點。

　　第一：自從2003年三聯集團重組“鄭百文”入住“三聯商社”以來，長期侵占上市公司利益，掏空上市公司資產，多次通過關聯交易轉移上市公司利潤等。

　　第二：三聯集團在參與第二批三聯商社（2276萬股）的拍賣過程中，為增加其自身的拍賣收益，先后演出四次虛假拍賣、使得原本可以正常的股權拍賣出現了四次非正常的流拍，對中小股民產生了巨大的誤導損害了眾多小股民的交易利益。

　　第三：其認為三聯集團利用特殊形式，趁人之危、無理攪局，先是粗暴妨礙董事會、監事會的正常改組，繼而又濫用司法手段進行無理纏訴。和君創業稱他們認為三聯集團這次訴訟不僅在法律上站不住腳，從股市流通市值上也帶有無理去鬧色彩。現價（4.7元/總價1.27億元），當初的拍賣成交價（19.9元/5.373億元）。

　　國美做秀還是小股東鬧革命？

　　雖然和君創業對此事義正言辭，但在這個時機，這個場合站出來似乎有些刻意安排之嫌。而據記者了解，和君創業在三聯集團訴訟國美后買入了三聯商社100股的股票繼而成為了三聯商社的小股東。

　　那么和君創業與國美之間是什么關系？

　　記者采訪了和君創業咨詢的總裁李肅：“我們跟國美真的沒有任何關系，在十年前我們也曾經給張繼升（三聯集團董事長）做過顧問，關系都不錯，我個人覺得他告國美的官司挺無理取鬧的，如果告贏了，他怎么拿出5億給國美？感覺他就是想討價還價。”

　　他同時對記者表示：“目前在股東大會現場的股民都很響應他們的號召，不排除會進一步擴大陣容告三聯集團，但是如果三聯集團及時收手，我們也會適可而止。”

　　附：【人事變動議案名單】

　　 1、關于提請免去馮偉忠先生公司董事職務的提案；

　　2、關于提請免去張興柱先生公司董事職務的提案；

　　3、關于提請免去何建波現公司獨立董事職務的提案；

　　4、關于選舉王俊洲先生為公司董事的提案；

　　5、關于選舉李俊濤先生為公司董事的提案；

　　6、關于選舉孫一丁先生為公司董事的提案；

　　7、關于選舉胡天森先生為公司獨立董事的提案；

　　8、關于選舉盧濤先生為公司獨立董事的提案；

　　9、關于提請免去韓炳海先生公司監事職務的提案；

　　10、關于提請免去張新建先生公司監事職務的提案；

　　11、關于選舉牟貴先先生公司監事的提案；

　　12、關于選舉溫正來先生為公司監事的提案。

　　【來去董事詳情資料】

　　　 A 被免去的三聯方代表

　　 韓炳海，本次提請免去

　　男，51歲，漢族，中共黨員，高級審計師、國際注冊內部審計師。曾任濟南華僑服務社主管會計、三聯集團財務處副處長、三聯集團審計監察部總經理、三聯集團公司總裁助理、副總裁、總會計師，現任三聯集團公司監事會監事長、中共三聯集團公司紀委書記、三聯商社股份有限公司第六屆監事會召集人，并兼任山東省審計學會副會長、山東省內部審計師協會副會長、中國內部審計協會常務理事。

　　張新建，本次提請免去

　　男，52歲，中共黨員，大專文化程度。歷任鄭州百文股份有限公司(集團)文體分公司黨支部書記兼經理，副總經理，現任鄭州百文集團有限公司黨委副書記、紀委書記，公司監事會主席。

　　張興柱，本次提請免去

　　男，56歲，漢族，本科學歷，中共黨員，高級工程師。曾任山東化工廠技術員、處長，三聯集團商業總公司主任助理、三聯集團科技處處長，三聯集團電子信息總公司總經理，三聯集團規劃發展部項目管理處處長，三聯集團城建開發總公司總經濟師，三聯集團投資部副總經理、資產管理中心副總經理、投資財務中心副總經理。現任山東三聯集團有限責任公司資產管理總監、資產管理中心總經理。

　　何建波，本次提請免去

　　男，45歲，中共黨員，管理學、工學雙學歷，教授級高工。1985年7月參加工作，曾任鄭州市供水籌建處副處長，鄭州市東周供水有限公司董事、副總經理，鄭州市自來水總公司副總工，鄭州市建設投資總公司投資一部主任、縣區部主任，兼任鄭州建投鑫苑置業有限公司董事、副總，現任鄭州市投資控股有限公司副總經理。

　　 B新推上去的國美方人物

　　 王俊洲，本次提案為：選舉

　　男，47歲，漢族，西安交通大學本科畢業，取得物理專業學士學位，現任國美電器有限公司常務副總裁。

　　李俊濤，本次提案為：選舉

　　男，43歲，漢族，畢業于北京師范大學經濟管理專業，1988 年加入國美電器，現任國美電器有限公司副總裁。

　　孫一丁，本次提案為：選舉

　　男，41歲，漢族，上海華東理工大學本科畢業，取得化工設備與機械專業工學學士學位，1999年加入國美電器，現任國美電器華北大區總經理。

　　胡天森，本次提案為：選舉

　　男，44歲，漢族，北京大學法學院畢業，碩士，擁有律師執業資格，現任北京市天岳律師事務所主任律師。

　　胡先生擅長于借鑒曾在美國等地工作的經驗，處理公司重組、股權轉讓、收購兼并、破產等事務的法律運作；曾常年擔任多家國有大型企業集團、民營企業、涉外企業法律顧問。

　　盧濤，本次提案為：選舉

　　男，39歲，漢族，碩士，現任北京安控投資有限公司投資管理部副總經理。

　　牟貴先，本次提案為：選舉

　　男，37歲，漢族，天津大學本科畢業， 2001年加入國美電器，現任國美電器有限公司副總裁。加入國美電器前，曾在海信集團工作。

　　溫正來，本次提案為：選舉

　　男，43歲，2002年加入國美集團，現任國美電器有限公司監察中心總監。

　　SOHO首席執行官：

　　政府不要過多干預房市

　　□ 本報記者 閆妮

　　2月1日，達沃斯論壇閉幕。論壇期間，SOHO中國有限公司首席執行官、聯合創始人張欣表示，過多的政府干預會放慢房地產市場的恢復能力。

　　對于張欣的觀點，一些業內人士并不贊同，認為政府就應該過多干預房市，這樣房市才會健康發展。相關人士認為，在加息和降息對房市缺乏明顯影響的情況下，政府應該考慮通過其它方式干預房市。

　　在談到這次經濟危機對中國房地產企業的影響時，張欣稱“之前房地產商的貸款很困難，現在反而有些起色”。

　　長江證券房地產行業分析師蘇雪晶認為，從我們目前掌握的情況來看，這個似乎并是不是很明顯。

　　針對各國政府的經濟刺激政策，張欣認為市場的發展有其自身的規律，如果政府過度干預的話，就好象“枯了、干了的枝葉本該要剪掉，新的嫩芽才能長出來。現在我們發現很多干枯的東西還沒掉，就馬上就托住了”。對此，張欣認為，這么多政府的經濟刺激政策反而會降低市場的恢復能力。

　　分析師蘇雪晶認為，一些保障性住房政策對房地產業的影響在加大，可是對民營房地產商影響不大啊，這可能是張欣有感而發的吧，不便發表言論。

　　在談到此次經濟危機對SOHO的影響時，張欣表示等到看到一定的清晰度的時候入市買地、建設。

　　目前很多媒體都在報道，京滬穗三地樓市新春遭遇寒流，分析師蘇雪晶認為，開發商都在觀望政府政策，目前的宏觀經濟處于調整期，隨著時間的推移，會越來越感覺經濟危機的影響，都持幣待購。但是，1月2月是出現寒冬，可是3月份也許會有好轉。

　　張欣認為，現在美國房地產市場掉了20%左右，很多人認為還有20%掉的空間。分析師認為，美國的房地產市場確實沒有見底。

　　國美拒評三聯商社資產是否優良

　　□ 本報記者 李冰 趙寧 濟南報道

　　在取得股東大會成功后，國美在上午11點舉行了新聞發布會，國美電器有限公司常務副總裁王俊洲、國美副總裁兼新聞發言人何陽青等出席。

　　 《證券日報》：三聯國美在山東存在著同業競爭問題。

　　 王俊洲：這是歷史形成的現狀，將采取品牌差異化，商品服務差異化競爭戰略，而且在北京和上海我們有一些這樣的經驗。

　　 《證券日報》：08年預計三聯將虧損，09年預期怎樣？如果連續三年虧損的話，三聯將成為ST？

　　 王俊洲：可以查一下07年國美和三聯的年報，其中的差距就是努力的方向。

　　 《證券日報》：三聯訴訟國美會成功嗎？

　　 王俊洲：相信法律的公正性。

　　 《證券日報》：國美與三聯之間的關系怎樣？

　　 何陽青：自我認為，國美作為中國家電行業的領軍者，，不論從治理還是從管理方面來講都是最完善的企業，有利于三聯恢復完整體系的改善。

　　 《證券日報》：你認為三聯商社目前的店是優質的嗎？下一步會關店嗎？

　　 何陽青：戰略會由新的董事會來決定，國美只是大股東。

　　何陽青坦陳去年國美關了五六十家店

　　□ 本報記者 李冰 趙寧 濟南報道

　　 《證券日報》：國美收購了三聯，下一步的競爭會變成國美和蘇寧的競爭，如果削弱有效競爭，那么最終受到傷害的將是消費者，而且我們知道三聯之前承諾，同一商品如果在濟南能以比三聯更低的價格買到的話，三聯將以十倍的價格賠償。

　　 何陽青：我提到過，存在一個消費者分類的問題。我們正在發展一種新的模式，以此來滿足那些不以低價為追求的消費者。這種新變模式包括：要有好的停車位、商品極度豐富、比如說，你是國美和三聯的會員，你在山東開車到三聯或者國美買東西，你在附近是可以免費停車的，以此來維持我們的會員的忠誠度。

　　 《證券日報》：目前的情況來看，蘇寧在開店，國美卻想關店？

　　 何陽青：第一，作為一家優秀的企業，不像對競爭對手做任何評價。第二，任何企業任何階段指定的企業發展戰略肯定是有道理的，就像有的人做記者，有的人做新聞發言人一樣。國美目前有1300家店，任何企業發展到一定階段，都會有一個優化發展的階段。

　　2008年，國美關了五六十家店，過去的時候我么很避諱這么說，只是說要遷址，但是現在不這樣了。有時候關店比開店更重要，也更難，我們的同行也在關店。

　　農行注資增至約300億美元

　　注資主體是財政部還是匯金？

　　□ 本報記者 胡瀟瀅

　　近日消息，中國農業銀行(ABC)將獲注資2000億元人民幣(約合300億美元)。農行是最后一家準備重組上市的中國大型國有銀行。

　　在接受英國《金融時報》采訪時，國務院總理溫家寶證實，中國已最終決定向農行注資。農行是中國農村經濟發展的中堅力量。

　　“中國農業銀行是正在進行改革的五大國有銀行中的最后一家……我們決定在此次重組中為其注資約300億美元，”溫家寶表示。

　　陪同溫家寶訪問的一名中國官員昨日表示，農行重組將“很快”開始。

　　這一最終注資金額遠遠高出外界此前預期的200億美元。此次資本重組標志著，近10年前開始的中國銀行業改革已進入尾聲。

　　2月2日，農行總行新聞處相關人士告訴《證券日報》記者，目前還沒得到確切消息。相關專業人士在接受本報記者采訪時，對農行的追加注資到底是財政部還是匯金，感到目前還不明朗。

　　農行的股改路徑與2005年的工商銀行股改路徑相似。中央匯金公司于2008年11月6日向農行注資190億美元(1300億人民幣等值美元)，隨后，農行股份公司由中央匯金公司和財政部共同發起設立，注冊資本為2600億元人民幣，匯金公司和財政部各持有農行股份公司50%股權。農行有關負責人曾表示，在匯金注資完成后，農行還需要向市場發行次級債來進一步補充資本。

　　中央財經大學中國銀行研究中心主任郭田勇教授分析認為，農行或將從其他國有投資者中獲得注資。目前匯金和財政部是農行的發起人，但是不排除會有新的國有投資者作為戰略投資者介入。

　　農行股份公司1月16日正式掛牌。農行此前透露，目前對農行表現出濃厚興趣的機構不在少數，農行目前也正在研究引進“戰投”的各項事宜。并且在今年年初曾傳出將引入法國農業信貸集團作為戰略投資者的傳聞，隨后農行副行長潘功勝回應稱，農行目前并未與潛在的戰略投資者舉行正式談判。

　　郭田勇教授認為，由于國際金融危機影響，部分現金匱乏的國際性銀行開始出售它們在中國一些銀行里的持股，農行在尋找國外的戰略投資者方面會存在困難。

　　農行改革來說不會只有這兩個投資者，農行未來面向三農，業務量比較大，因此增加投資者無論從資本充足率來看還是公司治理角度看，對農行的長遠發展來看肯定是有益的。

　　此前，中國工商銀行股改時獲注資150億美元，中國建設銀行與中國銀行各225億美元，國家開發銀行獲200億美元的注資額。

　　建設銀行為何要再度發次級債券？

　　□ 本報記者 白寶玉

　　 今天，建設銀行(601939)公布公告稱，公司近日收到銀監會有關批復文件及中國人民銀行《準予行政許可決定書》，同意公司在全國銀行間債券市場公開發行不超過人民幣400億元的次級債券。

　　建行這筆次級債券的發行是執行其在2008年6月12日其2007年度股東大會審議通過的發行不超過人民幣400億元次級債券的議案。此次發行的債券期限不少于10 年期，債券利率是參照市場利率確定。發行期限是自臨時股東大會批準發行之日起二十四個月內。募集資金的主要用途：用于充實建行附屬資本，提高建行的資本充足率。

　　無獨有偶的是，建行在今年1月15的董事會決議上又通過了發行不超過人民幣800 億元的次級債券，其它條款與去年基本“雷同”。

　　根據建行最近公布的2008年三季報披露，建行核心資本充足率10.20%，資本充足率12.10%，分別較上年末下降0.17個百分點和0.48 個百分點。按照貸款五級分類劃分，不良貸款余額785.37 億元，較上年末減少66.33 億元；不良貸款率2.17%，較上年末下降0.43 個百分點；撥備覆蓋率119.41%，較上年末提高15.00 個百分點。

　　從建行2008年三季報來看，可以說，建行的財務狀況還是比較穩健的。去年已經獲得股東大會批準的400億次級債券如今也獲得監管部門的批準，但為什么今年還要提出發行800億的次級債券呢？

　　對此，一位大型銀行研究所的金融行業研究員在2月2日接受本報記者采訪時指出，這里邊可能有兩個原因，一個是四季度貸款放的太快，同時npl（不良債權）有所上升，充足率有所下降；另一個就是現在是低利率時期，借機融資降低運作成本。他個人覺得前者的可能性大一些。

　　一般來講，第四季度銀行放貸會放慢節奏的。但上述研究員卻認為2008年情況特殊。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。