4月22日，濟南中院“重新”裁定：重新拍賣三聯集團所持的上述股權以清償債務。

　　在5月16日的拍賣會上，三聯集團親自出馬以每股14.9元的價格，競得三聯商社22,765,602股。但讓人大跌眼鏡的是，5月26日三聯商社公告，三聯集團“因故無法支付相應的股權拍賣款，正式放棄買受三聯集團持有的公司22,765,602 股”。

　　關于三聯集團為何參與此次競拍，據《上海證券報》當時報道，“參與競拍的三聯集團有關人士稱，這個價位太低，三聯商社的股權不能賤賣”。

　　對此，濟南中院又不得不6月17日再次拍賣三聯集團所持三聯商社上述股權。

　　但6月25日三聯商社公告稱，6月17日前述股份拍賣的買受人已放棄買受該部分股份。

　　對此，濟南中院又不得不7月9日再次拍賣三聯集團所持三聯商社上述股權。

　　7月11日，三聯商社公告表示，“因無人應價，本次拍賣流拍”。

　　對此，濟南中院又不得不7月29日再次拍賣三聯集團所持三聯商社上述股權。

　　終于在去年的7月29日，北京戰圣投資有限公司以13,522.77 萬元(5.94 元/股)競買成交三聯集團持有的三聯商社22,765,602 股。

　　至此，三聯股權“拍賣秀”正式落幕。

　　三聯集團的反擊

　　雖然國美成為三聯商社第一大股東的時間已超過大半年了，但對三聯商社控制權的爭奪卻并沒有謝幕，本文開頭的“起訴”即展現了三聯集團對國美電器的“反擊”。

　　三聯商社也可以說是三聯集團的“親生兒子”，對其的深厚感情也不可謂不深，先后喪失三聯商社第一、第二大股東的地位也的確讓人唏噓不已。

　　不過，話又說回來了，誰叫自己沒錢呢？但此事從經濟回報角度來講，三聯集團也該知足了：三聯商社區區10.69%的股權竟然賣了53730萬元的天價。而截至昨天1月15日，三聯商社的收盤價也只有5.66元，國美電器賬面虧損已高達7成有余。

　　三聯集團對三聯商社如何？三聯商社在三聯集團中的作用如何呢？讓我們來看看證監會2008年4月9日印發的行政處罰決定書：經查明，三聯商社2004 年、2005 年和2006 年與三聯集團及關聯公司發生大額資金往來，并為三聯集團大額貸款提供擔保，未按照相關規定詳細披露關聯交易事項，構成原《證券法》第一百七十七條和修訂后的《證券法》(2005 年)第一百九十三條規定的所披露的信息有重大遺漏的違法行為。

　　根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據原《證券法》第一百七十七條和《證券法》(2005 年修訂)第一百九十三條規定，中國證監會決定如下：對三聯商社給予警告并處40萬元的罰款；對直接負責的主管人員張繼升給予警告，并處以10萬元的罰款；對其他直接責任人員崔葆瑾、劉學勤、張欣和于其華分別給予警告，并各處以5萬元的罰款；對其他直接責任人員李家勇給予警告，并處以3萬元的罰款。

　　由此可以看出，過去幾年，上市公司三聯商社差不多都成了三聯集團及其關聯公司的“搖錢樹”了。

　　考驗國美職業經理人

　　國美的靈魂人物黃光裕，可以說是中國資本市場上的傳奇人物。而他的對手——三聯集團的掌門人張繼升也是個很厲害的角色，從去年后一批三聯商社股權拍賣一事的三番五次就可以看出來。

　　現在黃光裕出事不在職了，當前受到三聯集團挑戰的則是國美電器的職業經理人。由于國美電器是香港的上市公司，此次應戰，可以說是“海內外矚目”。

　　三聯集團2700萬的股權拍賣也賺大發了，而這一次的起訴同樣也包含了巨額的金錢賠償要求。如果黃光裕知道三聯集團起訴的事，恐怕會像“吃了個蒼蠅”一樣難受。

　　難受歸難受，那么三聯商社會鹿死誰手呢？

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。