|
|
三聯興訴 國美回應：事件與黃光裕無關
每經記者 李凌霞 袁媛 發自深圳 上海
本已塵埃落定的三聯商社控股權之爭，在三聯集團起訴國美電器之后風波再起。
此前國美電器已間接成為三聯商社的控股股東。然而，此次訴訟為三聯商社控股權的歸屬帶來了變數。昨日，國美回應稱，訴訟與黃光裕事件無關。
另一方面，山東龍脊島建設公司將自行召集臨時股東大會，改組三聯商社董事會。
國美電器要“強制改組”
昨日，三聯商社(600898，SH)公告稱，公司第一大股東龍脊島建設有限公司(下稱龍脊島建設)準備以第一大股東的身份自行召開臨時股東大會，將對公司董事會和監事會進行改選，并推舉王俊洲等5名國美電器高管進入公司擔任三聯集團相關管理職位。
值得注意的是，在三聯商社的公告中提到，龍脊島建設在2008年12月16日、12月23日分別向三聯商社董事會、監事會提交了改選提案，要求召開臨時股東大會，但三聯商社董事會、監事會均未在規定期限內發出臨時股東大會的通知。在此情況下，龍脊島建設決定自行召集召開三聯商社2009年第一次臨時股東大會。公告顯示，龍脊島建設共提交了12項提案供股東大會審議，將在2月2日召開臨時股東大會。
談到此時啟動改組的原因，國美相關人士表示，三聯商社去年第三季度季報顯示，去年年初至三季度末的虧損在繼續惡化，此時展開重組，是國美作為第一大股東對投資者的責任。
接近三聯集團的相關人士則稱，國美急于重組的原因是得知三聯集團將對股權拍賣糾紛提起訴訟，“調查取證是個消耗時日且工作量巨大的過程，在此期間，國美得知我們將采取法律行動，便急于進行董事會換屆，希望以此施加壓力。連臨時股東大會的召開日期，都選擇在法庭開庭日期2月18日之前。”
三聯集團“據理力爭”
同時，昨天三聯商社發了一份立場迥異的公告，即公司第二大股東山東三聯集團有限責任公司訴國美電器等拍賣合同糾紛案，該案已被法院依法受理，將于2月18日開庭審理。
對于2008年2月的那次三聯商社的股權拍賣，三聯集團認為，這是一起通過惡意申請拍賣、串通競拍、違法拍賣、掠奪上市公司控股權、打壓排擠競爭對手的敵意收購、違法收購。
三聯集團認為，中信銀行濟南分行申請拍賣三聯集團所持三聯商社股票時，每股評估價為2.48元，如以清償債務為目的，中信銀行濟南分行只需要大約申請拍賣1573萬股即可。但是該行卻申請拍賣2700萬股，導致了上市公司三聯商社第一大股東的易主，上市公司被敵意收購。其中一個疑點是，齊魯瑞豐拍賣公司刊登拍賣公告的時間為2008年2月2日，2月14日正式拍賣，而2月2日為當年春節前最后一個周六，2月14日為春節后上班的第二天。按照公司要求，保證金須于2月13日16時到賬。三聯集團認為，留給參拍方的準備工作日只有2月4日、5日和春節后的2月13日3天時間，人為地造成競拍人極大減少，直接導致了不公平的結果，三聯集團指出，“拍賣時間的設計和安排顯示出被告惡意串通拍賣的重大嫌疑”。
另外，三聯集團還認為，龍脊島建設競拍款項來自國美電器，該資金參與競拍并購不合法。同時，參與競拍的山東永道投資有限公司也是國美電器的關聯企業。
相關報道：
新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。