同時被上交所通報批評的還有公司董事長何平、總經理熊俊

　　⊙本報記者 趙一蕙

　　因兩項關聯(lián)交易的決策和實施“先斬后奏”，ST望春花以及公司董事長何平、總經理熊俊被上交所通報批評。而此前，公司已經因為在投資、決策、分配方面管理混亂而被上海證監(jiān)局責令整改。

　　記者獲得的通報顯示，ST望春花的一項投資事宜直到理財協(xié)議本金和收益全部收回后，才履行了董事會審議程序。2007年11月16日，ST望春花控股子公司協(xié)和干細胞以及參股公司協(xié)和華東干細胞分別投資3500萬元、500萬元，購買北方國際信托投資股份有限公司期限為6個月、固定利率為10.70%的理財產品。對此事，公司在2007年年報中僅在“持有至到期投資”有所說明，并未予以充分披露。直到2008年7月14日，因為上交所監(jiān)管函的要求，ST望春花才將這一情況予以詳細披露。

　　由于北方信托為ST望春花間接控股股東，上述行為屬于關聯(lián)交易。雖然此事項經控股子公司協(xié)和干細胞股東會審議通過，但ST望春花未及時按規(guī)定將該關聯(lián)交易提交股東大會審議。更夸張的是，2008年6月上述兩筆收益已經全部收回，而公司直到2008年10月才履行董事會審議程序并提交股東大會審議。

　　對此，公司的解釋是，當時投資機會難得，考慮到北方信托作為關聯(lián)方為該兩筆資金提供連帶責任擔保，風險很小，并且經過了協(xié)和干細胞公司股東會通過，所以并未及時進行董事會決策程序和進行信息披露。

　　另一個投資問題則直接與上述受到通報批評的兩位高管有關。2008年2月14日，ST望春花董事長何平、總經理熊俊各出資145萬元，對公司的非控股子公司協(xié)和華東干細胞基因工程有限公司進行增資。

　　直到2008年10月10日，公司才履行董事會審議程序并進行信息披露，當時上述增資款經會計師事務所驗資并已全部出資到位。而公司對此的解釋是，由于在增資期限內部分股東放棄了增資權利，導致無法在工商行政管理部門限定期限內完成，同時出于構建協(xié)和干細胞與華東干細胞共同技術研發(fā)平臺等方面的考慮，因此在2008年4月15日，經華東干細胞股東會審議同意，由雙方管理、研發(fā)、市場營銷團隊中的核心骨干人員作為新股東進行定向增資。

　　但是，無論出于何種原因，ST望春花上述“先斬后奏”的行為違反了《股票上市規(guī)則》有關規(guī)定，同時公司董事長何平、總經理熊俊未能勤勉盡責，對公司信息披露違規(guī)行為負有相應責任，違反了誠信承諾。因此上交所決定給予ST望春花及董事長何平、總經理熊俊通報批評。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。