□ 本報(bào)記者 劉婧嫻

　　2008年歲尾，一撥走“限售股解禁加重組利好”路線的上市公司引起了投資者注意，內(nèi)蒙古時(shí)代科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱時(shí)代科技)便屬其中一家。

　　在限售股解禁前夕，時(shí)代科技在股價(jià)持續(xù)拉漲之后，公告稱有重組動(dòng)作，這樣的“巧合”事件接二連三地發(fā)生，不免讓投資者心生疑惑。

　　股價(jià)異動(dòng)+重組+限售股解禁

　　信息披露是否涉嫌違規(guī)？

　　2008年12月11日時(shí)代科技2762萬(wàn)限售股解禁。

　　而“恰巧”在此前，12月8日，時(shí)代科技放量漲停；12月9日，時(shí)代科技發(fā)布公告稱12月8日接到控股股東時(shí)代集團(tuán)公司通知，其正在與浙江眾禾投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱浙江眾禾)洽商股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，同時(shí)浙江眾禾正在與公司洽商有關(guān)資產(chǎn)重組事宜，但關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組的定價(jià)正在洽商之中。

　　由于本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)重組具有上述不確定性，公司董事會(huì)申請(qǐng)公司股票于2008年12月9日停牌一天，并將于2008年12月10日公告本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓與資產(chǎn)重組的進(jìn)展情況并復(fù)牌。

　　9日，該股因重組事宜停牌；10日，公布重組方案，控股股東引入戰(zhàn)略投資者，并向時(shí)代科技注入新業(yè)務(wù)；11日，時(shí)代科技2762萬(wàn)限售股解禁。

　　而有意思的是，在11月，時(shí)代科技也曾出現(xiàn)過(guò)類似的情況。該股股價(jià)自11月12日企穩(wěn)走出一根小陽(yáng)線后，2008年11月13日、11月14日及11月17日三個(gè)交易日連續(xù)大幅上漲走出一波強(qiáng)勁的反彈行情。三日漲幅累計(jì)超過(guò)20%。根據(jù)深圳證券交易所的有關(guān)規(guī)定，屬于股票交易異常波動(dòng)的情況。

　　公司并沒(méi)有常規(guī)性的停牌一小時(shí)公布一則提示性公告了事，而是在11月17日晚發(fā)布公告稱，由于近日股價(jià)漲幅異常，公司董事會(huì)正在履行必要的核查程序，經(jīng)申請(qǐng)公司股票于2008年11月18日起停牌，將于11 月20 日公布核查結(jié)果后復(fù)牌。

　　11月20日，時(shí)代科技如期開(kāi)盤(pán)，當(dāng)日，公司發(fā)布提示性公告稱，接到控股股東時(shí)代集團(tuán)公司通知,時(shí)代集團(tuán)公司擬出售其持有的部分公司股權(quán)，引入戰(zhàn)略合作者向公司注入新的業(yè)務(wù)，提高公司資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力。并表示該事項(xiàng)正處于論證階段。

　　由此，是否意味著公司默認(rèn)之前的股價(jià)異動(dòng)與重組消息有關(guān)？然而之前公司從未發(fā)布過(guò)任何有關(guān)重組的信息披露公告。

　　對(duì)此，有券商人士認(rèn)為，股價(jià)異動(dòng)與重組有微妙聯(lián)系，不排除提前泄密的可能性。大股東在認(rèn)為股價(jià)有可能因重大信息而波動(dòng)時(shí)應(yīng)及時(shí)發(fā)布公告。

　　1月12日，著名的證券維權(quán)律師嚴(yán)義明告訴本報(bào)記者：“這屬于信息披露不及時(shí)，涉嫌信息披露違規(guī)。沒(méi)有披露重組消息但是股價(jià)漲停，是不是消息提前透露出來(lái)了？這其中必定有人受益，受益人會(huì)不會(huì)構(gòu)成內(nèi)幕交易關(guān)系？監(jiān)管部門(mén)需要去考慮這些事情。”

　　11月28日，時(shí)代科技4030萬(wàn)股限售股解禁。

　　難道這一切都是巧合？

　　置入資產(chǎn)惹爭(zhēng)議

　　2009年1月5日時(shí)代科技發(fā)布2008 年第四次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告，股東大會(huì)上經(jīng)投票拍板浙江眾禾與時(shí)代科技于2008年12月8日簽署的《資產(chǎn)置換及關(guān)聯(lián)交易議案》通過(guò)。

　　這也就意味著，本次資產(chǎn)置換須獲得本公司股東大會(huì)的批準(zhǔn)后已可以實(shí)施。

　　浙江眾禾將以其持有的浙江四海氨綸纖維有限公司(以下簡(jiǎn)稱“四海氨綸”)43.415%的股權(quán)與時(shí)代科技持有的濟(jì)南試金集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“試金集團(tuán)”)78.2%股權(quán)，北京時(shí)代之峰科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“時(shí)代之峰”)42%股權(quán)進(jìn)行資產(chǎn)置換。

　　雖然股東大會(huì)上通過(guò)了這一項(xiàng)議案，但是還是有不少小股東對(duì)此項(xiàng)資產(chǎn)置換表示不解。有投資者認(rèn)為，公司對(duì)于資產(chǎn)置換的交易目的解釋過(guò)于牽強(qiáng)。

　　公司認(rèn)為，通過(guò)實(shí)施本次資產(chǎn)置換，上市公司可引入中國(guó)目前最大的“日清紡”工藝氨綸生產(chǎn)企業(yè)的部分權(quán)益資產(chǎn)，有利于優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，為公司增加新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)并實(shí)現(xiàn)良好的投資回報(bào)，有利于實(shí)現(xiàn)公司多元化發(fā)展，有利于公司在當(dāng)前金融危機(jī)環(huán)境下，抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)公司持續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　記者對(duì)于此次資產(chǎn)置換入的氨綸行業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行了多方采訪，然而多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)于時(shí)代科技所述“目前氨綸行業(yè)比較穩(wěn)定，是金融危機(jī)環(huán)境下依然較為景氣的行業(yè)”表示無(wú)法理解。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。