不僅僅是巢湖一塑的轉(zhuǎn)讓評估值及交易價格讓人疑惑，國風(fēng)集團直接持有的國通管業(yè)11.426%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價同樣讓眾多投資者不解。

　　根據(jù)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，國風(fēng)集團向海韻紙業(yè)轉(zhuǎn)讓其所直接持有的國通管業(yè)11.426%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價格為每股15.7元。

　　“按照市場慣用的價值基準之一，即掛牌之日前30個交易日的A股股票交易均價再打九折計算，國通管業(yè)的二級市場的公允價值應(yīng)該是9.96元左右。”上海某大型券商的一位資深并購人士向本報記者表示。而此次山東海韻紙業(yè)收購的價格則是15.7元，溢價幅度高達近58%。

　　與國通管業(yè)的主營PP—R、PE、UPVC等建筑管材行業(yè)毫不相干的海韻紙業(yè)，竟然愿意出手以高出市場價近58%的價格買下總負債近4.4億元(截至2008年三季報)，逾期貸款近4799萬元的國通管業(yè)11.426%的股權(quán)，的確引人深思。

　　在計算了山東京博與巢湖一塑2008年9月2日簽署和解協(xié)議前30日的股價之后，記者發(fā)現(xiàn)其均值為17.34元，如果按行業(yè)內(nèi)協(xié)議轉(zhuǎn)讓通常打9折的標準計算，得出的結(jié)果應(yīng)該是每股15.6元，與此次的轉(zhuǎn)讓價格竟有著驚人的相似。

　　另根據(jù)本次公告顯示，山東京博與海韻紙業(yè)為本次產(chǎn)權(quán)交易的受讓聯(lián)合體。

　　山東京博緣何“癡心不改”

　　山東京博與國通管業(yè)的糾纏最初可以追溯到2008年1月30日，其時山東京博與巢湖一塑簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，由山東京博收購巢湖一塑所持11.891%的國通管業(yè)股權(quán)，從而取得對國通管業(yè)的控股地位。

　　然而令山東京博董事長馬韻升沒有想到的是，2008 年4 月2日，巢湖一塑以合同無效為名單方面解除上述轉(zhuǎn)讓合同，山東京博遂一紙訴狀將巢湖一塑送上法庭。

　　之后，在訴訟期內(nèi)的巢湖一塑火速被國風(fēng)集團以承債方式收購。更具戲劇性的是，山東京博非但沒有記恨國風(fēng)集團的橫刀奪愛，反而很快與巢湖一塑及國風(fēng)集團達成和解協(xié)議，撤銷上述訴訟。

　　當時本報明確分析國風(fēng)集團與山東京博可能私下達成某種協(xié)議(詳見本報2008年11月15日《掛牌轉(zhuǎn)讓，國風(fēng)集團變賣國通管業(yè)玄機》一文)，一個多月之后，山東京博正式入主國通管業(yè)無疑直接印證了本報當初的判斷。

　　盡管如此，山東京博為何一直鍥而不舍、費盡心機追求國通管業(yè)這位并不美麗的“灰姑娘”，仍然百思不得其解。

　　恰在此時，監(jiān)管部門的一紙公告讓一切開始漸漸的水落石出。

　　2008年12月26日，山東京博及海韻紙業(yè)與國風(fēng)集團簽署協(xié)議當日，中國證監(jiān)會上海稽查局發(fā)布消息，已對上海政昆石化有限公司以及楊梅、張云靜、黎峰、戴宿勇、邵洪兵、賀憲成和黃大銀7位個人涉嫌違反證券法規(guī)的行為立案調(diào)查，同時還公布了上述七人的身份證號碼，并要求其前往協(xié)助調(diào)查。

　　上海某媒體報道，七人中的楊梅、黎峰、邵洪兵和張云靜，其身份證發(fā)證地均同時顯示為山東省濱州地區(qū)博興縣，即山東京博所在地。楊梅同時還是上海政昆石化有限公司的法定代表人，而黎峰、邵洪兵則均在山東京博及其子公司工作過。被稽查對象黃大銀曾在山東京博旗下京博印業(yè)擔(dān)任副總經(jīng)理職務(wù)。

　　如此一來，此次被調(diào)查的8名對象中，已有3名被調(diào)查對象與山東京博有直接關(guān)聯(lián)。另2名則與山東京博同樣來自山東省濱州地區(qū)博興縣。另3名也與國通管業(yè)在2007年—2008年間進進出出的流通股股東有著千絲萬縷關(guān)聯(lián)。

　　據(jù)本報記者統(tǒng)計，國通管業(yè)在過去不到兩年的時間里，累計發(fā)布了多達6次的“股票交易異常波動公告”，其中4跌2漲，多數(shù)未找到明確原因。

　　一年下來，國通管業(yè)股價的異常表現(xiàn)或許能給出比較模糊的答案。

　　從2008年第一個交易日到最后一個交易日，國通管業(yè)累計下跌43.194%，而同期大盤暴跌65.467%。截至2008年第三季度，國通管業(yè)實現(xiàn)主營收入1.29億元，比上年同期下降27.45%，凈利潤總額為-7663萬元，比上年同期下降1696.18%，每股收益-0.73元。

　　憑借詭異的股價，國通管業(yè)名噪一時。“這種股票被人操縱痕跡明顯。”上海一家大型券商營業(yè)部人士表示。

　　這種疑似操縱行為是誰所為，或許只有監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果可以讓問題真正水落石出。

　　1月9日，國通管業(yè)收于12.24元，跌0.73%。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。