用基金經理的話講，“這很明顯是在打壓‘鹽湖鉀肥’的利潤，這件事情非常惡劣，資本市場的發展要建立在誠信的基礎上，而誠信最大的源頭來自于政府。”

　　青海省財政廳：稅收有強制性

　　那青海省相關部門對此事怎么看呢？為什么會在重組關頭上調資源稅呢？

　　記者輾轉找到了負責稅額上調標準的青海省財政廳條法稅政處，該部門相關工作人員對《證券日報》記者解答了向鹽湖鉀肥上調資源稅的原因：“對鹽湖鉀肥上調資源稅主要出于兩個原因：一個是原來的稅額太低，而且鹽湖鉀肥的利潤特別高，甚至可以稱作暴利。實際測算的比例是100噸鹵水生產1噸鉀鹽，但之前為減少鹽湖鉀肥的負擔，實際操作的是按照50：1的比例去做的，這樣就等于是少征了鹽湖鉀肥的稅；另一方面是按照公平稅付的原則，因為資源稅對鹽湖鉀肥企業來說是主要的稅種，如果標準過低的話相比其他企業拿的稅就少，承擔的負擔就少。為了公平起見，就上調了資源稅。”

　　不過，該工作人員表示，關于調整資源稅的文件在去年9月底10月初就下發到了各企業。而具體的上調比例從45元/噸上調至135元/噸有可能是地方稅務局或相關部門企業自己測定的，青海省財政廳的測算是按照鹵水的比例進行的。該人士推算，或許是直接按照鹽湖鉀肥的產量測算的上調比例，應該與他們按照鹵水測算的比例差不多。

　　那么之前是否征求過鹽湖鉀肥上市公司以及相關股東的意見呢？該工作人員表示，也調查、了解和征求過鹽湖鉀肥的相關主管部門，比如經委、國資委的意見，他們都同意征收。

　　而當聽記者講，對有關資源稅的相關問題，鹽湖鉀肥的基金幾大股東均持反對意見時，上述人士表示：“當別人從自己手里拿錢的時候，誰都不會樂意，這個我們可以理解。但國家稅收有強制執行的一面，只要國家同意征收或上調，稅制就會強制執行，只有國家法律特殊規定的除外。”

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。