|
|
鹽湖合并案終出水：私募基金四方奔走拉反對票
董寶珍說，如果爭取到110股份就申請發起股東大會，否則就以流通股東身份要求獨董發起
理財周報記者 吳非/文
根據12月26日發布的鹽湖鉀肥(000792.SZ)吸收合并ST鹽湖(000578.SZ)方案，ST鹽湖股東擁有每股33.02元的現金選擇權，但一開盤就封住跌停板29.45元的2000多萬股賣單，顯示出25%以上的流通股東對合并前景感到擔憂。而鹽湖鉀肥的跌停板上也掛著超過1.56億股賣單，這占到其流通股總數的40%。
看著盤面，私募基金經理董寶珍有點郁悶，他和他身邊的伙伴手上還持有超過50萬股鹽湖鉀肥。“自從媒體爆出1股鹽湖鉀肥股份換3股ST鹽湖股份的方案后，我們就一直在征集流通股股東的反對票，目前我們已經有100多萬流通股反對。”董寶珍告訴理財周報記者。
而與此同時，市場上不滿的聲音此起彼伏。“基金反對的不少，只不過有的激烈一點，有的沒有那么激烈。”信達證券分析師郭荊璞告訴理財周報記者。而與此同時，一家持有鹽湖鉀肥的機構人士也明確表達了對合并方案的不滿，“不過，要不要投反對票，還需要繼續討論”。
顯然，這兩家高市值(鹽湖鉀肥600億，ST鹽湖900億)上市公司吸收合并案正面臨流通股股東否決的危險。
“我們要求更高的對價”
3至5年前，董寶珍基于價值投資的名義買入了鹽湖鉀肥，并獲得了10倍以上甚至更高的收益，但是，他沒有想到有一天，他會對這家公司說“不”。
“我不能因為賺了錢就不作為，炒股者可能這么認為，但是我認為我是公司的股東，這個公司是我的，如果我不作為，將會影響我的財產利益，以及我的聲譽。”董寶珍說。
董寶珍并不是一個人在“戰斗”。12月24日記者采訪他時，天津一位個人投資者就打電話表示會全力支持。
“目前找我的流通股股東很多都是持有1萬股以上甚至更多的。這個很容易理解，1萬股就是八九十萬，如果對現存的合并方案不加以阻止，1萬股的損失肯定是好幾十萬，這對個人、家庭都是重大的損失。”董寶珍說。
信達證券分析師郭荊璞告訴理財周報記者，“基金反對的不少，只不過有的激烈一點，有的沒有那么激烈。”宏源證券分析師李艷學也表示，“機構的態度，想一想就很明白了。”
一位不愿意透露姓名的機構人士，顯然正是這種不滿聲音的代表。他告訴理財周報記者，“1股鹽湖鉀肥股份換3股ST鹽湖股份的對價顯然是不公正的。我們要求更高的對價。”
中銀國際一位長期跟蹤鹽湖鉀肥的人士曾對理財周報記者表示，“我們按照鉀肥的權益產能和利潤比計算，認為要到4以上。”ST鹽湖的鉀肥權益產能不到鹽湖鉀肥權益產能的80%，股本卻在4倍左右。前述持有鹽湖鉀肥的機構人士表示，“我們認為1股鹽湖鉀肥換4.5股ST鹽湖比較合適。”
利益的兩難選擇
針對董寶珍曾提出希望獲得鹽湖鉀肥現金選擇權的說法，該機構人士表示贊成。“一般而言，都是集團并購上市公司，我們作為機構股東也一直存在這個預期；現在，鹽湖集團通過所謂的‘財計’讓鹽湖鉀肥收購ST鹽湖，并不能改變鹽湖鉀肥理論上的被收購方角色，因為合并之后的公司是鹽湖集團。所以，我覺得可以要現金選擇權。”
相關報道：