|
|
南寧糖業(yè)告QFII短線交易案轉入拉鋸
本報記者 徐銳
作為A股市場第一例針對QFII短線交易的訴訟，馬丁居里（Martin Currie）與南寧糖業(yè)間的短線交易案正轉入“拉鋸戰(zhàn)”。
南寧糖業(yè)昨日披露，公司起訴馬丁居里投資管理有限公司等三公司股票交易糾紛一案目前仍未開庭，南寧市中級人民法院根據(jù)相關《民事裁定書》的要求，繼續(xù)凍結被告的銀行存款3960萬元或查封其相應價值的其他財產(chǎn)，凍結期間為2008年12月10日至2009年6月9日。
一位長期關注此案的分析人士對記者表示，國內此前也曾出現(xiàn)過類似的短線交易案，因此僅從案件性質本身來看，本案的開庭審理不應太過復雜，但或是由于本案被告方為外資企業(yè)的緣故，法院對此次QFII短線交易案的開庭慎之又慎。
根據(jù)南寧糖業(yè)今年6月首次披露的案件情況，馬丁居里相關資產(chǎn)原定的凍結期間2008年6月10日至2008年12月9日。由于目前該案仍未開庭，相關資產(chǎn)凍結期也不得不隨之延后。
“本案一直是按相關程度進行的，遲遲不開庭的原因則是因為案件涉及的程序相對復雜�！蹦蠈幪菢I(yè)相關人士稱。
實際上，馬丁居里的短線交易行為并不復雜。據(jù)悉，第一被告馬丁居里投資管理有限公司（MCIM）、第二被告馬丁居里公司（MCI）分別于2007年8月23日、24日、27日、28日、29日、30日連續(xù)六個交易日，以13.48元至14.77元不等的價格購入南寧糖業(yè)716.8469萬股和975.4179萬股，合計買入量占南寧糖業(yè)當時總股本的6.44％。MCIM和MCI同為第三被告馬丁居里有限公司（MCL）的獨資子公司。 而作為持股5％以上的股東，馬丁居里并未按規(guī)定持有南寧糖業(yè)股票，而是選擇在2008年1月4日、11日、14日、15日、16日和25日累計賣出南寧糖業(yè)1453.5656萬股，占總股本的5.07％，出售價格在18.34元至20.45元之間，實現(xiàn)了較為豐厚的盈利。南寧糖業(yè)據(jù)此向南寧市中院提起了訴訟，請求判決被告一、被告二短線交易1453.5656萬股南寧糖業(yè)所獲收益歸公司所有。
值得注意的是，馬丁居里表示，其減持股份的目的是因為其認為股價已達到最初收購上市公司的目標價格。此外，因一些客戶減少Q(mào)FII 配額，所持股票應其要求被拋售。照此表述，馬丁居里此番拋售股份頗有些被迫的意味，但南寧糖業(yè)方面對此并不認同。
“馬丁居里的上述表態(tài)并不能改變其違反中國法律的事實�！蹦蠈幪菢I(yè)案件代理律師蘇小勇昨日對記者稱，律師團目前已掌握了大量證據(jù)，其對打贏本案依舊充滿信心。
至于本案遲遲未開庭的原因，蘇小勇表示，此次庭前準備的時間并不算長，法院要在諸多條件具備后方能進行開庭，由于被告方公司遠在國外，一些訴訟材料的在送達過程中也將花費較長時間。
“南寧糖業(yè)及本律師團對該案的訴訟請求沒有變化，我們目前也未接到馬丁居里就此案提出異議管轄權的通知�！本痛税傅淖钚逻M展，蘇小勇如是稱。
相關報道：
全球糖業(yè)產(chǎn)能過剩 QFII減持南寧糖業(yè)
馬丁居里炒作南寧糖業(yè) QFII違規(guī)不能逃脫追究
A股首例QFII違規(guī)事件:QFII短炒南寧糖業(yè)觸雷
南寧糖業(yè)樣板戲：QFII億元違規(guī)引發(fā)監(jiān)管新難題