ST金泰有沒有莊家這點可否確定?一位資深業內人士對記者表示,疑點都在細節里。ST金泰是否有莊家、真正的莊家是誰,根據ST金泰的數據,目前很難作出判斷。數據顯示,ST金泰連續漲停時,敢死隊也在參與,當時敢死隊也在賭ST金泰重組成功。這樣,莊家操作的可能性就小些。

　　網友質疑

　　截至昨晚6:17分,新浪網友對《最牛散戶劉芳現身承認:ST金泰被其封上漲�！芬桓宓脑u論多達1159條、絕大多數為認為這個時間點太巧合,懷疑該文作者是企圖為黃光裕操控ST金泰開脫。網易、騰訊等門戶網站也大概如此。

　　本報記者歸納網友沸沸揚揚的三大質疑,并就這些質疑,聯系到陶喜年,讓他解答。

　　質疑為黃光裕撇清嫌疑

　　最牛散戶劉芳一直是廣受關注的話題,記者怎么早不找晚不找,偏偏黃光裕出事后找,有為黃光裕撇清操控ST金泰的嫌疑。

　　陶喜年回應:

　　到目前為止,我還沒有足夠的證據,對葉晶有沒有參與內幕交易下結論。不過,我至少把最牛散戶找出來了,誰都可以根據自己的分析,提出質疑。我要做的只是用我的專業知識找出大家關注的“劉芳”是誰,澄清真相。至于選擇這個時間點,是由于黃光裕出事后,這件事的關注度更高,這激發我用100%的精力找出劉芳其人。從常理上說,這個時候,劉芳是最不愿意站出來的,因為這個時候出來,關注度和質疑聲肯定會平時更多。如果他跟黃光裕有關系,常理說上就更不會站出來。但他能接受采訪本身,說明他內心大體是比較坦蕩的。

　　質疑葉晶資金不足以控盤

　　ST金泰拉起來,少說也要幾億資金,此外當時“劉芳”還擁有其它公司的大量股票,靠他那點錢根本不夠用,看看ST金泰的控盤就知道,上升途中基本沒有賣盤,如此高的籌碼集中,不是幾百幾千萬就能玩得起的。

　　陶喜年回應:

　　在接受采訪時葉晶說了他買入ST金泰的整個過程,據他自己表示,他總共買入ST金泰300多萬股。而TOPVIEW數據顯示,在42個漲停過程中,各地營業部輪番買入,其中包括浙江一些漲停敢死隊棲身的營業部,這表明,42個漲停不是劉芳一個人造就的。作為一個記者,我沒有必要為葉晶做什么開脫。

　　質疑認定葉晶是真“劉芳”證據不足

　　記者有查看葉晶的交易記錄嗎?如何證實就葉晶就是最牛散戶“劉芳”。央視找到的劉芳真的是錯的嗎?

　　陶喜年回應:

　　因為營業部不配合,我確實沒有看到葉晶的全部交易記錄,但這并不影響葉晶就是最牛散戶這一基本論斷。

　　我所說的深圳劉芳就是最牛散戶,這是在7月就證明了的,當時我還證明了央視何以將最牛散戶誤認為是最牛散戶的整個過程。事實上,此次我只是找到其丈夫,并讓他接受采訪了而已。

　　今年7月,我連續發表了關于劉芳的2個報道,認定了劉芳及其丈夫劉芳的住址、籍貫、年齡等信息,并確認了其開戶的營業部,就是英大證券深圳華僑城營業部。

　　我首先確定劉芳在英大華僑城開戶,這可以從TOPVIEWS數據上得到證實。以劉芳重倉持有的羅頓發展為例,今年1季度成為羅頓發展的第一大流通股股東,共持有157.26萬股。而相應的,必有某營業部買入了規模相當的股票,因為任何人的任何交易,都是在營業部完成的。經過分析,只有英大華僑城與劉芳的買入情況吻合。事實上,該營業部負責人也承認了劉芳在此開戶的信息。

　　但這只能證實劉芳在該營業部,而不能確認誰是劉芳。在調查過程中,有知情人士告知,最牛散戶劉芳和經常跟她一起買賣股票的股東葉晶,是夫妻關系。根據身份信息查詢,深圳福田區只有一個葉晶,而其妻子就是劉芳。由此,我鎖定了劉芳和葉晶其人。而劉芳、葉晶的相關個人信息,也在營業部得到了證實。這樣,這個劉芳是最牛散戶,就沒有任何疑問了。

　　今年7月14日,我首次根據上市公司提供的股東信息,披露了劉芳是女子而非男性、在深圳而不在河南的消息,并詳細考證了央視何以找錯劉芳的過程。

　　我十分不解,何以這么多人,到今天還認為,中央電視臺報道的那個劉芳就是最牛散戶。

　　專題撰稿本報記者 張俊

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。