事實上，上市以來，洞庭水殖一直未就非流通股股東之間的真實關系作過信息披露。2008年公司三季度報告顯示，泓鑫控股與安鄉水產養殖公司作為上市公司的前兩大股東，分別持有公司2139.75萬股和117.80萬股股份，而在公司的信息披露中，始終稱非流通股股東之間并不存在關聯交易。在回應本報報道的最新公告中，公司不僅回避在關聯人信息披露方面的涉嫌違規行為，并且還表示，“安鄉水產養殖公司將持有的本公司股票在二級市場減持后，該公司股東將其持有的安鄉水產養殖公司股權轉讓給泓鑫控股公司，2008年9月5日辦理了工商注冊變更登記。截至公告日安鄉水產公司已不再持有本公司股票，已不是本公司股東。”這份姍姍來遲的補充公告，對于本報對其涉嫌關聯交易的質疑，仍然曲意回避，誠可謂欲蓋彌彰。

　　種苗基地魚苗數

　　辯解蒼白無力

　　對于種苗基地的魚苗數量，洞庭水殖一直是諱莫如深，公司聲稱基地產能為20億尾，每年產量則根據實際需要來確定，今年7月份基地管理人員告訴記者為3億尾，但從記者投餌測試來看，該數據仍存在夸大的嫌疑。洞庭水殖在《情況說明》中花了不少文字說明為什么魚苗不吃魚餌，但很遺憾的是，公司并不肯向投資者坦誠交待基地的大概養殖數量，也沒有說明基地的效益情況。

　　洞庭水殖列舉的主要理由有：部分魚由于種類不同不會主動攝食；魚苗的個體太小也不一定會攝食；魚苗不饑餓時不會攝食；魚苗是否攝食與天氣、水溫有關等等。

　　洞庭水殖的解釋當然有一定的道理，可是公司卻無法抹掉這樣一個事實：記者在20多個魚池中撒下了魚餌，只有三四個魚池有魚苗浮上水面覓食，也就是說絕大部分魚池都沒有魚苗覓食，這些魚池中的魚苗難道都是屬于非主動性攝食的特殊品種？洞庭水殖試圖以特殊的原因來解釋無魚苗覓食的普遍情況，未免牽強。

　　用魚苗的個體和魚苗的饑餓狀態來說明絕大部分魚苗不覓食，這個說法也同樣難以立足；至于天氣水溫原因，記者實地考察時為今年7月份，這個理由同樣很無力。7月份，正是魚類的繁殖季節，而種苗基地繁殖車間里的水池卻是干枯空蕩，洞庭水殖在《情況說明》中對此矛盾一筆帶過。

　　更重要的是，既然種苗基地為洞庭水殖直接擁有，為何基地門口掛了近十張銘牌，而惟獨沒有“洞庭水殖”字樣的銘牌呢？遺憾的是，洞庭水殖在洋洋灑灑回應本報報道的長文中，對記者的這樣一個簡單的問號卻保持沉默。

　　(文章由證券時報特派記者撰寫)

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。