|
新浪財經(jīng) > 證券 > 正文
ST博信正委托律師研究陜西煉石借殼危害性
本報記者 徐銳
3個月7.4倍,陜西煉石借殼*ST申龍在創(chuàng)造新一輪資產(chǎn)估值“神話”的同時,其借殼背后的資本運作手法也逐漸“浮出水面”。
記者日前從陜西煉石昔日股東——ST博信處獲悉,自然人張政(現(xiàn)陜西煉石法定代表人)今年8月從其手中拍走陜西煉石37.5%股權(quán)后,至今仍未向公司支付任何轉(zhuǎn)讓款。
與此形成鮮明對比的是,盡管張政在股權(quán)拍賣后“一毛未拔”,但其在陜西煉石借殼預(yù)案中卻早已將該筆股權(quán)納入自己“名下”。重組預(yù)案中明確提出:“本次重大資產(chǎn)重組方案是以自然人張政取得ST博信持有陜西煉石37.5%股權(quán)后(即張政持有陜西煉石75%股權(quán))為基礎(chǔ)進行!被诖耍瑥堈诒敬沃亟M完成后將獲配約3.27億股*ST申龍股份,并以47.12%一舉成為上市公司控股股東和實際控制人。
“陜西煉石37.5%股權(quán)今年8月12日以5600萬元被拍賣后,公司即與張政簽訂了《拍賣分期付款協(xié)議書》,但張政至今仍未支付相關(guān)款項。”ST博信相關(guān)人士對記者表示,根據(jù)協(xié)議,張政將采取分期付款方式支付股權(quán)拍賣價款并提供相應(yīng)質(zhì)押擔保及連帶責任擔保以確?铐棸雌谥Ц。其中,首款2000萬元應(yīng)于8月22日前支付,用于ST博信解決債務(wù)糾紛,尾款則于今年12月28日前支付。
張政拍賣款未付的另一佐證是,ST博信曾在今年10月29日發(fā)布的三季報中提及,截至本報告日,成都市中級人民法院尚未就該次拍賣下達正式裁定書,公司亦未收到相關(guān)拍賣款項。但一個不易忽視的細節(jié)是,*ST申龍是在10月27日停牌商議陜西煉石借殼一事的。這意味著,張政在未支付拍賣款的前提下便“手拿”相關(guān)拍賣股權(quán)參與了ST博信的資產(chǎn)重組,該舉動難免令外界對其產(chǎn)生“空手套白狼”的聯(lián)想。
“公司目前正委托律師就陜西煉石借殼預(yù)案中涉及公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容進行研究,再根據(jù)研究結(jié)果判斷陜西煉石此次借殼是否已危害公司全體股東的利益。”ST博信上述人士稱。
的確,ST博信彼時將陜西煉石37.5%股權(quán)——公司唯一的盈利性資產(chǎn)被迫拍賣,便是為了償還債權(quán)人債務(wù)。如今,拍賣款不僅沒到手,陜西煉石相關(guān)股權(quán)又被別人拿去“二次上市”,ST博信可謂“兩手空空”。當記者問及公司最終目的是否為“奪回”上述股權(quán)時,ST博信上述人士不置可否。
相關(guān)報道:
    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。Topview專家版 | |
* 數(shù)據(jù)實時更新: 無需等到報告期 機構(gòu)今天買入 明天揭曉 | |
* 分類賬戶統(tǒng)計數(shù)據(jù): 透視是機構(gòu)控盤還是散戶持倉 | |
* 區(qū)間分檔統(tǒng)計數(shù)據(jù): 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易統(tǒng)計: 個股席位成交全曝光 | 點擊進入 |