今天中國最大的家電零售企業國美電器因其總裁黃光裕的一則新聞被倍受關注，多家媒體的報道焦點是國美總裁黃光裕因為涉嫌操縱市場被警方調查。

　　早在兩年前黃光裕和其兄黃俊欽曾經接受公安部銀監會等部門的官方調查，因其涉嫌創業初期以違規的方式獲得北京中行的信貸支持，以及之后的虛假房貸和車貸，總計涉及貸款13億元人民幣。而后國美電器在香港聯交所發布的公告中透露，公安部針對黃光裕及其間接持有的鵬潤房地產公司的協助調查已經正式撤銷。

　　國美總裁黃光裕究竟是否被警方調查？是否如媒體所言涉嫌操縱市場？或者這背后還有其他的原因。截止到目前，除了新聞報道之外，尚未有任何相關的部門出面回應。今天上午11點在新浪、網易等大門戶網站，都可以看到國美發布的公告。

　　本公司謹此作出聲明，本公司現正核實有關指稱，作出必要查詢。如有進一步有關指稱之確切消息，本公司將另行作出公告。為了避免媒體進一步發生為經核實指稱，而可能導致市場性混亂及本公司證券發生波動，本公司股份由2008年11月24日上午9點半起在聯交所暫停買賣，并將維持暫停買賣，直至另行通知。此外，與公告日期，本公司并未收到中華人民共和國任何監管、政府或司法機關發出有關指稱之任何通知或法律文件。

　　國美電器是否受到影響

　　今天就在這份公告登出來之前，新浪財經還收到了一份來自于國美的傳真，除了公告中的內容之外，還提到對于傳言，海爾、格蘭仕、創維、長虹、海信、TCL、康佳、美的、夏普、飛利浦、索尼、松下、西門子、方太、老板、帥康等家電巨頭向國美電器發來聲明，鼎力支持國美電器。不過今天上午，在香港上市的國美電器停牌，而在此前據東方日報報道，已經有一些家電企業對于國美采取了緊急措施。那么國美這個擁有著30萬員工的企業現在的情況究竟如何呢？今天我們的記者前往國美在北京的連鎖店。

　　11月24日的國美電器鵬潤店看上去和以往并沒有什么不同，一切都顯得很平靜。不過對于自己的老總被調查的傳言，員工們也都聽說了。

　　記 者：有沒有聽說黃光裕黃總被調查的事情？

　　國美員工：聽說了。

　　記 者：大家知道這個事件之后是怎么議論的？

　　國美員工：我覺得好像對我們沒有太大影響，因為那是公司上面的事情，對我們員工沒有什么多大的影響。

　　國美員工：感覺好像不是太相信，但是我們還是專于銷售，對于那些問題我們也不參與。

　　國美員工：那肯定有議論的，但是，我們只能看報紙或者說看媒體，但是其他的也沒有過多了解。

　　記 者：你覺得這樣的事情會對大家的工作有什么影響？

　　國美員工：我覺得沒有太大擔心。

　　國美員工：銷售額確實不受什么影響，包括公司運作、營運一點不受影響，因為我們畢竟領導有領導的事，但是我們做底下的，正常的銷售我們是做銷售的，那些負面的影響我們不考慮。

　　記 者：黃光裕是我們的董事局主席，他對我們的銷售會不會有什么影響？

　　國美員工：沒有，只要我們能夠讓顧客信任，顧客信任國美，那么一切都OK了，我個人認為這樣。

　　記者 銀建章：今天的情況怎么樣？

　　國美員工：今天因為是周一，客流量相對來說比昨天要小一點，但是成交率還是挺高的。

　　記 者：和以往的周一相比有什么樣的區別嗎？

　　國美員工：沒有太大的區別。

　　記 者：知道今天有一個傳言，就是說黃光裕這件事情。

　　廣東美德集團股份有限公司總裁方洪波：我從報紙上看到的，敏感的事情我們也不好說，好不好。

　　記 者：目前有沒有對你們有什么影響嗎，比如供貨這一塊？

　　方洪波：因為現在，我也是剛剛才知道，我還要評估一下，因為我們也不是很清楚，好吧。

　　記 者：你好，我不知道您今天有沒有聽說黃光裕這件事情？

　　四川長虹電子集團公司新聞發言人何克思：從媒體上看到的。

　　記 者：因為長虹是國美的一個供貨商，我不知道這件事情對你們下一步的供貨合作有沒有什么影響呢？

　　何克思：至于長虹跟國美之間的合作，是否會受影響，我相信國美是一個經營正常的一個公司，有比較好的管理體系來支持。那么廠商之間的利益，應該是一種長期利益，我們不希望這件事情影響到廠商的長期合作，我們也相信長虹跟國美的合作會一如既往的進行。

　　記 者：您好，你今天有沒有聽到有關黃光裕被警方調查這個傳言呢？

　　創維集團有限公司新聞發言人沈健：我在網上看到的。

　　記 者：對于你們之間的合作有沒有影響呢？

　　沈 健：沒有影響，我們和國美商業關系非常正常，我們也是支持國美，我們還發了一個支持國美的信函。

　　記 者：那內容是什么呢？

　　沈 健：內容就是重視國美和創維的這種戰略合作關系，不會因為一些傳聞或者一些個別事件受到影響。

　　國美新聞發言人接受采訪

　　自從昨天傳出總裁黃光裕被調查的消息之后呢，國美的一言一行、舉手投足都讓人格外的敏感。今天下午三點，我們的記者采訪到了國美電器集團副總裁，國美的新聞發言人何陽青。

　　記 者：目前有傳言說黃光裕黃總，因為ST金泰案件被調查，有沒有這回事？國美公司是怎么看待這樣一個傳言？

　　何陽青：目前外面有一些傳言，那么作為國美的管理層來講，我們目前也在積極的核查這個傳言的情況。但從國美電器這個目前來講，我們并沒有收到任何相關部門的法律的文件。

　　記 者：黃光裕黃總目前在什么地方，目前是不是還在正常上班？

　　何陽青：由于這個傳言和您所問的有關系，由于公司的規定，我剛才所說的就是我們在核查這個傳言的具體內容。

　　記者：另外也有記者說，財務總監周亞飛也接受了調查，有這樣的情況嗎？

　　何陽青：還是我們在核查這件事情，因為這個也是傳言里面的內容之一吧。

　　記 者：您最近一次見到黃光裕黃總在什么時間？

　　何陽青：我們公司這個經常有各種會議，經常有各種會議，也會討論各種各樣的事情，但這個都會按我們公司的會議的排期來走的。具體的我不便回答你的問題。

　　記 者：就是目前關于黃光裕黃總，您最近見到他什么時間不方便說？

　　何陽青：我覺得這應該不是采訪內容吧。

　　記者：為什么給新浪發那樣一個聲明，這個過程說一下？

　　何陽青：因為這幾天傳言很多，已經波及面非常廣，那么為了保護我們股東的利益，今天我們在香港0493，國美電器是停牌。那么停牌應該有個說法，所以我們給相關的利益體，既得利益體做了我們公司的一些說明。

　　記者：這次停牌跟這幾個傳言有沒有關系？

　　何陽青：一切以香港聯交所的公告的內容為主，因為這有規定。

　　記者：好，還是剛才那個問題，我們知道司法機關對某一個部門或者某一個人進行調查的時候，是不需要發布有關法律文書的，我們在給新浪財經的這樣一個聲明當中說是，我們目前沒有收到相關的法律文書，就是說也沒有斷然的否認說收到沒收到相關方面的調查？就是說在這樣一個情況下，就是說很多人都在想這樣一個聲明到底是怎么回事？僅僅是因為沒有收到法律文書，還是說根本沒有受到這方面的調查？

　　何陽青：應該講這個問題應該是作為企業來講，不是我應該回答的問題。

　　國美總裁黃光裕曾被視為業界的一個傳奇人物，17歲開始在北京打拼，用3萬元貸款開始家用電器競銷，除了創辦國美電器，還涉足地產、資本運營。在2008年10月揭曉的2008胡潤百富榜中，黃光裕剛剛以430億元財富第三次登上胡潤榜中國首富。

　　ST金泰，上海交易所代碼600385，原來叫山東金泰，是濟南一家主要生產化工藥品的企業。在05年年底到07年年初的大牛市中，它一直默默無聞，股價在兩三塊錢左右，但是從2007年2月28號到8月30號，它創造了連續42個交易日漲停的紀錄，股價從3.16元漲到最高的26.58元。被股民稱為(腰鼓)，這只股票暴漲的原因來自金泰將收購新恒基集團地產業務的計劃，而新恒基集團的老板就是黃俊欽，也就是黃光裕的哥哥。當時有人計算，此輪上漲讓黃俊欽的身家估計超過了2000億，財富數額直逼亞洲首富李嘉誠。但大漲之后是大跌，2007年8月31號，ST金泰在早盤僅維持了很短時間的漲停價，就迅速被打開，隨即展開了連續7個漲停。2008年4月，ST金泰跌至8元，11月21日收于2.31元。2008年10月31號，該公司公布年度預虧公告，其三季度的股東權益僅為負2億元。這只被稱作腰鼓的股票，一度引發了股民要求查清幕后操縱黑手的呼聲。

　　證監會重拳頻出

　　雖然有關于國美黃光裕涉嫌操縱新ST金泰接受調查的事情尚未明朗，也有待于有關方面的證實，但是我們注意到這樣一個大背景，那就是最近一段時間以來，中國證監會對于整個證券市場近日可謂是連出重拳。

　　11月21日，根據調查和審查，證監會認定北京首創的法定代表人汪建中存在著操縱市場行為，并非法獲利。除沒收汪建中依法所得約1.25億元之外，并對其進行了1.25億元的罰款，以及終身證券市場進入。同時證監會依法撤銷了北京首創的證券投資咨詢業務資格。除了北京首創之外，另外一家在資本市場赫赫有名的證券投資咨詢機構武漢新蘭德，也因操縱市場被證監會處罰。沒收其違法所得735萬元，并處以735萬元的罰款，同時證監會對另一起違規操案件處以30萬元的罰款。至此，證監會一天開出了三張大罰單。

　　記 者：唐律師，11月21號證監會發布了上市公司現場檢查辦法征求意見稿。這個新規定對這個事件以后的進展會有什么影響呢？

　　北京市中銀律師事務所唐金龍：進展對它本身我不好發表說法，但是對于以后，就是證券，操縱證券市場這些違法行為進行處罰、查處，叫有法可依了吧。

　　記者：之前我們基本上是沒有處罰的依據是嗎？

　　唐金龍：對，以前的一些原則性規定，只是說強化證券咨詢機構、其他專業機構自律，沒有把它上升到違法的層面上來考慮。

　　記者：11月21號證監會一天開出了三大罰單，個人的最大罰單高達1.25億，這個事情您覺得是不是跟我們這個新規，基本上是吻合的？

　　唐金龍：這個事情也不是依靠新規做的，對于操縱證券市場的行為，我們證券法第77條都做了很明確的規定。如果是違反了這些條款，構成了操縱證券市場的行為，一方面要沒收違法所得。同時要處以一倍至一倍以上五倍以下的非法所得的相當于罰款。1.25億的非法所得如果屬實，那么罰款1.25億也是有法可依的。

　　記者：之所以出現了這么多的一些違法操縱市場的行為，是不是跟以前的處罰力度不夠或者是調查取證時難度大有關系，還是什么原因呢？

　　唐金龍：這個原因是多方面的，主要你剛才提到的這兩點以外，還有一點，涉及到對于操縱證券市場的行為定性很難，證據調取很難，也涉及到我們監管的投入有限有關系。后續我們應該有很大改進。但是是不是就可以立刻杜絕，這個也很難說。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。