匡志勇

　　三名深國(guó)商(000056.SZ)中小股東代表昨天上午主動(dòng)聯(lián)系《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，對(duì)深國(guó)商修改章程等“反收購(gòu)”措施表示強(qiáng)烈反對(duì)，這三名股東目前正在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道征集深國(guó)商股東大會(huì)的“反對(duì)票”。

　　專家：章程修改案有瑕疵

　　中小股東的反對(duì)意見(jiàn)源于11月14日深國(guó)商公布的“修改章程議案”，深國(guó)商董事會(huì)通過(guò)修改章程來(lái)涉及反收購(gòu)條款。第一條修改意見(jiàn)是：如任何投資者獲得公司的股份達(dá)到或可能超過(guò)10%時(shí)，經(jīng)公司股東大會(huì)通過(guò)決議，公司可向除該投資者之外的所有在冊(cè)股東，按該投資者實(shí)際持有的股份數(shù)增發(fā)新股或配送股份。這一條被市場(chǎng)認(rèn)為是借自國(guó)際市場(chǎng)的反收購(gòu)“毒丸”計(jì)劃。其它三條修改意見(jiàn)分別是：新增董事必須分批改選，每年更換不能超過(guò)1/3；將董事長(zhǎng)選舉和罷免由原來(lái)的1/2以上通過(guò)率提高到2/3以上；增加董秘職責(zé)，需要負(fù)責(zé)監(jiān)控公司股票變動(dòng)情況。由于深國(guó)商公布的“毒丸”計(jì)劃涉嫌違反《上市公司收購(gòu)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，11月20日，深國(guó)商決定將第一條修改意見(jiàn)取消，并繼續(xù)堅(jiān)持其他的修改章程條款。

　　并購(gòu)專家、上海隆瑞執(zhí)行董事尹中余接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，深國(guó)商原來(lái)公布的“毒丸”計(jì)劃式反收購(gòu)方案明顯違反了《上市公司收購(gòu)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，根本不符合中國(guó)國(guó)情，有可能是深國(guó)商的外資大股東請(qǐng)人設(shè)計(jì)的。第96修改方案，新增了董事會(huì)分批改選，每年更換不能超過(guò)董事會(huì)人數(shù)1/3的這一條，監(jiān)管部門沒(méi)有明確限制。至于第111條章程的修改，將董事長(zhǎng)選舉和罷免由原來(lái)的一半以上通過(guò)提高到必須2/3以上投票通過(guò)。尹中余稱這一條有點(diǎn)瑕疵，《上市公司收購(gòu)管理辦法》第八條有禁止高管濫用職權(quán)的條款，監(jiān)管部門在投行人員培訓(xùn)材料中解釋說(shuō)：面臨收購(gòu)時(shí)，公司公布“金色降落傘”計(jì)劃、提高董事會(huì)、股東大會(huì)投票通過(guò)率的要求、提高小股東提出議案的股權(quán)門檻等都屬于高管濫用職權(quán)的范圍。

　　深國(guó)商證券事務(wù)代表吳小霜接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)解釋說(shuō)，公司股權(quán)比較分散，修改相關(guān)章程，是為了保證公司能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。吳小霜承認(rèn)，原來(lái)章程修改方案第一條與中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)相違背，因此最終決定取消該修改意見(jiàn)。

　　市場(chǎng)方面普遍認(rèn)為深國(guó)商的章程修改方案是為了防范茂業(yè)國(guó)際的收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。昨日本報(bào)記者撥通茂業(yè)國(guó)際副總裁曹宏的電話，曹宏回應(yīng)說(shuō)：“茂業(yè)只是深國(guó)商的小股東，對(duì)于其章程修改，茂業(yè)不會(huì)發(fā)表意見(jiàn)，只會(huì)以投票來(lái)表明態(tài)度。”

　　中小股東：內(nèi)部人侵占股東利益

　　中小股東代表李雄文氣憤地對(duì)記者說(shuō)：“深國(guó)商管理層通過(guò)修改公司章程來(lái)為小團(tuán)體謀利益，阻礙了新鮮血液的流入，不利于深國(guó)商自身長(zhǎng)期發(fā)展�！�

　　另一名中小股東代表江小波稱，深國(guó)商自1996年上市12年來(lái)，公司經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期徘徊不前，曾經(jīng)穩(wěn)坐深圳商業(yè)頭把交易的深國(guó)商，如今商業(yè)業(yè)務(wù)萎縮到只有1500萬(wàn)元。上市之后12年，至今深國(guó)商股價(jià)還跟上市之初保持在同一水平，深國(guó)商現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)已難獲中小股東信任。

　　更讓中小股東擔(dān)憂的是，深國(guó)商出現(xiàn)的內(nèi)部人控制現(xiàn)象比較明顯，去年董事會(huì)還通過(guò)決議將位于深圳市區(qū)最好地段的旺鋪麗晶購(gòu)物廣場(chǎng)以1.5萬(wàn)元/平方米低價(jià)賣給員工，而周圍地段商鋪均價(jià)在3萬(wàn)/平方米以上。這是典型的內(nèi)部人侵占股東利益的案例。

　　江小波是富士康的普通員工，去年曾以12.76元/股高價(jià)買入深國(guó)商，后來(lái)隨著深國(guó)商一路下跌，江小波將自己每月大部分工資投入股市來(lái)補(bǔ)倉(cāng)�！瓣懤m(xù)投入3萬(wàn)多元的深國(guó)商，已經(jīng)只剩下八九千元錢了，這些錢可是我的‘老婆本’啊�！苯�小波講起來(lái)一臉懊惱。

　　事實(shí)上，中小股東對(duì)“修改章程方案”的不滿主要在于，修改章程公布后股價(jià)下跌，影響了深國(guó)商收購(gòu)概念的炒作。

　　吳小霜解釋說(shuō)，目前深國(guó)商董事會(huì)已經(jīng)決定解除去年公布的麗晶購(gòu)物廣場(chǎng)內(nèi)部激勵(lì)方案，此項(xiàng)解除內(nèi)部激勵(lì)的決定還將提交11月29日股東大會(huì)審議。

　　如今，“狼性”的茂業(yè)國(guó)際舉牌策略已經(jīng)獲得深國(guó)商部分中小股東的認(rèn)可。深國(guó)商反收購(gòu)的“章程修改方案”在11月29日股東大會(huì)上會(huì)否過(guò)關(guān)？茂業(yè)舉牌深國(guó)商，后續(xù)又將如何動(dòng)作？本報(bào)將對(duì)此持續(xù)關(guān)注。

    相關(guān)報(bào)道：

    深國(guó)商放棄反收購(gòu)毒丸計(jì)劃

    深國(guó)商反收購(gòu)計(jì)劃遭散戶反對(duì)

    深國(guó)商擬限制董事會(huì)改組狙擊被收購(gòu)

    深國(guó)商反收購(gòu)毒丸計(jì)劃因違規(guī)流產(chǎn)

    深國(guó)商：不會(huì)反對(duì)或阻止被購(gòu)

    黃茂如再度出手深國(guó)商 產(chǎn)業(yè)資本潛行金融資本底部

    再舉牌深國(guó)商 黃茂如或掀百貨業(yè)并購(gòu)狂潮

    黃茂如再叫板 茂業(yè)國(guó)際舉牌深國(guó)商

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。