1.1億美元僅是中信銀行針對全部“外幣債券”計提的減值準備，而“兩房”相關債券只是外幣債券的一部分。換句話說，中信銀行對其相關債券投資計提的減值準備不足1.1億美元。

　　上述人士解釋，中信銀行是在充分考慮了風險的前提下進行的計提。美國政府接管“兩房”后，債券的違約風險幾乎不存在了，但其市值會有波動。從短期考慮，中信銀行會擇機減持；長期考慮，會根據(jù)市場變化作出調(diào)整。“不排除以后繼續(xù)增加計提減值準備的可能性。”撥備不能說明問題

　　資產(chǎn)質(zhì)量是關鍵

　　盡管眾銀行的財務數(shù)字顯示，其資產(chǎn)質(zhì)量并未發(fā)生惡化，但進入下半年以來，由于經(jīng)濟下行趨勢明顯，一些行業(yè)或企業(yè)經(jīng)營遇到困難，銀行的資產(chǎn)質(zhì)量堪憂已成共識。

　　從數(shù)字看，大部分銀行的撥備覆蓋率得到提升。楊青麗認為，不要只看覆蓋率，這個指標只是準備金額與不良資產(chǎn)的比率，如果未來不良資產(chǎn)大幅增長，覆蓋率就會迅速下降。

　　單純從數(shù)字看，幾家銀行的不良貸款率并不高，但幾家銀行的三季報在關于貸款的具體情況上披露并不完整。記者發(fā)現(xiàn)，大部分銀行沒有披露其貸款的“行業(yè)構成”這一極其重要的投資參考因素。在目前經(jīng)濟下行的大趨勢下，房地產(chǎn)、制造業(yè)等行業(yè)并不樂觀的變化是被投資者重點關注的內(nèi)容。

　　但這些銀行并沒有違反現(xiàn)行信息披露規(guī)定，因為信息披露制度規(guī)定，有些信息在季報中可以不披露。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱，監(jiān)管部門有必要加強和完善上市銀行信息披露制度。

　　“在這種情況下，只能從經(jīng)濟的高度判斷，從歷史經(jīng)驗判斷。要知道沒有哪家銀行愿意主動說自己不好的。完整披露對投資者有利，但現(xiàn)在上市公司往往在不違反證監(jiān)會規(guī)定的前提下，能少披露就少披露。”楊青麗說。

    新浪聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經(jīng)授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。