■ 對話

　　在S*ST星美工作多年的該公司副董事長胡宜東接受了記者的獨家專訪。

　　人物簡介：胡宜東2004年進入星美聯合，曾任副總裁、總裁、董事長職務。2007年12月，上海新世界大廈總經理何家盛取代其出任星美聯合董事長。

　　重組進展順利

　　新京報：有股民認為，到年底時間已經不多，此時商討股改時間太緊，不利于保護各方權益，為什么9月底才公布股改方案？

　　胡宜東：今年4月份，我們公布破產重組計劃時，曾計劃在相關部委批復同意新世界的并購后，再進行股改，同時通過定向增發方式為上市公司注入資產。但進入第四季度發現時間不充分，必須抓緊先通過股改解決債務問題才能保殼，因此9月才公布股改方案。

　　新京報：此前說S*ST星美的重組計劃要經過審批，目前進展情況如何？

　　胡宜東：由于鑫以實業屬外商企業，根據有關規定，其收購境內企業須經六個部委審批。有關部門將根據此次S*ST星美股改計劃的情況，對重組方面的問題進行審批，具體情況不便披露，但相關工作進展順利。因此我們也希望普通投資者不要過分計較送股數量問題，從上市公司能夠真正獲得重組的長遠利好出發，積極配合完成股改工作。

　　“小非承擔了巨大風險”

　　新京報：散戶們認為小非的持股成本非常低廉，按照公司的算法等用途把他們的對價成本擴大了近千倍，你認同嗎？

　　胡宜東：我不認同。這種觀點只是看到了一部分非流通股股東的持股成本，但是S*ST星美還有很多像金信信托、安徽國元信托這樣持股成本高達8、9元的法人股股東。在1900多家上市公司中，像S*ST星美一樣，非流通股股東拿出高達一半股權作為對價來股改，是史無前例的，公司和非流通股股東已經盡最大努力支持股改。

　　新京報：流通股股東們認為10送4.5股的那種計算方法，你認為是否合理?

　　胡宜東：這種觀點有些片面。有些投資者只看到了部分非流通股股東的低股價和高收益，而沒有看到他們承擔的巨大風險。比如上海紫瀾門系的幾家非流通股股東，他們拍賣獲得S*ST星美股權的時間為2005年、2006年，當時是沒有新世界地產參與重組的利好消息，他們投資的法人股可能長期不能流通，甚至變為廢紙，他們面對的風險不是普通投資者所能比的。且中國的股市從2000點到6000點的過程中，他們也失去了其他投資機會，片面認為非流通股股東們賺取暴利是不合適的，證券投資本來就該是高風險、高收益的游戲規則。

　　“股改和破產重組捆綁”

　　新京報：散戶們不愿認同目前的股改方案，還有很大一部分原因在于無法判斷新世界未來注入資產的質量如何，能否介紹一下此方面的情況？

　　胡宜東：由于新世界集團有多家上市公司，受信息披露方面的限制，不便披露這方面過多信息。不過可以肯定的是，新世界地產作為香港數一數二的地產企業，并且對進入A股市場已籌劃多年，一定會投入經營能力較高的優質資產。

　　新京報：有股民稱，S*ST星美方面表示，此次股改若不通過，公司將可能破產？

　　胡宜東：因為S*ST星美的破產重組與通常所說的ST公司債務重組不是一回事，而且股改是與破產重組捆綁進行的，一旦股改失敗，破產重組也將隨時失敗，公司將直接進入破產清算程序。大家可以算一筆時間賬：10月28日的股改表決未通過的話，那么按照有關規定，將于一個月后的11月28日公告新的股改方案，再過一個月后的12月28日表決。到那時，即使股改方案獲得通過，到12月31日剩下3天時間不夠在商務部等部門辦理批準手續的時間，那么公司的破產重整等于失敗，會計師無法出具完整財報，S*ST星美將退市，然后破產。

　　本版采寫 本報記者 高澤陽

    新浪聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。