值得注意的是，兩只新股除了各自賣出的兩個(gè)機(jī)構(gòu)席位之外，其他上榜的3家營業(yè)部竟然驚人的雷同，分別是中信建投北京東直門南大街營業(yè)部、中信建投北京三里河營業(yè)部和中心證券北京白家莊東里營業(yè)部。顯然，他們也是獲益匪淺。

　　再看看買入方，以川潤股份為例，在9月19日買入川潤股份的前5家上榜營業(yè)部中在10月9日的成交回報(bào)中可以發(fā)現(xiàn)有三家營業(yè)部已經(jīng)順利出逃。

　　從3家營業(yè)部9月19日和10月9日的資金規(guī)模對(duì)比來看，銀河證券浙江麗水營業(yè)部分別買入490.941764萬元和賣出396.868591萬元，不排除剩余部分沒有出局。長(zhǎng)江證券大連西安路營業(yè)部的買入金額則比賣出金額多出16萬元左右，而國泰君安東莞體育路營業(yè)部在一進(jìn)一出中甚至略有盈余。

　　水晶光電方面，9月19日買入的前5家營業(yè)部中僅有一家出現(xiàn)在10月9日的賣出榜單中，這家恒泰證券深圳蓮花路營業(yè)部9月19日凈買入412.8698萬元，而在10月9日則凈賣出310.4567萬元，顯然受傷不淺。

　　繼續(xù)加倉圖自救

　　此外，還有一家營業(yè)部值得關(guān)注，這就是國信證券深圳泰然九路營業(yè)部，在9月19日的交易中，該營業(yè)部分別買入513.253164萬元的川潤股份和320.638312萬元的水晶光電，然后在此后的連續(xù)跌停的交易中，所有上榜營業(yè)部中均未發(fā)現(xiàn)這個(gè)營業(yè)部的身影，盡管目前兩家公司10月9日的收盤價(jià)和9月19日的最低價(jià)幾乎相當(dāng)，但如果該營業(yè)部買入兩只股票屬于追高行為，那么顯然深套其中。

　　令人驚奇的是，10月9日，國信證券深圳泰然九路營業(yè)部再次出現(xiàn)水晶光電的前5家買入營業(yè)部名單中。數(shù)據(jù)顯示當(dāng)日該營業(yè)部買入174.803586萬元和賣出150.39027萬元水晶光電。

　　有市場(chǎng)人士分析稱，“從數(shù)據(jù)來看，可能是對(duì)倒，不過不排除動(dòng)用后續(xù)資金進(jìn)行補(bǔ)倉，畢竟現(xiàn)在跌停板上的價(jià)格已經(jīng)低于9月19日的開盤價(jià)，從估值角度來說遠(yuǎn)比上市首日追高具有投資價(jià)值。”

　　資料顯示，國信深圳泰然九路營業(yè)部在滬深兩所8月會(huì)員交易排名龍虎榜中以195.7億元排名首位，這家曾經(jīng)炒作過新股拓邦電子和鉀肥認(rèn)沽權(quán)證的江湖大鱷不知道此次是否會(huì)折戟于兩只新股？

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。