9月10日，大盤(pán)繼續(xù)著向下尋底之路，而中核鈦白卻一反常態(tài)的交投活躍，午盤(pán)休市前便封于漲停。

　　場(chǎng)內(nèi)資金的自救行為？不管怎樣，市場(chǎng)的主流觀點(diǎn)是機(jī)會(huì)來(lái)了，2642萬(wàn)股的資金想要在二級(jí)市場(chǎng)成功出逃，看來(lái)唯一的出路似乎就是拉高吸引跟風(fēng)盤(pán)。

　　跌停板上2300萬(wàn)股成功出逃

　　也許你想像過(guò)中核鈦白9月11日的N種走勢(shì)，但你很難想到它居然以跌停開(kāi)盤(pán)。

　　跌停開(kāi)盤(pán)后，在眾多散單的轟炸下，跌停板被強(qiáng)力打開(kāi)，然而市場(chǎng)合力在打開(kāi)跌停板后卻失去了方向，盤(pán)口一度出現(xiàn)了上檔無(wú)拋單下檔無(wú)買(mǎi)單的情況。股價(jià)在7.85元附近短暫徘徊后，被空方一個(gè)大賣(mài)單直接打到7.44元的跌停價(jià)，然而散單二次開(kāi)板的成功也宣告了空頭的成功出逃。當(dāng)日中核鈦白在跌停板上共成交233304萬(wàn)手，成交金額為1.74億元。隨后中核鈦白雖然盤(pán)中一度漲幅超過(guò)4%，然而已完全是散戶(hù)行情。

　　來(lái)自深交所的公開(kāi)信息顯示，9月10日中核鈦白漲停的主多為湘財(cái)證券北京朝外大街證券營(yíng)業(yè)部和西南證券北京北三環(huán)中路證券營(yíng)業(yè)部，雙方合計(jì)凈買(mǎi)入4285.86萬(wàn)元，主空為銀河證券北京百萬(wàn)莊證券營(yíng)業(yè)部，單向賣(mài)出3491.37萬(wàn)元，而排在賣(mài)出第五位的是中信建投證券天津市紅旗南路證券營(yíng)業(yè)部，事后證明它便是中信建投交易單元(062700)的分倉(cāng)之一。

　　短多的沖擊與兩大可能空頭的沽出給予了中核鈦白更多的想象，從而造就了9月11日中核鈦白開(kāi)盤(pán)那瘋狂的一幕。

　　盤(pán)后數(shù)據(jù)顯示，中信建投證券天津市紅旗南路證券營(yíng)業(yè)部與中信建投北京市安立路證券營(yíng)業(yè)部?jī)纱笾骺辗謩e賣(mài)出6713.42萬(wàn)元和6482.61萬(wàn)元，加上此前一天中信建投證券天津市紅旗南路證券營(yíng)業(yè)部賣(mài)出的127.38萬(wàn)元，中信建投交易單元(062700)已經(jīng)基本將存貨出光。而前日的主多湘財(cái)證券北京朝外大街證券營(yíng)業(yè)部和西南證券北京北三環(huán)中路證券營(yíng)業(yè)部則做起了高拋低吸，賣(mài)盤(pán)都略略高于買(mǎi)盤(pán)，成功進(jìn)行了T＋0操作。另一個(gè)接下北京嘉利九龍商城巨量拋單的銀河證券北京百萬(wàn)莊證券營(yíng)業(yè)部位列當(dāng)日買(mǎi)盤(pán)第一名，合計(jì)買(mǎi)入1938.19萬(wàn)元，但卻賣(mài)出了3817.88萬(wàn)元。

　　一個(gè)漲停緊接著一個(gè)跌停，股價(jià)并沒(méi)有多大變化，但市場(chǎng)卻給予了潛在空頭難以想象的流動(dòng)性。我們無(wú)從猜測(cè)這些北京席位背后的關(guān)聯(lián)，只知道他們是活躍在市場(chǎng)上的短多，我們也無(wú)法了解這些席位與中核鈦白原來(lái)的第二大股東北京嘉利九龍商城有限公司有什么特殊的關(guān)系。或許容易推理的是，北京嘉利九龍商城是個(gè)出色的“財(cái)務(wù)投資者”，在大小非的問(wèn)題上，他們?cè)谌刖种�前就想好了出路，即使是在市�?chǎng)如此低迷的情況下，他們還是成功的將2642萬(wàn)股的籌碼轉(zhuǎn)手。

　　回想深交所對(duì)北京嘉利九龍商城的譴責(zé)公告，不知做何言說(shuō)。

    新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。
    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。